Il Mostro di Loch Ness

[Enki]

ok, allora è cm dicevo io
xò il problema è ke cn la parte finale del ramo (quella ke x te è la parte terminale del corpo prima della pinna caudale) finisce in aria, nn è ke finisce sott'acqua ke 1 può dire kissà cosa c'è sotto
quindi se è cm dici tu, il corpo dell'animale a 1 certo punto si interrompe e poi riprende dopo uno spazio vuoto, ke nn è molto credibile

Ma il fatto ke il "collo" sembri terminare nell'aria è solo un illusione ottica dovuta all'angolazione della foto.

ma questa leggenda metropolitana continua a girare e contagia pure nuove specie ...

allora, in origine sta roba si raccontava sul bombo, in Italia l'ha diffusa 1 ke nn sapeva bene l'inglese e il bombo è diventato il calabrone, adesso il calabrone è diventato lo scarabeo
se andiamo avanti così nn vola + nessun insetto

Scusa volevo dire calabrone ma nn ricordandomi l'insetto ho scritto scarbeo .

vabbè cn 1 peso cm quello ke dovrebbe avere nn sarebbe semplice senza zampe e sulla terra .... c'è anke il riskio ke passando su qualke asperità si sdereni tutto

Stiamo parlando della foresta amazzonica nn delle montagne rocciose. Nn penso ci sia molto terreno su cui rovinarsi il pancino . Magari vive in acqua come l'anaconde quindi ke vuoi ke si rovini?
E x il fatto del peso nn ha senso!

"ben più grandi" no, al limite 1 pò + grandi, tipo l'argentinosauro ke era 35 m ... xò aveva degli zamponi a colonna, nn doveva strisciare il corpo x terra riskiando di sderenarsi la pancia .... poi c'è la balenottera azzurra ma vive in acqua, è diverso ....

Dimentichi sauropodi come il Titanosauro lungo 40 metri e alto 20 dal peso di 100 tonnelate. Il fatto che un serpente nn abbia zampe nn penso sia un grosso problema x la locuzione.

ma va là, a andar larghi saranno 6

La misura di 18 - 20 metri è stata fatat dal pilota ke ha fatto la foto in base agli elementi intorno al serpente (piante rocce), all'altezza di volo ecc. Come faia dire ke è di 6 metri?

nn è antica, è 1 foto di questi anni falsata x farla sembrare antica

LOL

ci sn 2 categorie di questi filmati:
a) roba indistinta in cielo, nn sn pterodattili
b) fake

C'è n'è una terza! Quella dei filmati dove il volatile ripreso si vede chiaramente ke è uno Pterodattilo tipo sti due

nn sn attendibili xkè i plesiosuri nn esistono + da decine di milioni di anni

Questo lo dici tu!

ho corretto 1 lapsus, intendevo dire (cm avevo detto nel post prima) specie e aggiungere genere
i celacanti di oggi sn Latimeria chalumnae e Latimeria menadoensis
quelli + simili tra quelli di milioni fa si kiamano p.e. Macropoma, Undina, Holophagus ecc. nessuno si kiama Latimeria, se fossero così uguali li avrebbero classificati anke loro cm Latimeria o avrebbero classificato i celacanti Latimeria cm Macropoma o ke altro

Così giusto x sapere nomi a parte dove la vedi la differenza tra gli attuali celacanto e quelli ritenuti estini?

nn ho mai detto ke sn aggressivi, ho detto ke se 1 dice ke ha visto 1 squalo lungo + di 10 m, o è 1 squalo balena o è 1 squalo elefante o ha sbagliato le misure o nn è 1 squalo ma 1 cetaceo

Ho è uno squalo bianco (il più grande mai pescato fin'ora era lungo 7.13 metri, una femmina), più grande del normale

bè c'è 1 ke ha mostrato la foto di 1 squalo enorme dicendo ke era 1 squalo bianco e invece era 1 squalo elefante, quindi c'è ki ha già sbagliato e quindi potrebbero sbagliare anke altri
poi c'è anke ki inventa

Certo ke x confondere uno squalo bianco con uno elefante bisogna proprio essere dei cerebrolesi! Sono completamente diversi! Sopratutto il muso e bocca . Mi spiace ma questo nn elimina la possibilità Megalodonte, confermo solo ke al mondo è pieno di gente ignorante, nel senso stretto del termine.

[OrsettoGommoso2]

Ma il fatto ke il "collo" sembri terminare nell'aria è solo un illusione ottica dovuta all'angolazione della foto.

naaah, il ramo finisce proprio in aria
cmq è 1 tronco

Scusa volevo dire calabrone ma nn ricordandomi l'insetto ho scritto scarbeo .

vabbè, tanto è 1 leggenda metropolitana, quindi puoi scrivere calabrone, scarabeo, libellula, coccinella o quel ke vuoi e nn cambia nulla (cmq l'originale della storia falsa è il bombo)

Il fatto che un serpente nn abbia zampe nn penso sia un grosso problema x la locuzione.

no x locuzione no
ma x la locomozione è 1 pò 1 casino

La misura di 18 - 20 metri è stata fatat dal pilota ke ha fatto la foto in base agli elementi intorno al serpente (piante rocce), all'altezza di volo ecc.

ha fatto 1 errore di calcolo, x es. ha valutato le piante almeno 3 volte + grandi di quello ke sn in realtà

C'è n'è una terza! Quella dei filmati dove il volatile ripreso si vede chiaramente ke è uno Pterodattilo tipo sti due

naaah, i due filmati ke hai messo (anke se 1 in realtà è 1 serie di immagini fisse) rientrano proprio nelle 2 categorie di cui dicevo:
il primo è 1 fake
il secondo mostra 1 sagoma volante nn ben distinta, ke cmq è 1 uccello, nn 1 pterodattilo

Questo lo dici tu!

sì ma ke lo dico io conta poco, xkè se lo dico io ma è falso resta falso lo stesso, il fatto ke 1 cosa sia vera è indipendente dal fatto ke 1 lo dica
il fatto è ke è così, sia ke io lo dica sia ke nn lo dica

Così giusto x sapere nomi a parte dove la vedi la differenza tra gli attuali celacanto e quelli ritenuti estini?

nomi a parte?
mi ricordi la barza di quello ke incontra 1 tipo e comincia a dirgli "oh Giovanni ma ti sei fatto crescere la barba? e hai cambiato anke il modo di vestirti e..."
"mi scusi, ma nn sn Giovanni, mi kiamo Pietro..."
"ah, hai cambiato anke il nome?"

se ha 1 nome diverso, è xkè nn è lo stesso animale!

oh è vero ke il caso è interessante xkè Latimeria assomiglia 1 cifra a Macropoma anke se nn è proprio uguale (x es. Macropoma è molto + piccolo)
è sorprendente quanto gli assomiglia visto ke ci sn di mezzo decine di milioni di anni, xò nonostante la grandissima somiglianza nn sono lo stesso animale

cmq nemmeno Latimeria chalumnae (il celacanto scoperto in Africa) e Latimeria menadoensis (quello scoperto in Indonesia) sn la stessa specie (dimostrato da analisi dna) ma tra loro sn + simili ke ciascuno di loro cn Macropoma

Ho è uno squalo bianco (il più grande mai pescato fin'ora era lungo 7.13 metri, una femmina), più grande del normale

nn è impossibile, xò 1 va in Africa e dice "ho visto 1 gatto lungo 2 metri" .... mà, probabilmente era 1 altro felide

Certo ke x confondere uno squalo bianco con uno elefante bisogna proprio essere dei cerebrolesi! Sono completamente diversi! Sopratutto il muso e bocca .

se è 1 pò sotto il pelo dell'acqua la cosa è meno facile ..... cmq tu hai confuso 1 tronco cn 1 cetaceo quindi fossi in te nn prenderei troppo x il c\/lo ki confonde 2 squali .....

[Thalion]

Io non ci credo.

[Oregon]

Non l'ho mai visto quindi sono un po' scettico, però so che ci sono molti testimoni oculari..

[Randy Mellons]

Oddio ma è una discussione seria?
Fossi uno scienziato di qualche tipo troverei più interessante indagare sul perché la gente crede a queste cose, piuttosto che scoprire se il fenomeno è vero o falso.

[Eurasia]

L'unico mostro che ho visto quando andai in visita al lago è questo:



Un simpatico mostriciattolo che vaga su una pozzanghera accanto al negozietto di gadget!

[Oregon]

Oddio ma è una discussione seria?
Fossi uno scienziato di qualche tipo troverei più interessante indagare sul perché la gente crede a queste cose, piuttosto che scoprire se il fenomeno è vero o falso.

Sì in effetti! Sta tutto nella testa della gente xD

[nestuno]

Ma certo che esiste è l'animale da compagnia degli gnomi a guardia dell'arcobaleno.... e sono serissimo

[Gilby Clarke]

I testimoni oculari potrebbero aver visto qualsiasi cosa. Un tronco, un grosso pesce.. Come fanno a dire che è il mostro di Lock Ness?! Per me sono tutte invenzioni!

[tesorina96]

Però a noi viene facile parlare così di Nessie (*-*), ma gli Scozzesi non la pensano così
Noi vogliamo che esista veramente, ma gli Scozzesi (almeno penso) no