Lorenzo ha fatto una gran gara ma non è bastato perchè Rossi ha fatto l'impossibile...Questo mondiale ormai è andato ma sono ottimista per il prossimo
Visualizzazione stampabile
Lorenzo ha fatto una gran gara ma non è bastato perchè Rossi ha fatto l'impossibile...Questo mondiale ormai è andato ma sono ottimista per il prossimo
Rossi . . .sempre così forte!!
ma non tifi Rossi??? cmq gara e week-end perfetto per vale, è il migliore e anche il più simpatico (chi altri sono autoironici cm lui:lol:?) e manca poco, 4 gare, 30 punti di vantaggio e 100 in palio......e poi il viziato di Lorenzo pretende di avere le stesse telemetrie del Dottore, ma neanche con quelle ci sta dietro......
non è un insulto tifare Rosi, e poi prima di Lorenzo chi tifavi?? secondo me tifi solo contro Rossi (e per qualsiasi avversario si avvicini a lui nei vari anni), comunque quell'arrogante dello spagnolo come tutti gli altri (Stoner compreso) non credo farà una bella fine, dovrà aspettare che Vale si ritiri per cominciare a vincere
lorenzo non è arrogante..
io non lo sopporto perchè è spagnolo.. ma arrogante no.. e si vede da ciò che dice nel dopogara e dall'abbraccio che è andato a dare a rossi
il fatto stesso di fare buon viso non lo rende arrogante..
il pretendere lo stesso trattamento è solo voglia di vincere..
il pretendere gli stessi soldi è solo un fuoco di paglia visto l'esito..
no, lorenzo non è arrogante.. è solo molto più giovane e affamato di vittoria
per me si invece, cioè, vuole pretendere gli stessi trattamenti di chi ti ha costruito una moto, però davanti alle telecamere invece fa quello che dice che vale vince, che è il superiore, che è il migliore mentre dentro di sè lo starà maledicendo, per me anche in questo caso ci vuole un pò di umiltà e realismo...es: prima vinci e dimostri qulacosa poi potrai avere i suoi stessi trattamenti, no che per vincere deve avere le cose identiche a valentino sennò non può vincere
comunque questa storia qui è stata chiarita.. cioè ora come ora pur essendo due team praticamente diversi, hanno praticamente le stesse cose.. anche daniele romagnoli lo confermò.. le differenze sono minime.. ora come ora se rossi è primo è perchè ci ha messo del suo e se lorenzo gli morde il culo è perchè ci ha messo del suo..
la riflessione è, ad esempio, il fatto che la yamaha è praticamente di rossi, l'ha sviluppata lui, l'ha portata lui sul podio, lui sceglie tutto, se va bene a lui deve andar bene pure a lorenzo.. ma non è una novità, è così in tutti i team.. vedi ad esempio l'HRC.. se una cosa va bene a pedrosa dovizioso se la prende e zitto.. se in ducati una roba va a genio a stoner, hayden se la becca.. e così via.. e il fatto che lorenzo abbia rinnovato con yamaha non aiuta
Sempre e Ovunque Forza Vale!!!!
il numero 1 anche oggi lo ha dimostrato... e grande gag dell'asino... !
Sono felicissima per la vittoria di Vale, e sono delusa per la caduta di Simoncelli. Quando l'ho visto volare in terra mi sono messa le mani nei capelli perchè così ha mandato a quel paese il Mondiale.
Vorrei anche aprire una parentesi su Iannone. Il ragazzo ha sbagliato a dare una testata ad Espargaro, ma è anche vero che gli spagnoli, qualsiasi cosa succeda (e quando succedono dei casini loro in mezzo ci sono SEMPRE) la passano sempre liscia. Ricordate Barbera l'anno scorso, sempre a Misano? Cacciò in terra Pasini e fuori pista Simoncelli, e non gli dissero neanche bao. Mentre il primo degli italiani che tocca uno di loro appena con un dito viene subito richiamato, multato, squalificato, eccetera.
Non lo trovo giusto, ed oltre a quello, sinceramente hanno anche rotto i coglioni.
Con questo non voglio giustificare Iannone, anche se comunque ci avrei provato anche io a superare Espargaro in quella curva. Era la gara di casa, aveva fatto una gara stupenda, era INNEGABILE che ci avrebbe provato. E' andata male, punto e basta, sono cose che succedono, sia all'ultima che alla prima curva.
non sono d'accordo.. cioè in linea generale si, ma non sulla storia che puniscono gli italiani si e gli spagnoli no..
iannone s'è buttato dentro all'ultima curva.. e si vedeva da un kilometro prima che non ci stava dentro.. ero solo e non ho testimoni ma l'ho detto da quando ha preso la leva del freno in mano "no, non ce la fa, lo stende".. ok, passi, sei caduto, hai steso quello che avrebbe vinto.. chiedi scusa e falla finita.. non l'avrebbero sanzionato..
pretendeva pure di avere ragione allora no.. non ci sto più..
è di esempio de angelis.. che già a caldo diceva non mi interessa di me, ci sono rimasto male per aver steso gli altriche non c'entravano nulla.. la colpa è solo mia e chiedo scusa
mi sa che sei un filo confuso perchè hayden e stoner mi risulta che siano diventati campioni del mondo con rossi nel pieno della sua carriera..lorenzo sta combattendo contro rossi a parità di moto e nonostante ciò è in piena lotta x il titolo ed ha vinto delle gare,alla bella età di 22 anni ed al secondo anno di motogp!stoner che fine ha fatto scusami?ha vinto 2 gare,era in lotta x il campionato e poi si è ammalato..non confonderlo con gente come toseland o gibernau..perchè quelli li sono quelli finiti!
ho recuperato oggi un motosprint del 2006.. l'anno in cui vinse hayden praticamente..
stoner prendeva 4.. diceva di non stare bene, accusava disturbi di vario genere.. non lo ricordavo..
hayden ha vinto??? più che per le sue vittorie (che tra l'altro non sono state neanche tante) quell'anno me lo ricordo per gli errori e la sconfitta di rossi (soprattutto all'ultimo gp) poi si è visto il vero valore di hayden e sappiamo dov'è oggi anche se comunque ha vinto nel 2006.......stoner, in un mix di moto (quell'anno la ducati era indiscutibilmente la migliore) e gomme (le bridgeston erano anche loro le gomme migliori) un pò di fortuna (nel senso che la sua sfortuna era che rossi è stato sfortunato tra ruote scoppiate, moto che si fermava ecc...ecc...) e bravura (stoner quell'anno era comunque motivatissimo e bisogna ammettere che ha corso veramente forte) ha vinto meritatamente e rossi proprio non c'era (capita, è il migliore ma non è perfetto) detto questo molte sue vittorie erano anche galoppate solitare dove la potenza della sua ducati lo aiutava tantissimo, quando rossi sembrava finito e per tutti era finito e vecchio e perdente si è rimesso a correre ha fatto vedere all'australiano che la moto non è solo una corsa solitaria ma anche duelli e corpo a corpo e il colpo di grazia gliel'ha dato a laguna seca l'anno scorso(come ho goduto in quella gara:lol:) e da là non si è più ripreso, quest'anno all'inizio ha fatto veramente bene però, poi man mano che andavano avanti i gp lui iniziava le gare benisssimo per lasciare posto (a metà gara) a lorenzo e vale prima, e a pedrosa poi.....e adesso poverino stà male perchè fa un lavoro stressante e faticoso (e quà non mi esprimo per educazione) ecc....ecc....sarà sicuramente valentinite:lol:, perchè non puoi dirmi che visto che nel 2007 ha vinto (ripeto meritatamente comunque) anche ora è ai vertici, ora stoner per me è in declino (magari mi sbaglio pure).......ora c'è lorenzo, un avversario tosto e di livello, un vero talento, ma è facile esprimersi quando hai la moto migliore (che ha costruito valentino, voglio vedere se lorenzo era su una ducati pramac) hai del talento e sei motivato (e a parte rossi non vedo avversari più forti in giro però), tutti questi mix ti portano a competere a grandi livelli e a lottare con i migliore, il mondiale non è ancora finito anche se al l'80% (non voglio esagerare,anche per scaramanzia) lo vince valentino, ma anche se non ti piace devi ammetterlo che uno che ha vinto 5(+ 1) mondiali in moto gp come vale è ancora il migliore.......e poi anche se tifo valentino non sono confuso
giacchè sono discorsi triti e ritriti che finiscono pure per annoiarmi aggiungo solo una osservazione.
mi fa molto pensare il fatto che chi vada contro rossi sostenga molte volte che non è il migliore poichè non ha vinto nel 2006 (dunque il migliore dovrebbe essere hayden?) e nel 2007.. cioè siamo arrivati al punto che non vincere un mondiale significhi non essere il migliore.. che può essere la verità nel caso di talmacsi.. ma dimenticarsi il fatto che hayden è una vita che c è ed è una vita che le prende da rossi.. che il nomignolo iniziale di stoner era rolling stoner.. e non a caso.. è una cosa un tantino sciocca..
cioè mi fa moltoridere questo velo di ignoranza che, col tono delle parole che dice, qualsiasi antirossi appioppa ai tifosi di rossi.. usando una citazione direi "forse gli tira il culo ad arrivar dietro tutte le domeniche"
io ho risposto ha un'osservazione, ma cmq è il solito motivo usato dai ducatisti (almeno il 99%) o semplici anti-rosssi per screditarlo, e rossi invece è ancora là a lotta per vincere (e a vincere) dopo le sconfitte.......il bello è che è amato forse più in inghilterra che in italia (invece dovrebbe essere un'orgoglio italiano e in quest'anni è stato uno dei pochi "atleti" italiani sempre ai vertici di uno sport)
Non ho mai detto che hayden sia piu forte di rossi..ho detto che nel 2006 è stato piu forte di rossi,cosi come stoner nel 2007..spartan,tu puoi dire quello che vuoi ma quando dici che stoner soffre di valentinite cadi veramente nel ridicolo!perchè stoner in australia è andato a cavallo e dopo 3 minuti quasi sviene dalla fatica..evidentemente ha un problema,una malattia,quello che vuoi che comunque non c'entra nulla con le moto perchè è da 7 anni nel motomondiale,ha già sfidato,vinto e perso contro rossi..ha ragione technics,sono i soliti discorsi!da quando c'è la 800 stoner ha vinto lo stesso numero di gare di valentino..ma uno perchè guida un bolide,l'altro perchè si è costruito la moto!ok..
ti ho semplicemente corretto,hai scritto"devono aspettare che si ritiri rossi x vincere qualcosa"
Technics, sono d'accordo con te. Che Iannone non ci sarebbe stato e che sarebbe finito in terra si è visto subito. Però tu, se fossi stato al suo posto, non ci avresti provato? E' vero che ha buttato via un secondo posto PIU' CHE OTTIMO, però è anche vero che non bisogna denigrarlo epr averci provato.
Il punto è quello che è successo dopo.
I due si sono incazzati reciprocamente.
Chi aveva ragione? Chi aveva torto? Non mi interessa.
Espargaro ha tirato un calcio alla moto di Iannone, e dalla ragione è passato al torto. Punto. Così hanno avuto torto tutti e due.
Ripeto, Barbera l'anno scorso ne fece di cotte e di crude, e non gli dissero niente.
Il favoritismo agli spagnoli c'è, eccome.
Quoto pienamente. ;)
guarda che lo so che non esiste veramente la valentinite, il mio è uno sfottò che vuole risaltare il fatto che stoner sia calato nelle prestazioni proprio quando ha avuto a che fare (nel duello moto a moto) con valentino e quando quest'ultimo si è risollevato,fino ad avere questi problemi di natura misteriosa, che se dicono siano causati veramente da stress e fatica allora stoner mi sembra un pò deble emotivamente (però le cause potrebbero anche essere altre e più serie)
cmq dal 2007 a oggi stoner ha vinto 18 gare (di cui 10 solo nel 2007) mentre valentino 19 e considerando che il mondiale non è finito potrebbero aumentare, in ultimo era meglio che specificavo, questo valentino è imbattibile (non nel senso che vince tutte le gare, alcune non le ha vinte e in alcuni casi è caduto anche quest'anno) e per vincere gli altri dovrebbero aspettare il suo ritiro (se continua così fino che smette intendo)
Non è così....Lorenzo e Stoner più gareggiano più hanno esperienza e gli errori che hanno fatto non ne commetteranno così spesso
a differenza di altri avversari quando corri contro rossi il fattore determinante non sei te(inteso in generale) è rossi, per batterlo bisogna semplicemente essere più forte di lui (l'esperienza ecc...ecc...in questo caso non servono molto) e ora come ora nessuno è più bravo del dottore (anche se ti piacerebbe) detto questo lorenzo (per vari fattori già detti sopra) ci va molto vicino (ma vicino non vuole dire uguale) mentre per stoner l'ho giò detto, lui è in declino (anche per motivi di salute e noi sconosciuti)
buum :lol: va che lui è caduto 3 volte eh xD