Champions League 17/18

[scazzula2]

passando alle altre partite

la roma ha fatto una prestazione più che dignitosa... ma tra autogol e occasioni fallite il passivo è uscito ugualmente pesante... peccato

siviglia - bayern... non l'ho vista perchè era in contemporanea con la juve... da come ho capito è stata una partita equilibrata... con il siviglia che era passato meritatamente in vantaggio ma ha subito subito il pari con un autogol sfigatissimo... nella ripresa poi il bayern l'ha vinta e la semifinale direi che è ipotecata

liverpool - city... la conferma che il nostro psycho e tanti altri appassionati/esperti hanno per l'ennesima volta strasopravvalutato il city

ripeto il concetto che avevo già esposto qualche settimana fa

squadra bella da vedere... che sta dominando la premier... tutto vero! ma se vai a vedere il percorso della champions del city fino ad ora lo puoi tranquillamente scambiare per quello di una squadra che gioca l'e. league

e poi come se non bastasse ai quarti hanno pescato una delle più abbordabili! il liverpool che in premier viaggia a -18 da loro con addirittura una partita giocata in più (teorico -21 cazzo!)

inutile che stiamo qui a dire... qui su questo forum io leggo di juve che fallisce perchè perde finali o viene eliminata da bayern e real... se i nostri sono fallimenti questi qui di una squadra che spende ogni anno l'ira di dio (cifre totalmente imparagonabili alle nostre... sia come cartellini dei giocatori che come ingaggi) e poi prende batoste da monaco e liverpool cosa sarebbero? robe da prendere e lanciarsi giù da un ponte?

[Hulk]

io non so se sei serio o scherzi...

ma vabbè...

sfottete pure sta banda di ridicoli che in europa fanno ridedere

una squadra che ha si e no un terzo del budget rispetto alle squadre con cui compete in europa... che negli ultimi anni ha fatto 2 finali... ed è l'unica che negli ultimi 5 è riuscita ad eliminare il real

è palese che facciamo ridere il mondo!!

mica come quelli che hanno il gioco più bello della galassia ma ogni anno finiscono per fare figure sia nella modesta serie a che in europa...

o quelli che nonostante investimenti corposi (e una serie a che a detta loro è un campionato modestissimo... vedesi la squadra ridicola che lo domina da anni) non sentono la musichetta della champions da anni e anni

ma io non sfotto, semplicemente dipingo la realtà! le top italiane si sono sempre fatte rispettare in champions.. la juve dopo 7 e dico 7 anni in testa alla serie a non è ancora degna di pulire le scarpe a real e barca e questo è un dato di fatto!

il discorso del budget lo tiri fuoi solo al mercoledi, ma la stessa differenza c'è anche la domenica tra la juve e tutte le altre! la juve è l'unica squadra di A che ha un certo fatturato e certi stipendi!!

la juve domina in serie a grazie a un budget di molto superiore alle altre e perde in champions per lo stesso motivo...
solo che se in serie a competere in 38 partite con chi ha un budget superiore è praticamente impossibile, non dovrebbe essere cosi in una competizione dove alla fine si arriva spesso fino alla fine e ci si gioca tutto in 3-4 partite.

- - - Aggiornamento - - -

una partita imbarazzante.....io sono anti juventia ai massimi livelli, ma quando gioca bene lo vedo, ieri sera era penosa

ma vah.. non hai visto che bei 60 minuti
scusa scaz.. ma quella è stata davvero una bella perla

- - - Aggiornamento - - -

inutile che stiamo qui a dire... qui su questo forum io leggo di juve che fallisce perchè perde finali o viene eliminata da bayern e real... se i nostri sono fallimenti questi qui di una squadra che spende ogni anno l'ira di dio (cifre totalmente imparagonabili alle nostre... sia come cartellini dei giocatori che come ingaggi) e poi prende batoste da monaco e liverpool cosa sarebbero? robe da prendere e lanciarsi giù da un ponte?

voi e il city state esattaemnte sullo stesso piano.. spendete e spandete ma in europa chupate
in lega poi loro che hanno un budget superiore vincono un campionato superiore.. voi vincete in serie a..

[P S Y C H O]

Faccio il mio commento a Barcellona-Roma...
Vabbé, è andata come tutti sapevamo che sarebbe andata. Tutto sommato il passivo è stato anche troppo pesante rispetto all'andamento della gara, un 3-1 l'avrei accettato con maggior senso di giustizia sportiva. Loro quando cominciano a fare tutti quei passaggi stretti e veloci nella tua 3/4 alla fine ti fregano.
Quest'anno tutto sommato quanche buona gara in champions l'abbiamo fatta, il piazzamento è dignitoso e anche l'uscita di scena, punteggio a parte, è di una squadra che ha provato a giocarsela. Io ci trovo una crescita rispetto al recente passato.
Certo per essere alla pari di un Barcellona o simili, bisogna sbagliare meno le proprie occasioni, cosa che è il vero limite della Roma di quest'anno, anche in campionato. Non può essere un caso, né sfortuna, forse è un gioco troppo dispendioso che fa arrivare gli attaccanti sotto porta poco luvidi; oppure sono proprio troppo scarsi loro... ma questo lo capirei contro il Barcellona, non certo contro il Crotone o la Spal...
Adesso la partita di ritorno è solo un ingombro, col derby nella stessa settimana!

[P S Y C H O]

liverpool - city... la conferma che il nostro psycho e tanti altri appassionati/esperti hanno per l'ennesima volta strasopravvalutato il city

ripeto il concetto che avevo già esposto qualche settimana fa

squadra bella da vedere... che sta dominando la premier... tutto vero! ma se vai a vedere il percorso della champions del city fino ad ora lo puoi tranquillamente scambiare per quello di una squadra che gioca l'e. league

e poi come se non bastasse ai quarti hanno pescato una delle più abbordabili! il liverpool che in premier viaggia a -18 da loro con addirittura una partita giocata in più (teorico -21 cazzo!)

Ero convinto che passasse il MC; poi magari un'eliminazione contro una spagnola non mi avrebbe sorpreso, ma contro il Liverpool si.
Comunque devi ammettere che questo MC è cresciuto molto da quando c'è Guardiola e io penso che il percorso che ha intrapreso potrebbe portarlo in alto.

[P S Y C H O]

Dico la mia anche su questa diatriba sulla Juve...

E' vero che quest'anno contro il Real è uscita proprio male, al pari dell'ultimo confronto in finale (non è una critica, solo una constatazione). C'è da dire che da quando c'è Zidane questo Real oltre ad avere giocatori importanti è anche ben messa in campo.
Però dico anche che non si può criticare una squadra perché è inferiore al Real Madrid, io credo che certe partite arrivare a giocarsele è già un titolo di merito rispetto a non esserci.
Sto con scazzula per quel che riguarda il percorso della Juve in champions nella gestione Allegri: due finali sono comunque due finali! Al limite tanto rammarico per essere arrivati a un passo dal traguardo e non essere riusciti a raggiungerlo, però quelle due finali valgono più di tanti titoli nazionali e bisogna dare onore al merito, anche perché conquistate (soprattutto la prima) con una rosa di calciatori più modesta di quella di molti avversari che si sono fermati prima. E poi contro il Real non c'è stata storia, ma la prima contro il Barcellona sono andati veramente a un passo dal farcela!
Poi uno può sfottere e gufare, soprattutto perché è inutile che gli juventini minimizzino, ma l'obiettivo ormai è quello e continuare a vincere campionati di fila forse rende la voglia di perculare ancora più gustosa; però se ci facciamo seri chapeau a questa Juve europea versione Allegri.

[scazzula2]

ma io non sfotto, semplicemente dipingo la realtà! le top italiane si sono sempre fatte rispettare in champions.. la juve dopo 7 e dico 7 anni in testa alla serie a non è ancora degna di pulire le scarpe a real e barca e questo è un dato di fatto!

il discorso del budget lo tiri fuoi solo al mercoledi, ma la stessa differenza c'è anche la domenica tra la juve e tutte le altre! la juve è l'unica squadra di A che ha un certo fatturato e certi stipendi!!

la juve domina in serie a grazie a un budget di molto superiore alle altre e perde in champions per lo stesso motivo...
solo che se in serie a competere in 38 partite con chi ha un budget superiore è praticamente impossibile, non dovrebbe essere cosi in una competizione dove alla fine si arriva spesso fino alla fine e ci si gioca tutto in 3-4 partite.

ma vah.. non hai visto che bei 60 minuti
scusa scaz.. ma quella è stata davvero una bella perla

voi e il city state esattaemnte sullo stesso piano.. spendete e spandete ma in europa chupate
in lega poi loro che hanno un budget superiore vincono un campionato superiore.. voi vincete in serie a..

il milan ha vinto quasi tutte le sue champions in un periodo dove berlusconi spendeva come nessun'altro

la juve ha fatto 3 finali di champions di fila (vincendone una) in un periodo dove il calcio italiano era al top

l'inter ha vinto nel 2010 grazie agli ultimi sforzi economici di moratti... che ha indebitato la società fino al collo per potersela giocare con potenze economiche come barca, real ecc.... dopodichè è praticamente sparita dai radar europei nel giro di un anno

la juve attuale domina in italia ma non è alla pari di queste big europee... lo dicono i numeri

te stai facendo paragoni con periodi storici dove la serie a era il campionato più ricco d'europa... o con esempi tipo l'inter di moratti che tra i top club c'è durata giusto un anno... per poi ritrovarsi indebitata fino al collo e fare la fine che ha fatto

il paragone col napoli in serie a? si è vero... la juve in serie a è la più forte ed ogni anno è obbligata a vincere! cosa che fa puntulamente

vinciamo perchè economicamente siamo più forti (sempre detto)... il più grande limite del napoli è un presidente che non spende (sempre detto)... ma quello che tu non arrivi a capire (o che non ti fa comodo arrivare a capire ) è che la juve questo gap economico con napoli & co. lo ha tracciato grazie alle ottime champions degli ultimi anni! non grazie agli sceicchi in stile psg e city

la juve va in champions e nella stagione storta (tipo questa) arriva ai quarti... il napoli un quarto di finale non l'ha mai giocato nella sua storia... ed esce in un girone ridicolo con city, shakhtar e feyenoord... dove la 2a e la 3a erano squadre che decisamente non hanno un fatturato superiore al loro

i monte ingaggi europei sono questi

Paris Saint Germain 311,3 M€; Barcellona e Manchester Utd 294,5 M€; Chelsea 279 M€; Manchester City 272,3 M€; Real Madrid 267,8 M€; Bayern Monaco 262,2 M€; Arsenal e Liverpool 234,3 M€; Juventus 167,4 M€.

siamo DECIMI!

140mln in meno del psg (squadra rispetto a cui abbiamo sempre fatto meglio)
120 e passa in meno dello united (che attualmente fa ridere i polli)
110 in meno del chelsea e del city (idem come sopra)
60 meno di arsenal e liverpool (una squadra che gioca l'e. league e una che quest'anno per la prima volta da anni sta facendo bene in champions)

MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO?????

il nostro monte ingaggi è di 167mln... le big europee (quelle vere) hanno un gap a loro vantaggio tra i 100 e i 120!!

eppure nonostante i numeri siano questi è palese che:

"la juve spende e spande come il city"

"il napoli non vince il campionato perchè non ha il vostro fatturato e non ha i campioni... mentre voi fallite di continuo perchè una squadra che vince la serie a automaticamente ha l'obbligo di vincere la champions"

d'altronde cosa sono 140mln in meno della juve rispetto al psg rispetto a 50/70 in più della juve rispetto alla concorrenza in serie a

la matematica... quella bella

- - - Aggiornamento - - -

Ero convinto che passasse il MC; poi magari un'eliminazione contro una spagnola non mi avrebbe sorpreso, ma contro il Liverpool si.
Comunque devi ammettere che questo MC è cresciuto molto da quando c'è Guardiola e io penso che il percorso che ha intrapreso potrebbe portarlo in alto.

sta facendo una grande premier

giocano un bel calcio

ma in europa in questi 2 anni non ha battuto neanche una squadra degna di nota... ed è andato fuori con avversari AMPIAMENTE alla portata (il monaco l'anno scorso... e a meno di miracoli il liverpool quest'anno)

alcuni miei amici li chiamano "la squadra dei bimbiminkia"

un pò è ingiusto perchè hanno un sacco di giocatori forti e dai piedi buoni... però in parte sono d'accordo anch'io... gli manca gente di personalità e che ti prende in mano la squadra in serate da dentro o fuori

[Hulk]

il milan ha vinto quasi tutte le sue champions in un periodo dove berlusconi spendeva come nessun'altro

la juve ha fatto 3 finali di champions di fila (vincendone una) in un periodo dove il calcio italiano era al top

l'inter ha vinto nel 2010 grazie agli ultimi sforzi economici di moratti... che ha indebitato la società fino al collo per potersela giocare con potenze economiche come barca, real ecc.... dopodichè è praticamente sparita dai radar europei nel giro di un anno

la juve attuale domina in italia ma non è alla pari di queste big europee... lo dicono i numeri

te stai facendo paragoni con periodi storici dove la serie a era il campionato più ricco d'europa... o con esempi tipo l'inter di moratti che tra i top club c'è durata giusto un anno... per poi ritrovarsi indebitata fino al collo e fare la fine che ha fatto

il paragone col napoli in serie a? si è vero... la juve in serie a è la più forte ed ogni anno è obbligata a vincere! cosa che fa puntulamente

vinciamo perchè economicamente siamo più forti (sempre detto)... il più grande limite del napoli è un presidente che non spende (sempre detto)... ma quello che tu non arrivi a capire (o che non ti fa comodo arrivare a capire ) è che la juve questo gap economico con napoli & co. lo ha tracciato grazie alle ottime champions degli ultimi anni! non grazie agli sceicchi in stile psg e city

la juve va in champions e nella stagione storta (tipo questa) arriva ai quarti... il napoli un quarto di finale non l'ha mai giocato nella sua storia... ed esce in un girone ridicolo con city, shakhtar e feyenoord... dove la 2a e la 3a erano squadre che decisamente non hanno un fatturato superiore al loro

i monte ingaggi europei sono questi

Paris Saint Germain 311,3 M€; Barcellona e Manchester Utd 294,5 M€; Chelsea 279 M€; Manchester City 272,3 M€; Real Madrid 267,8 M€; Bayern Monaco 262,2 M€; Arsenal e Liverpool 234,3 M€; Juventus 167,4 M€.

siamo DECIMI!

140mln in meno del psg (squadra rispetto a cui abbiamo sempre fatto meglio)
120 e passa in meno dello united (che attualmente fa ridere i polli)
110 in meno del chelsea e del city (idem come sopra)
60 meno di arsenal e liverpool (una squadra che gioca l'e. league e una che quest'anno per la prima volta da anni sta facendo bene in champions)

MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO?????

il nostro monte ingaggi è di 167mln... le big europee (quelle vere) hanno un gap a loro vantaggio tra i 100 e i 120!!

eppure nonostante i numeri siano questi è palese che:

"la juve spende e spande come il city"

"il napoli non vince il campionato perchè non ha il vostro fatturato e non ha i campioni... mentre voi fallite di continuo perchè una squadra che vince la serie a automaticamente ha l'obbligo di vincere la champions"

d'altronde cosa sono 140mln in meno della juve rispetto al psg rispetto a 50/70 in più della juve rispetto alla concorrenza in serie a

la matematica... quella bella

ma se il vostro motto è "conta solo vincere" famme capi.. a me che cazzo me ne frega di quanto spendete?
mica è colpa mia se i soldi la tua società non li caccia..

che poi non è vero che non li caccia.. è che li ha spesi male.. l'inter di moratti è stata costruita probabilmente con meno soldi della tua juve, anzi, sicuramente è stata costruita con un bilancio attivo.. visto che i vari j.cesar, maicon, zanetti cambiasso son stati presi per delle noccioline ed eto'o è stato scambiato per 50 saccoccie con ibra!

la juve per progredire non doveva cedere gente come vidal pogba e pirlo, aveva un centrocampo serio e adesso purtroppo non ce l'ha più.. per poi sti soldi spenderli tutti per higuain che per carità è un buon attaccante ma mica è messi..

l'inter del triplete è stata costruita molto ma molto meglio di sta squadra qua, e ha eliminato squadre decisamente più forti e costruite con soldoni!

[Hulk]

https://www.tuttomercatoweb.com/inte...&idtmw=1096703

articolo giusto di oggi.. real madrid costruito con 311 milioni.. juve con 300.. bayern 209, barcellona 185.. roma con 100.. inter e napoli probabilmente ancora meno..

ah ma come ha lavorato bene la juve..

[scazzula2]

ma se il vostro motto è "conta solo vincere" famme capi.. a me che cazzo me ne frega di quanto spendete?
mica è colpa mia se i soldi la tua società non li caccia..

che poi non è vero che non li caccia.. è che li ha spesi male.. l'inter di moratti è stata costruita probabilmente con meno soldi della tua juve, anzi, sicuramente è stata costruita con un bilancio attivo.. visto che i vari j.cesar, maicon, zanetti cambiasso son stati presi per delle noccioline ed eto'o è stato scambiato per 50 saccoccie con ibra!

la juve per progredire non doveva cedere gente come vidal pogba e pirlo, aveva un centrocampo serio e adesso purtroppo non ce l'ha più.. per poi sti soldi spenderli tutti per higuain che per carità è un buon attaccante ma mica è messi..

l'inter del triplete è stata costruita molto ma molto meglio di sta squadra qua, e ha eliminato squadre decisamente più forti e costruite con soldoni!

un bilancio talmente in attivo che a distanza di anni (e con in mezzo 2 cambi di società) ancora rischiate sanzioni del f.f.p. e non vi fanno schierare i nuovi acquisti in champions

l'inter del triplete era fortissima... alcuni affari (tipo lo scambio ibra - eto'o) sono stati dei capolavori... ma finanziariamente viaggiava in modalità profondo rosso

non a caso dopo la vittoria della champions ci ha messo giusto un anno a ridimensionarsi

la cattiva gestione finanziaria porta a questo... un anno da leoni seguito da 10 a pecora fuori dalla lotta scudetto e dalla champions... un cattivo esempio che la juve non può e non deve seguire

in italia dominiamo... in champions nonostante un gap economico che pesa siamo stabilmente tra le migliori 4/8... e restandoci son convinto che prima o poi la coppa arriverà

https://www.tuttomercatoweb.com/inte...&idtmw=1096703

articolo giusto di oggi.. real madrid costruito con 311 milioni.. juve con 300.. bayern 209, barcellona 185.. roma con 100.. inter e napoli probabilmente ancora meno..

ah ma come ha lavorato bene la juve..

un articolo talmente preciso e dettagliato che mi conta i 94mln di higuain senza fare neanche mezza menzione ai 100 e passa della cessione di pogba...

giocatore venduto a quelle cifre dopo esser stato preso un paio d'anni prima a 0 (dalla stessa squadra a cui è stato poi rivenduto tra l'altro )... una plusvalenza da niente che ovviamente non ha senso citare in un articolo del genere

però higuain preso a 94 nella stessa sessione di mercato va contato... e 94 di quei 300mln spesi dalla juve per costruire tutta la squadra sono solo i suoi

mi limito a far notare questo e per il resto non mi ci spreco per niente ne a leggerlo e ne a commentarlo sta stronzata di articolo

[P S Y C H O]

Secondo me ve state a incarta' co' ' sta discussione!


Comunque noi stiamo messi meglio della Juve:
con un piccolo 3-0 passiamo il turno, alla Juve le ci vuole un 4-0 !!!