Serie A 2015/2016

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

6/4/2016, 12:31
scazzula2

Quote:

Originariamente inviata da P S Y C H O

Cerco d'essere neutrale e obiettivo:

Io dico che se un arbitro sbaglia, non è che sia una sentenza della cassazione e allora siccome lui ha sbagliato tutti gli altri casi simili si debba fare di proposito lo stesso errore.

Rizzoli con Bonucci ha sbagliato. Probabilmente l'azione di Bonucci è meno grave di quella di Higuain, era comunque meritevole di una sanzione. Non solo, ma Bonucci è stato un paraculo (lui è comunque un calciatore esperto) ed è riuscito nel suo intento primario che è stato quello di catalizzare su di lui le attenzioni arbitrali per evitare così la seconda ammonizione di Sandro che doveva essere esplulso per somma di ammonizioni.
Rizzoli ha dimostrato di non avere le palle per fare l'arbitro di livello internazionale come è. Soffre la soggezione della grande squadra e del giocatore di grande nome. Questo giustifica anche i vaffanculi di Totti, se glieli avesse detti un Gyomberg qualunque sicuro lo avrebbe espulso.
Lo sbaglio di Scazzula è prendere a esempio gli errori arbitrali precedenti.
Ed è lo stesso sbaglio che stanno commettendo adesso i napoletani per Higuain.

sono daccordo su quasi tutto

meno che sul fatto del rosso a bonucci per il """"testa - testa"""" (che per me dopo aver visto il video era solo una protesta da giallo)... in quella circostanza l'unico rosso che doveva dare (sacrosanto) era ad a. sandro x doppia ammonizione
6/4/2016, 12:33
Wolverine

@P S Y C H O ma che ti ha fatto quel povero Gyomber? :lol::lol::lol:
6/4/2016, 12:40
P S Y C H O

Quote:

Originariamente inviata da Wolverine

@P S Y C H O ma che ti ha fatto quel povero Gyomber? :lol::lol::lol:

Oltre a essere un pippone, niente! :lol:
Anzi mi sta pure simpatico... :lol:
6/4/2016, 13:29
Hulk

Quote:

Originariamente inviata da scazzula2

e infatti secondo me uno è da giallo e l'altro da 4 giornate (che potevano essere anche di + se trovava un arbitro leggermente più severo)

vedendo il fotogramma (estratto sicuramente da qualche vostro "fratello" antijuventino :lol:) la settimana scorsa se ricordi ti dissi bonucci era da rosso... dopo aver visto il video invece per me è solo una protesta da giallo

già secondo te.. tifoso noto per la tua obiettività :lol:

bonucci era da rosso.. ma minimo eh.. il fatto che l'arbitro ti si avvicini non significa che tu possa appoggiargli la testa in modo intimidatorio.

davvero non capisco come tu possa vedere 4 giornate di differenza tra higuain e bonucci :lol: manco l'avesse menato.. è successa praticamente la stessa cosa ovvero proteste, arbitro che si avvicina minaccioso e giocatore che risponde allo stesso modo, solo che il giocatore non può farlo.

Quote:

Originariamente inviata da scazzula2

l'anno scorso abbiamo vinto per il gol di bonucci... st'anno invece per il mancato giallo di irrati a bonucci che era diffidato (manco ammonito... diffidato :lol:)

e giusto per la cronaca domenica il napoli doveva restare in 10 già da i primi minuti della ripresa (sul 2-1)... mancato 2° giallo nettissimo a koulibaly

ma di questo ovviamente non si ricorda nessuno :lol:

l'anno scorso vi è stata regalata una partita molto importante nell'economia del campionato.. dire se potesse essere decisiva è impossibile per chiunque.

quest'anno di nuovo in un momento cruciale vi sono stati fatti dei regalini.. non capisco perchè non ammetterli e cercare sempre di attaccarsi a scuse e dettagli che rendono il tutto ridicolo.

vuoi che mi metto a cercare tutti i gialli non fischiati contro di voi? facciamo notte...
6/4/2016, 13:52
scazzula2

2 allegato(i)

Quote:

Originariamente inviata da Hulk

già secondo te.. tifoso noto per la tua obiettività :lol:

bonucci era da rosso.. ma minimo eh.. il fatto che l'arbitro ti si avvicini non significa che tu possa appoggiargli la testa in modo intimidatorio.

davvero non capisco come tu possa vedere 4 giornate di differenza tra higuain e bonucci :lol: manco l'avesse menato.. è successa praticamente la stessa cosa ovvero proteste, arbitro che si avvicina minaccioso e giocatore che risponde allo stesso modo, solo che il giocatore non può farlo.

l'anno scorso vi è stata regalata una partita molto importante nell'economia del campionato.. dire se potesse essere decisiva è impossibile per chiunque.

quest'anno di nuovo in un momento cruciale vi sono stati fatti dei regalini.. non capisco perchè non ammetterli e cercare sempre di attaccarsi a scuse e dettagli che rendono il tutto ridicolo.

vuoi che mi metto a cercare tutti i gialli non fischiati contro di voi? facciamo notte...

Allegato 84166

Allegato 84167

a certi post davvero l'unica è rispondere così

(come fanno gli amici miei juventini su fb :lol:)

- - - Aggiornamento - - -

ma poi il top del top lo si raggiunge qui

Quote:

Originariamente inviata da Hulk

una cosa su cui invece mi devo ricredere (perchè io sono onesto intellettualmente :182: :lol: ) è sul fatto bonucci-rizzoli.. rivisto le immagini è rizzoli per primo che va testa-testa con bonucci :| e quindi non sarebbe stato poi sensato espellerlo visto che si l'arbitro ha potere ma non di sottomettere i giocatori.

no davvero... a sto punto basta

non si può continuare a discutere seriamente con certi soggetti :lol:
6/4/2016, 14:41
Kathryn Merteuil

È in questi topic che si sente di più la Sua mancanza.
Se fosse ancora tra noi questo era il momento giusto per virare sulle statistiche del baseball :lol:
6/4/2016, 20:38
scazzula2

Quote:

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

È in questi topic che si sente di più la Sua mancanza.
Se fosse ancora tra noi questo era il momento giusto per virare sulle statistiche del baseball :lol:

si si te ci ridi... ma qui dal negare l'evidenza si è passati addirittura al dire l'esatto opposto di quello che è uscito dalla propria bocca (o per meglio dire tastiera :lol:) non più tardi della scorsa giornata di campionato :lol:

solo che la scorsa giornata di campionato stavamo a +3 ed era tutto aperto... adesso invece è +6 e si fa dura rimontare... quindi meglio portarsi avanti col discorso degli episodi dubbi và...

onestà intellettuale over 9000 proprio :lol:

ma è assurdo soprattutto perchè non stiamo a parlà di gente che più di quello non capisce o non ci arriva (tipo qualche "fenomeno" che conosciamo e cho abbiamo su fb... che porello non è manco colpa sua)... qui sono persone che reputo intelligenti che ci capiscono di calcio... e lo sanno pure loro come stanno le cose

solo che come si dice "non c'è più cieco di chi non vuol vedere"
6/4/2016, 21:42
Hulk

c'è una linea sottile tra non capire e far finta caro scaz.

un arbitro che per primo fa una mossa come quella che ha fatto rizzoli sbaglia per primo e quindi a conseguenza di quel che ha fatto farebbe una figura di cacca a espellere.
ma un giocatore che reagisce va espulso sempre, figuriamoci se reagisce contro l'arbitro.

bonucci andava espulso, che poi rizzoli avrebbe fatto la figura del coglione è un altro paio di maniche.
più chiaro cosi? :181:
6/4/2016, 22:21
Kathryn Merteuil

Secondo me fareste meglio a ricoverarvi. E intendo tutti eh, nessuno escluso.
Uno deve necessariamente rispondere ad ogni mezzo post in cui poco poco qualcuno prova a dire qualcosa della Juve. E non riesce a farsi una ragione che se storicamente la Juve ha una reputazione da squadra ladra un motivo c'è.
Hulk sta facendo gli stessi identici discorsi degli juventini durante il ciclo dell'Inter. Cioè pur di non ammettere la superiorità dell'avversario si attacca a tutto, anche a costo di smentire se stesso :lol:
Psycho dopo un anno e mezzo ancora pensa a Juventus -Roma :181:
Per farla breve da spettatrice esterna siete uno più ridicolo dell'altro :182:
6/4/2016, 22:51
scazzula2

Quote:

Originariamente inviata da Hulk

c'è una linea sottile tra non capire e far finta caro scaz.

un arbitro che per primo fa una mossa come quella che ha fatto rizzoli sbaglia per primo e quindi a conseguenza di quel che ha fatto farebbe una figura di cacca a espellere.
ma un giocatore che reagisce va espulso sempre, figuriamoci se reagisce contro l'arbitro.

bonucci andava espulso, che poi rizzoli avrebbe fatto la figura del coglione è un altro paio di maniche.
più chiaro cosi? :181:

si si... chiarezza di idee stratosferica :lol:

rizzoli è uno di quegli arbitri che spesso "si emoziona" davanti al giocatore "dal nome importante" (indipendentemente che sia bonucci, totti o ibra o chiunque altro big)

l'ho detto più volte sia io che altri (tipo anche psycho stamattina se non ricordo male)

ma in questo caso cacciare bonucci (che altre volte sarà stato pure risparmiato eh... non sto negando questo) non stava ne in cielo e ne in terra! sia perchè è lui ad andare al "contatto ravvicinato" con bonucci e sia perchè quest'ultimo non fa praticamente un cazzo di niente!! (se non protestare come fanno praticamente tutti i difensori della serie a quando gli danno un rigore contro)

dal fotogramma (estratto ad arte :lol:) sembra che gli abbia appoggiato la testa sulla tempia e gli stia urlando nell'orecchio... quando in realtà non succede niente di tutto questo!

ma lo sai benissimo anche tu... lo hai scritto... solo che ai tempi non avevamo ancora ipotecato il campionato :lol:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Secondo me fareste meglio a ricoverarvi. E intendo tutti eh, nessuno escluso.
Uno deve necessariamente rispondere ad ogni mezzo post in cui poco poco qualcuno prova a dire qualcosa della Juve. E non riesce a farsi una ragione che se storicamente la Juve ha una reputazione da squadra ladra un motivo c'è.
Hulk sta facendo gli stessi identici discorsi degli juventini durante il ciclo dell'Inter. Cioè pur di non ammettere la superiorità dell'avversario si attacca a tutto, anche a costo di smentire se stesso :lol:
Psycho dopo un anno e mezzo ancora pensa a Juventus -Roma :181:
Per farla breve da spettatrice esterna siete uno più ridicolo dell'altro :182:

è arrivata l'unica sana di mente del forum

famoglielo st'applauso su! :038::176:

io "difendo" la juve solo quando scrivono cagate

quando c'è un episodio VERO a favore lo ammetto (vedi l'espulsione di a. sandro col torino... anche stamattina ho ripetuto che era netta)

solo che quando scrivono "ripetuti aiuti ogni giornata" e si inventano cose che non stanno ne in cielo e ne in terra PER SMINUIRE LE VITTORIE NETTISSIME E STRAMERITATE DI QUESTI ULTIMI ANNI rispondo... e vorrei vedere se non ho nemmeno il diritto
6/4/2016, 23:15
Kathryn Merteuil

Quote:

Originariamente inviata da scazzula2

è arrivata l'unica sana di mente del forum

famoglielo st'applauso su! :038::176:

io "difendo" la juve solo quando scrivono cagate

quando c'è un episodio VERO a favore lo ammetto (vedi l'espulsione di a. sandro col torino... anche stamattina ho ripetuto che era netta)

solo che quando scrivono "ripetuti aiuti ogni giornata" e si inventano cose che non stanno ne in cielo e ne in terra PER SMINUIRE LE VITTORIE NETTISSIME E STRAMERITATE DI QUESTI ULTIMI ANNI rispondo... e vorrei vedere se non ho nemmeno il diritto

Voi vivete lo sport in modo sbagliato.
Ma tranquilli, siete in ottima compagnia. Specialmente in Italia.
6/4/2016, 23:29
Jack Daniels

Quote:

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Voi vivete lo sport in modo sbagliato.
Ma tranquilli, siete in ottima compagnia. Specialmente in Italia.

Lo sport va vissuto come Mazzone e Gaucci :lol:
6/4/2016, 23:58
Kathryn Merteuil

Quote:

Originariamente inviata da Jack Daniels

Lo sport va vissuto come Mazzone e Gaucci :lol:

Ma cento volte meglio Mazzone di loro!
Sono ridicoli. Ogni errore arbitrale a favore o contro la propria squadra sono dieci pagine da facepalm :181:
Se viene favorita la Juve partono Psycho e Hulk coi complotti.
Se viene favorita l'Inter o la Roma parte Lucas per dimostrare che non è solo la Juve ad essere avvantaggiata.
Se in Europa viene sfavorita la Juve lui si incazza e gli altri dicono che non è vero.
E dulcis in fundo quando c'è la pausa delle nazionali si ritorna su Juve-Roma del 2014!
Dimmi tu se questa non è gente da far ricoverare!!!
7/4/2016, 0:02
Jack Daniels

Quote:

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Ma cento volte meglio Mazzone di loro!
Sono ridicoli. Ogni errore arbitrale a favore o contro la propria squadra sono dieci pagine da facepalm :181:
Se viene favorita la Juve partono Psycho e Hulk coi complotti.
Se viene favorita l'Inter o la Roma parte Lucas per dimostrare che non è solo la Juve ad essere avvantaggiata.
Se in Europa viene sfavorita la Juve lui si incazza e gli altri dicono che non è vero.
E dulcis in fundo quando c'è la pausa delle nazionali si ritorna su Juve-Roma del 2014!
Dimmi tu se questa non è gente da far ricoverare!!!

E vabbè ma leggi il nome del sito :178:
7/4/2016, 0:20
scazzula2

in teoria non avresti nemmeno tanto torto

ma se attaccano la juve scrivendo cagate io rispondo

è un mio diritto (e per certi versi anche un dovere da buon juventino :lol:)... qui detto papale papale vedi di non rompe il cazzo :lol:
7/4/2016, 13:41
Hulk

Quote:

Originariamente inviata da scazzula2

dal fotogramma (estratto ad arte :lol:) sembra che gli abbia appoggiato la testa sulla tempia e gli stia urlando nell'orecchio... quando in realtà non succede niente di tutto questo!

ma quale fotogramma! ieri giravano i video del fatto bonucci-rizzoli e subito dopo irrati-higuain per dimostrare la disparità di trattamento di due episodi molto simili!

ormai anche gli ortaggi capirebbero che bonucci andava espulso!
forse nella prossima vita lo capirà anche scazzula :lol:

e forse nella prossima vita la juve senza aiutini arbitrali riuscirà a vincere sul campo gli scudetti e cosi anche qualche coppa in più! :lol:

ps. no comment sui post di kathryn.. ultimamente mi verrebbe più interessante leggere i post di papa francesco che i tuoi :lol:
7/4/2016, 14:03
scazzula2

Quote:

Originariamente inviata da Hulk

ma quale fotogramma! ieri giravano i video del fatto bonucci-rizzoli e subito dopo irrati-higuain per dimostrare la disparità di trattamento di due episodi molto simili!

ormai anche gli ortaggi capirebbero che bonucci andava espulso!

io non lo so se ti rendi conto che una settimana fa dopo aver visto il video hai detto l'esatto contrario...

ma l'ho detto e ridetto... la colpa è la mia che ancora rispondo a uno così :lol:
7/4/2016, 14:50
Kathryn Merteuil

Ma quando il padre eterno ha distribuito i cervelli voi stavate chiusi in bagno a catare Non son degno di te di Gianni Morandi??
7/4/2016, 16:10
Winston Wolf

Quote:

Originariamente inviata da P S Y C H O

Cerco d'essere neutrale e obiettivo:

Io dico che se un arbitro sbaglia, non è che sia una sentenza della cassazione e allora siccome lui ha sbagliato tutti gli altri casi simili si debba fare di proposito lo stesso errore.

Rizzoli con Bonucci ha sbagliato. Probabilmente l'azione di Bonucci è meno grave di quella di Higuain, era comunque meritevole di una sanzione. Non solo, ma Bonucci è stato un paraculo (lui è comunque un calciatore esperto) ed è riuscito nel suo intento primario che è stato quello di catalizzare su di lui le attenzioni arbitrali per evitare così la seconda ammonizione di Sandro che doveva essere esplulso per somma di ammonizioni.
Rizzoli ha dimostrato di non avere le palle per fare l'arbitro di livello internazionale come è. Soffre la soggezione della grande squadra e del giocatore di grande nome. Questo giustifica anche i vaffanculi di Totti, se glieli avesse detti un Gyomberg qualunque sicuro lo avrebbe espulso.
Lo sbaglio di Scazzula è prendere a esempio gli errori arbitrali precedenti.
Ed è lo stesso sbaglio che stanno commettendo adesso i napoletani per Higuain.

Rizzoli ha arbitrato una finale mondiale,credo che sia inammissibile quello che dici .Ho sentito una sua intervista alla iene e parlava proprio dell'episodio di totti , dice,di aver pensato al ritiro tanto l'umiliazione ricevuta.
I due episodi nello specifico si differenziano su un particolare.Mentre Bonucci si è avvicinato con prepotenza senza toccare minimamente rizzoli(in base a quello che dice lo stesso rizzoli) higuain invece non solo si è avvicinato e a leggermente allontanato l'arbitro ma anche minacciato non con i gesti ma con le parole.QUINDI.Una giornata per l'espulsione,1 giornata per il gesto che ha fatto cioè spingere l'arbitro ,e ben 2 giornate per le minacce.
7/4/2016, 19:33
Hulk

Quote:

Originariamente inviata da scazzula2

io non lo so se ti rendi conto che una settimana fa dopo aver visto il video hai detto l'esatto contrario...

ma che cavolo dici? io ho scritto che un arbitro che tiene egli stesso un comportamento da espulsione non ha senso che poi tiri fuori il cartellino rosso.
ma bonucci stesso ha avuto un comportamento da rosso!
dal video non si capisce bene chi appoggia prima la testa, ma SICURO bonucci lo fa!!

https://www.youtube.com/watch?v=lgU_PJ2CSlg

se per te questi due episodi sono uno da ammonizione e uno da 4 giornate fattene una ragione sei di parte.. e non poco!

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

Originariamente inviata da Winston Wolf

Mentre Bonucci si è avvicinato con prepotenza senza toccare minimamente rizzoli(in base a quello che dice lo stesso rizzoli)

il video smentisce nettamente rizzoli.
ed è molto grave che un arbitro prenda le difese di un giocatore dicendo una palla.

ma in questo caso trattasi di compagno di squadra, quindi ci sta :lol:
7/4/2016, 19:52
scazzula2

Quote:

Originariamente inviata da Hulk

ma che cavolo dici? io ho scritto che un arbitro che tiene egli stesso un comportamento da espulsione non ha senso che poi tiri fuori il cartellino rosso.
ma bonucci stesso ha avuto un comportamento da rosso!
dal video non si capisce bene chi appoggia prima la testa, ma SICURO bonucci lo fa!!

https://www.youtube.com/watch?v=lgU_PJ2CSlg

se per te questi due episodi sono uno da ammonizione e uno da 4 giornate fattene una ragione sei di parte.. e non poco!

- - - Aggiornamento - - -

il video smentisce nettamente rizzoli.
ed è molto grave che un arbitro prenda le difese di un giocatore dicendo una palla.

ma in questo caso trattasi di compagno di squadra, quindi ci sta :lol:

ma l'hai visto te il video che hai postato? :lol:
7/4/2016, 21:39
Hulk

si vabbè buonanotte.. sei un caso disperato :182:

veramente vuoi venirmi a dire che bonucci non appoggia la testa su rizzoli in maniera intimidatoria? dai scaz ci sei o ci fai? :lol:
7/4/2016, 21:53
scazzula2

Quote:

Originariamente inviata da Hulk

dai scaz ci sei o ci fai? :lol:

pensa tu che è la stessa domanda che mi sto facendo io :lol:

prima ti smentisci da solo... poi mi carichi un video dove fanno capire chiaramente che le 4 giornate a higuain (3 come a ibra + 1 x doppio giallo) ci stanno tutte e che bonucci non fa un cazzo :lol: cercando di farlo passare come l'esatto contrario :lol::lol:

vabbè comunque oh... pensala come ti pare che ti devo dì

però un contro è se uno (come possono essere sti altri interisti e romanisti) mi viene a dire che per lui è da rosso punto e stop (che ci sta tranquillamente che la pensino così)

n'altra cosa che è che invece una settimana fa (quando il campionato era tutto aperto) mi dici che dopo aver visto il video il rosso non ci stava... e poi invece la settimana dopo (quando abbiamo allungato) te ne esci con ste robe

è allucinante :lol:
8/4/2016, 1:26
Hulk

ma come bonucci non fa un cazzo :lol: :182: no vabbè sei su marte..

ancora con sta storia del rosso che non ci stava? te lo già spiegata 2 volte più indietro vai a rileggere va :lol:
8/4/2016, 8:35
P S Y C H O

Quote:

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Psycho dopo un anno e mezzo ancora pensa a Juventus -Roma :181:

Perché, c'è la prescrizione?
La ladrata si autoripulisce... dopo quanto tempo? E l'albo d'oro riluce allora per la prodezza del vincitore!

Bella mia, io ho una lucetta accesa che mi ricorda ancora lo Juventus-Roma del 10 maggio 1981. Io come ogni tufoso romanista non possiamo dimenticare quel primo scudetto rubato. Così come sarà improbabile che dimenticherò lo Juventus-Roma di Rocchi.
Il meccanismo è lo stesso per il quale non dimentico la strage della stazione di Bologna o quella di Ustica; perché è stata insabbiata la verità e ancora oggi non c'è chiarezza. E non ci sarà mai. E mai dimenticherò.

E non sono affatto d'accordo nemmeno con questo discorso/cazzata che segue:

Quote:

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Hulk sta facendo gli stessi identici discorsi degli juventini durante il ciclo dell'Inter.

perché certi discorsi si fanno quando ci sono fondati dubbi su come si è vinto, non in assoluto.
Nessuno è cieco e nemmeno stupido.
8/4/2016, 8:38
P S Y C H O

Quote:

Originariamente inviata da scazzula2

quando c'è un episodio VERO a favore lo ammetto (vedi l'espulsione di a. sandro col torino... anche stamattina ho ripetuto che era netta)

Diciamo che ammetti l'indifendibile di quanto rubate, cioè il 5% circa... :lol: salvo dimenticarlo nel computo finale, basandovi sul motto: "tanto avremmo vinto lo stesso!" :045:
8/4/2016, 9:10
scazzula2

Quote:

Originariamente inviata da Hulk

ma come bonucci non fa un cazzo :lol: :182: no vabbè sei su marte..

ancora con sta storia del rosso che non ci stava? te lo già spiegata 2 volte più indietro vai a rileggere va :lol:

questo qui dovrei rileggere

"ho scritto che un arbitro che tiene egli stesso un comportamento da espulsione non ha senso che poi tiri fuori il cartellino rosso.
ma bonucci stesso ha avuto un comportamento da rosso!"

questo qui secondo te ha senso? :lol:

in base al tuo discorso cosa sarebbe dovuto succedere? cacciarlo non aveva senso ma dovevano dargli lo stesso una squalifica? :lol:

si si... ha tutto molto senso :lol:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

Originariamente inviata da P S Y C H O

Diciamo che ammetti l'indifendibile di quanto rubate, cioè il 5% circa... :lol: salvo dimenticarlo nel computo finale, basandovi sul motto: "tanto avremmo vinto lo stesso!" :045:

si si anche te hai ragione

gli ultimi 2 anni la roma era la squadra più forte e doveva vincere lo scudetto... solo i continui arbitraggi scandalosi projuve ve lo hanno tolto

a sto punto secondo me fate apposta per famme saltà i nervi... mi state a trollà... perchè io non ci credo che state messi così male
8/4/2016, 9:11
P S Y C H O

Quote:

Originariamente inviata da Winston Wolf

Rizzoli ha arbitrato una finale mondiale,credo che sia inammissibile quello che dici .Ho sentito una sua intervista alla iene e parlava proprio dell'episodio di totti , dice,di aver pensato al ritiro tanto l'umiliazione ricevuta.
I due episodi nello specifico si differenziano su un particolare.Mentre Bonucci si è avvicinato con prepotenza senza toccare minimamente rizzoli(in base a quello che dice lo stesso rizzoli) higuain invece non solo si è avvicinato e a leggermente allontanato l'arbitro ma anche minacciato non con i gesti ma con le parole.QUINDI.Una giornata per l'espulsione,1 giornata per il gesto che ha fatto cioè spingere l'arbitro ,e ben 2 giornate per le minacce.

Diventare un arbitro internazionale è proprio l'incentivo che spinge tanti arbitri bravi a certi comportamenti che poi noi troppo bonariamente chiamiamo di "sudditanza psicologica".
Per sbattere un cartellino rosso, ma anche giallo, in faccia a Bonucci ci vuole quindi maggior coraggio che non per espellere un signor Nessuno di una squadra che in Lega calcio conta come il 2 di briscola. Perché il problema finale è proprio questo, che gli arbitri sono retribuiti (e quindi decide della loro carriera) la Lega Calcio.

Con questi presupposti quello che dichiara Rizzoli lascia il tempo che trova, lui vorrebbe solo uscirne fuori in modo pulito o meno offuscato possibile; solo che secondo me ne sarebbe uscito meglio se avesse fatto una almeno mezza ammissione di errore. Che Bonucci tocchi o non tocchi l'arbitro, resta il fare minaccioso per non parlare della cosa più eclatante che è la non seconda ammonizione di Alex Sandro. Se almeno dopo lo show di Bonucci fosse andato a cercare Sandro per ammonirlo, ne sarebbe uscito meno offuscato. Per il resto concordo con te e ho già scritto che le mani addosso all'arbitro di Higuin sono più gravi e che anche in quel caso l'arbitro non ha avuto le palle di dire tutta la verità e ha edulcorato il verbale con un attributo "leggera" prima della parola "spinta" ricevuta da Higuain, altrimenti adesso staremmo a parlare di campionato concluso per il napoletano argentino.
D'altra parte il calcio è la metafora della nostra vita quotidiana, che ti vuoi aspettare...

Guardati il film "L'arbitro" con Stefano Accorsi, che fa un bel quadro della situazione!
8/4/2016, 10:33
Kathryn Merteuil

Quote:

Originariamente inviata da P S Y C H O

Perché, c'è la prescrizione?
La ladrata si autoripulisce... dopo quanto tempo? E l'albo d'oro riluce allora per la prodezza del vincitore!

Bella mia, io ho una lucetta accesa che mi ricorda ancora lo Juventus-Roma del 10 maggio 1981. Io come ogni tufoso romanista non possiamo dimenticare quel primo scudetto rubato. Così come sarà improbabile che dimenticherò lo Juventus-Roma di Rocchi.
Il meccanismo è lo stesso per il quale non dimentico la strage della stazione di Bologna o quella di Ustica; perché è stata insabbiata la verità e ancora oggi non c'è chiarezza. E non ci sarà mai. E mai dimenticherò.

Rispondo questo post e poi stop. Perché di abbassarmi ai vostri livelli non ho proprio voglia :182:
E lo faccio ripetendoti per l'ennesima volta che se te la pensi così non dovresti più seguire il calcio xD
Tu pensi che la tua squadra sia sempre penalizzata, e per provare ciò ti attacchi all'episodio arbitrale di quell'anno. Ma non capisci che di episodi arbitrali ce ne sono ogni domenica!!!
Stando al tuo modo di fare ogni squadra potrebbe recriminare! Anche quelle che lottano per la salvezza!!!
Ti faccio un esempio. Qualche settimana fa ero a cena col mio ragazzo e una coppia di nostri amici, e in pizzeria facevano vedere Roma-Fiorentina.
La Roma ha vinto nettamente ma ci sono stati degli episodi arbitrali che l'hanno favorita? Non ricordo bene quali ma non mi dire che non è vero, nel post gara anche Sousa protestò :182:
Il mio ragazzo (juventino) e l'altro amico nostro (interista) dissero più volte che anche durante tutto l'arco del campionato la Roma ha avuto molti episodi a favore mentre la Fiore è stata sfavorita.
Ora dimmi tu, c'è un complotto per far arrivare terza la Roma? A discapito di una squadra meno blasonata come la Fiorentina?
Oppure la pensi come me, cioè che la Roma sia in quella partita che in tutta la stagione si è dimostrata più forte?
8/4/2016, 11:31
P S Y C H O

1 allegato(i)

Quote:

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Rispondo questo post e poi stop. Perché di abbassarmi ai vostri livelli non ho proprio voglia :182:
E lo faccio ripetendoti per l'ennesima volta che se te la pensi così non dovresti più seguire il calcio xD
Tu pensi che la tua squadra sia sempre penalizzata, e per provare ciò ti attacchi all'episodio arbitrale di quell'anno. Ma non capisci che di episodi arbitrali ce ne sono ogni domenica!!!
Stando al tuo modo di fare ogni squadra potrebbe recriminare! Anche quelle che lottano per la salvezza!!!
Ti faccio un esempio. Qualche settimana fa ero a cena col mio ragazzo e una coppia di nostri amici, e in pizzeria facevano vedere Roma-Fiorentina.
La Roma ha vinto nettamente ma ci sono stati degli episodi arbitrali che l'hanno favorita? Non ricordo bene quali ma non mi dire che non è vero, nel post gara anche Sousa protestò :182:
Il mio ragazzo (juventino) e l'altro amico nostro (interista) dissero più volte che anche durante tutto l'arco del campionato la Roma ha avuto molti episodi a favore mentre la Fiore è stata sfavorita.
Ora dimmi tu, c'è un complotto per far arrivare terza la Roma? A discapito di una squadra meno blasonata come la Fiorentina?
Oppure la pensi come me, cioè che la Roma sia in quella partita che in tutta la stagione si è dimostrata più forte?

Io non penso che la mia squadra ogni anno sia penalizzata. E anche se in alcune circostanze lo fosse stata non penso che quella penalizzazione non avuta avrebbe potuto portare alla conquista del campionato.
Però ci sono situazioni eclatanti e arrivate in particolari momenti, per le quali comunque faccio dei distinguo ulteriori:

Il 10 maggio 1981 per esempio la Juventus era un punto davanti alla Roma a 2 (DUE) giornate dalla fine del campionato, e alla Roma fu annullato un gol per un fuorigioco inesistente che non era di quelli dubbi ma eclatantissimo, tanto che l'allora presidente Dino Viola fece battute sui metri e sui centimetri. Quello è un campionato rubato. Come è rubato il campionato all'Inter nell'anno del famoso rigore su Ronaldo nello scontro diretto.

Poi ci sono altre situazioni. Lo scandalo di Chievo-Juventus, lì il non fuorigioco era di un paio di metri addirittura, arriva in un periodo di inizio campionato. Non si può parlare di giochi fatti quindi e non si può dire a chi sarebbe andato o non andato quello scudetto. Però resta un periodo importante come tempistica, perché la Juve ha perso già due punti meno e se perde a Chievo e non vince la successiva col Torino (altra partita ladrata) se ne va a 8 punti dietro, e alla decima si troverebbe 11 punti dietro avendo poi perso pure con la Fiorentina. Nulla si può dire di quale sarebbe stato il decorso del campionato in caso di regolarità, né a favore che contro chiunque. Resta il fatto che la Juve fu "salvata" quando stava per affogare.

Se poi vuoi giustificare tutto per un gol in fuorigioco di Roma-Fiorentina, fallo pure, unisciti alla pletora di juventini in malafede, non te la prendere poi se ti do della democristiana... a me di arrivare secondo o terzo o quarto importa fino a un certo punto, così come ai tifosi viola, che magari avrebbero preferito vedersi assegnare il gol di Graziani a Cagliari e lo scudetto del 1982, anch'esso, guarda il caso, finito nella bacheca dei savoiardi.

Allegato 84170
(Se vuoi utilizzarlo come avatar, ti mando il link!)

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina