Serie A 2013/2014

Si sono lasciati male, Cerci e la Roma? :o È una domanda seria, non me lo ricordo veramente. Ricordo però che da giovanissimo giocava soprattutto da terzino...terzino alla Maggio, quindi con ampia capacità di spinta, ma comunque terzino. Ora invece fa da seconda punta o attaccante esterno.
Ha fatto il percorso inverso rispetto a Ignazio Abate, che invece ha cominciato come esterno offensivo e invece ora gioca da terzino :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Si sono lasciati male, Cerci e la Roma? :o È una domanda seria, non me lo ricordo veramente. Ricordo però che da giovanissimo giocava soprattutto da terzino...terzino alla Maggio, quindi con ampia capacità di spinta, ma comunque terzino. Ora invece fa da seconda punta o attaccante esterno.
Ha fatto il percorso inverso rispetto a Ignazio Abate, che invece ha cominciato come esterno offensivo e invece ora gioca da terzino :D

---

Cerci ha sempre giocato da ala, anche quando era alle giovanili; come ho detto lo ho seguito con interesse, c'è anche un mio intervento in un post di sport dove si parlave di calciatori giovani promesse e io puntai proprio su di lui.
Giannini, l'ex calciatore della Roma ora allenatore, già mentore di Totti, ne parlava benissimo, scommettendo che fosse il nuovo Bruno Conti. Ebbene credo che Cerci si sia montato la testa perché, promosso in prima squadra non risultò adeguato per inesperienza, sebbene Spalletti ne intravedesse le doti. Dopo un paio d'anni gli proposero di andare a giocare nel Bari in prestito, per fare esperienza, però rinnovando prima il contratto che di lì a un anno sarebbe scaduto. Lui sentendosi evidentemente già bravo e forte anche dei consigli del suo procuratore che intanto intrallazzava con la Fiorentina, rifiutò il rinnovo così che la Roma non lo mandò a Bari e stette un altro anno a fare prevalentemente panchina. Il gennaio successivo, vista la malparata, la roma lo cedette alla Fiorentina per farci cassa, credo sui 3 milioni; anche a Firenze giocò poco, si accorsero anche loro che era ancora inadeguato per la serie A e lo sbolognarono. Poi è venuta fuori la stoffa che nessuno gli ha mai negato. Forse da Torino riuscirà a giocare in un grande club, vedremo.
Per me è stato una delusione.

A me non fa impazzire, è uno di quei giocatori che se gli prende la giornata no non si sbatte più di tanto per la squadra.
Senz'altro in questo Torino sta facendo bene (anche se ci tengo a sottolineare che degli 11 gol fatti fin ora, 5 li ha segnati su rigore. Contro un Immobile che ne ha segnati 12 su azione).
Francamente non sapevo delle suo passato travagliato con la Roma, è un discreto giocatore ma per ora non riesco ad immaginarmelo in nessun grande club.

Cerci è uno dei pochi calciatori del campionato italiano in grado di saltare l'uomo e creare la superiorità numerica; è un po' il Cuadrado della Fiorentina o il Gervinho della Roma con la differenza che la porta la vede eccome. Anche il fatto che sia rigorista la dice lunga di come calci la palla in rete.
Io in una grande squadra ce lo vedo eccome, in un modulo con 3 attaccanti uno come lui è fondamentale.

Non lo devi paragonare con Immobile che è una prima punta in fatto di reti segnate; pensa invece che con i varchi che crea nelle aree avversarie, i 12 gol di Immobile sono in parte anche merito suo.

cerci è un buon giocatore non c'è dubbio

però se andate a vedere bene nel corso della sua carriera è riuscito ad imporsi solo con ventura, prima a pisa e poi a torino, per il resto dovunque è stato ha sempre deluso e si è sempre dimostrato poco affidabile anche dal punto di vista caratteriale

fossi in una grande squadra ci penserei due volte a investire su di lui

Quote:

---

Originariamente inviata da 19191919

cerci è un buon giocatore non c'è dubbio

però se andate a vedere bene nel corso della sua carriera è riuscito ad imporsi solo con ventura, prima a pisa e poi a torino, per il resto dovunque è stato ha sempre deluso e si è sempre dimostrato poco affidabile anche dal punto di vista caratteriale

fossi in una grande squadra ci penserei due volte a investire su di lui

---

da come scrivi sembra che cerci abbia 35 anni

ne ha quasi 27 e non mi sembra che a 27 anni un calciatore sia ad inizio carriera

Quote:

---

Originariamente inviata da 19191919

ne ha quasi 27 e non mi sembra che a 27 anni un calciatore sia ad inizio carriera

---

si,ma neanche nell'ultima fase della carriera.Gli manca di andare in una grande squadra, cosa che farà a mio avviso a fine della stagione e poi da li io farei nuove valutazioni

si guarda che io non stò dicendo che è scarso o che è a fine carriera, ho solo detto che fino ad ora è riuscito a far vedere grandi cose solo sotto la gestione di ventura e che se fossi un dirigente di una grande più di una quindicina di milioni non ce li spenderei per prenderlo, ma questa è solo una mia opinione

Non è che non penso che possa giocare e far bene in un grande club, è che non ce lo vedo.
Alla Juve schifo certo non mi farebbe, però non sono così convinta.
Spero di sbagliarmi :D

15 mln?e quanto ne vorresti spendere per cerci ,50?
non solo per te ma per tutti credo che cerci non vale piu di 15 mln,e aggiungei anche che il suo cartellino potrebbe solo aumentare se si spostasse in una grande squadra e ovviamente giocherebbe titolare

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

15 mln?e quanto ne vorresti spendere per cerci ,50?
non solo per te ma per tutti credo che cerci non vale piu di 15 mln,e aggiungei anche che il suo cartellino potrebbe solo aumentare se si spostasse in una grande squadra e ovviamente giocherebbe titolare

---

Il costo del cartellino è relativo e va valutato unitamente a quanto vorrebbe d'ingaggio nella nuova squadra. Devi vedere per cinque anni quanto viene il lordo dell'ingaggio + il costo del cartellino.
Ti faccio un esempio con un calciatore equiparabile a Cerci: Gervinho.
Il cartellino è costato pochissimo, 7-8 milioni; ma l'ingaggio è alto (5 milioni lordi x 5 anni). Ecco quindi che se Cerci si accontetasse di raddoppiare il suo ingaggio portandolo a 3 milioni lordi l'anno, pagandolo 15 di cartellino l'avresti comunque pagato qualcosa meno di Gervinho che apparentemente è costato 8...

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

si,ma neanche nell'ultima fase della carriera.Gli manca di andare in una grande squadra, cosa che farà a mio avviso a fine della stagione e poi da li io farei nuove valutazioni

---

Un calciatore che mette in evidenza le sue doti a 27 anni qualche dubbio lo fa venire. Solo qualche dubbio, non è detto che non valga quel che dimostra al presente! Prendi Luca Toni, anche lui ha iniziato a brillare a 27 anni circa eppure ha fatto da quel momento in poi una bella carriera.
Si tratta di calciatori che maturano tardi con la testa; resta quindi da vedere se da quel momento hanno raggiunto una maturità consolidata oppure se sono invece predisposti per tornare a sfarfallare col cervello, limitandosi a un anno o due di grande rendimento perché hanno avuto solo in quel periodo delle situazioni contingenti che gli hanno permesso di rimanere concentrati sull'attività sportiva prendendola seriamente.
Diciamo che l'investimento di Cerci un po' a rischio lo è...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Il costo del cartellino è relativo e va valutato unitamente a quanto vorrebbe d'ingaggio nella nuova squadra. Devi vedere per cinque anni quanto viene il lordo dell'ingaggio + il costo del cartellino.
Ti faccio un esempio con un calciatore equiparabile a Cerci: Gervinho.
Il cartellino è costato pochissimo, 7-8 milioni; ma l'ingaggio è alto (5 milioni lordi x 5 anni). Ecco quindi che se Cerci si accontetasse di raddoppiare il suo ingaggio portandolo a 3 milioni lordi l'anno, pagandolo 15 di cartellino l'avresti comunque pagato qualcosa meno di Gervinho che apparentemente è costato 8...

- - - Aggiornamento - - -



Un calciatore che mette in evidenza le sue doti a 27 anni qualche dubbio lo fa venire. Solo qualche dubbio, non è detto che non valga quel che dimostra al presente! Prendi Luca Toni, anche lui ha iniziato a brillare a 27 anni circa eppure ha fatto da quel momento in poi una bella carriera.
Si tratta di calciatori che maturano tardi con la testa; resta quindi da vedere se da quel momento hanno raggiunto una maturità consolidata oppure se sono invece predisposti per tornare a sfarfallare col cervello, limitandosi a un anno o due di grande rendimento perché hanno avuto solo in quel periodo delle situazioni contingenti che gli hanno permesso di rimanere concentrati sull'attività sportiva prendendola seriamente.
Diciamo che l'investimento di Cerci un po' a rischio lo è...

---

il prezzo del cartellino del giocatore è corrisposto all'età del calciatore,alle prestazioni in generale e in che tipo di campionato o squadra gioca.Non c'è nessuna relazione tra costo del cartellino e ingaggio del calciatore. L'esempio che hai portato tu di Toni è appunto l'esempio perfetto di chi a 28 anni non era davvero nessuno e nell'arco di 5 anni divenne tra i piu forti cannonieri in italia,campione del mondo e capocannoniere in germania.

Anche Milito è stato scoperto relativamente tardi dal Genoa :D (29 anni, mi pare. Non che prima non segnasse, solo che non se lo filava nessuno in Serie A...). Lo stesso anche per Hubner, o per Fabio Grosso (anche su di lui l'attenzione massima è stata puntata a partire dalla soglia dei 30 anni).

L'unico "dubbio", diciamo, è che Cerci basa MOLTO del suo gioco su accelerazione e velocità, quando fisiologicamente finirà per perderne una bella fetta gli sarà difficile "riciclarsi"...

se dovessi prendere un attaccante esterno destro della serie a io prenderei cuadrado, per lui ce li spenderei anche 25-30 mln, per cerci come ho detto al massimo ne spenderei 15, anche gervinho, che ho visto adesso che è dell'87 come cerci mentre io credevo avesse di più, secondo me è superiore a lui, anche se segna poco e si mangia tanti gol fa un lavoro incredibile e crea un sacco di occasioni con la sua velocità

Cuadrado secondo me è di un altro livello, parere personale forse, ma a me fa impazzire come giocatore.

Potrebbero anche giocare assieme, Cuadrado è più duttile sulla fascia e Cerci ormai spesso fa la seconda punta...l'uno non esclude l'altro :D Cerci oltretutto è solo un '87, non è che sia vecchio...Cuadrado è ancora più giovane, quindi è ideale :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

il prezzo del cartellino del giocatore è corrisposto all'età del calciatore,alle prestazioni in generale e in che tipo di campionato o squadra gioca.Non c'è nessuna relazione tra costo del cartellino e ingaggio del calciatore. L'esempio che hai portato tu di Toni è appunto l'esempio perfetto di chi a 28 anni non era davvero nessuno e nell'arco di 5 anni divenne tra i piu forti cannonieri in italia,campione del mondo e capocannoniere in germania.

---

Non mi sono spiegato bene: intendevo dire che non puoi dire che il costo del cartellino di un giocatore è tanto o poco se non ci associ quanto guadagna d'ingaggio e OGGI Cerci guadagna un terzo dei suoi pari ruolo Cuadrado e Gervinho... anche se è vero che al momento che decidesse di lasciare il Toro per andare a giocare in un club più ricco, pretenderebbe giustamente più soldi.

L'esempio era del tipo:

GERVINHO:

Costo cartellino: 8 milioni
Costo ingaggio 5milioni l'anno x 5 anni= 25 milioni

Costo totale: 8+25=33 Milioni

CERCI:

Costo cartellino: 15 milioni (ipotesi)
Costo ingaggio 1,5 milioni x 5 anni= 7,5 milioli
Costo totale= 22,5 milioni


Il che dimostra che Gervinho apparentemente costa la metà di Cerci (8 milioni contro 15), ma a conti fatti in 5 anni costerebbe circa 10 milioni di più !!

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da 19191919

se dovessi prendere un attaccante esterno destro della serie a io prenderei cuadrado, per lui ce li spenderei anche 25-30 mln,

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Flou.

Cuadrado secondo me è di un altro livello, parere personale forse, ma a me fa impazzire come giocatore.

---

Io Cuadrado è l'ultimo che prenderei perché mi sta enormemente sul caxxo.
Non mi piace il suo comportamento in campo, sempre scorretto con l'avversario, lamentosissimo... lungi da me Cuadrado!!!

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Anche Milito è stato scoperto relativamente tardi dal Genoa :D (29 anni, mi pare. Non che prima non segnasse, solo che non se lo filava nessuno in Serie A...). Lo stesso anche per Hubner, o per Fabio Grosso (anche su di lui l'attenzione massima è stata puntata a partire dalla soglia dei 30 anni).

L'unico "dubbio", diciamo, è che Cerci basa MOLTO del suo gioco su accelerazione e velocità, quando fisiologicamente finirà per perderne una bella fetta gli sarà difficile "riciclarsi"...

---

Anche gli attaccanti con l'età perdono molta efficacia, anche a loro serve un certo guizzo per liberarsi del difensore...
Toni (e Inzaghi in recente passato) mi sembra un caso a parte, con una seconda giovinezza.

Ci ho il ricordo di certi attaccanti fortissimi che di punto in bianco gli si è completamente spenta la lampadina, vedi Batistuta e Montella. Potrei dire lo stesso Milito, anche se nel suo caso potrebbe dipendere dall'essere reduce da un infortunio ancora non del tutto superato.

Comunque a fronte di un paio di esempi di giocatori sbocciati tardi e che hanno fatto una bella riuscita, ce ne sono tanti che sono rimasti in auge un anno o due e poi sono tornati nella mediocrità (tra cui lo stesso Grosso che hai citato).

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non mi sono spiegato bene: intendevo dire che non puoi dire che il costo del cartellino di un giocatore è tanto o poco se non ci associ quanto guadagna d'ingaggio e OGGI Cerci guadagna un terzo dei suoi pari ruolo Cuadrado e Gervinho... anche se è vero che al momento che decidesse di lasciare il Toro per andare a giocare in un club più ricco, pretenderebbe giustamente più soldi.

L'esempio era del tipo:

GERVINHO:

Costo cartellino: 8 milioni
Costo ingaggio 5milioni l'anno x 5 anni= 25 milioni

Costo totale: 8+25=33 Milioni

CERCI:

Costo cartellino: 15 milioni (ipotesi)
Costo ingaggio 1,5 milioni x 5 anni= 7,5 milioli
Costo totale= 22,5 milioni


Il che dimostra che Gervinho apparentemente costa la metà di Cerci (8 milioni contro 15), ma a conti fatti in 5 anni costerebbe circa 10 milioni di più !!
.

---

assolutamente d'accordo,ma si parlava del costo del cartellino di un giocatore(in questo caso cerci)a prescindere da quanto poi effttivamente alle società costa,il tuo discorso non fa una piega.

domanda a caso :D

tra gabbiadini, immobile e berardi secondo voi ce n'è almento uno da juve? intendo già pronto per l'anno prossimo visto che a giugno tra vucinic, giovinco e quaglia di sicuro almeno 2 se ne dovrebbero andare

Intanto l'Inter continua a buttar via punti dalla finestra -.- Ieri quasi regalato un tempo al Cagliari, fanculo -.- I giovani funzionano ma come al solito Mazzarri non ha il coraggio di gettarli nella mischia più di 20-25 minuti, Juan Jesus a parte -.-

Comincio a rimpiangere la sua assunzione, cazzo...e pensare che in questi anni era uno dei miei allenatori preferiti in assoluto...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Intanto l'Inter continua a buttar via punti dalla finestra -.- Ieri quasi regalato un tempo al Cagliari, fanculo -.- I giovani funzionano ma come al solito Mazzarri non ha il coraggio di gettarli nella mischia più di 20-25 minuti, Juan Jesus a parte -.-

Comincio a rimpiangere la sua assunzione, cazzo...e pensare che in questi anni era uno dei miei allenatori preferiti in assoluto...

---

L'ho vista...
Mi son chiesto perché Mazzarri si ostina a schierare Milito e non Icardi; essendo il primo l'ombra dell'attaccante che ricordiamo, mentre il secondo dimostra sempre sul campo di essere un giocatore importante.
Ma Hernanes era squalificato? Perché non giocava?
E D'Ambrosio? Secondo me varrebbe la pena di provarlo al posto di Jonathan, che rispetto all'inizio del campionato mi sembra in forte calo.


Vi rifarete la prossima giornata contro la Roma, così consegneremo ufficialmente lo scudetto alla Juve, che anche nel derby ha dimostrato quanto è superiore.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

L'ho vista...
Mi son chiesto perché Mazzarri si ostina a schierare Milito e non Icardi; essendo il primo l'ombra dell'attaccante che ricordiamo, mentre il secondo dimostra sempre sul campo di essere un giocatore importante.
Ma Hernanes era squalificato? Perché non giocava?
E D'Ambrosio? Secondo me varrebbe la pena di provarlo al posto di Jonathan, che rispetto all'inizio del campionato mi sembra in forte calo.


Vi rifarete la prossima giornata contro la Roma, così consegneremo ufficialmente lo scudetto alla Juve, che anche nel derby ha dimostrato quanto è superiore.

---

Una cosa alla volta :183:

Hernanes aveva un risentimento muscolare. Roba lieve, ma ieri non poteva giocare

Milito/Icardi...Icardi negli ultimi mesi ha avuto forti pubalgie, mi pare abbia subìto anche un'operazione, 2-3 mesi fa...al di là delle battutine su lui e Wanda Nara :183: Comunque, SEMBREREBBE che finalmente Mazzarri si stia convincendo a schierarlo, ma deve fargli via via riguadagnare minuti. Ha cominciato con una ventina di minuti l'altra volta, e ieri s'è fatto tutto un tempo. Quello che a quanto pare invece proprio non convinceva l'allenatore era Belfodil...e mi chiedo perchè, visto che aveva tecnica, personalità e anche fisico. Aveva anche istinti e movimenti da seconda punta, al contrario di Icardi che è un centravanti puro. Si potevano addirittura integrare...mah.

D'Ambrosio...ecco, lì Mazzarri ha fatto chiaramente capire di considerarlo una seconda linea. Non chiedermi perchè, guarda...

Quanto alla Roma, non rompere i coglioni, sai benissimo che vincerete a mani basse, non fare il furbo :183: la Roma è una delle squadre più in forma e una di quelle che gioca il miglior calcio in Serie A, e si troverà contro un'Inter che non solo è un cantiere in piena lavorazione, ma per giunta gioca col freno a mano tirato e soprattutto con pochissima lucidità, sprecando tonnellate di occasioni (quando ce le ha...)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Quanto alla Roma, non rompere i coglioni, sai benissimo che vincerete a mani basse, non fare il furbo :183: la Roma è una delle squadre più in forma e una di quelle che gioca il miglior calcio in Serie A, e si troverà contro un'Inter che non solo è un cantiere in piena lavorazione, ma per giunta gioca col freno a mano tirato e soprattutto con pochissima lucidità, sprecando tonnellate di occasioni (quando ce le ha...)

---

C'era un velo d'ironia, ma non su chi vincerà tra Roma e Inter, se fossi interista tiferei comunque per la Roma... probabilmente non hai visto Juventus-Torino.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

C'era un velo d'ironia, ma non su chi vincerà tra Roma e Inter, se fossi interista tiferei comunque per la Roma... probabilmente non hai visto Juventus-Torino.

---

L'ho vista tutta, invece :181: Ho visto un buon Torino, ma una Juve purtroppo più propositiva...oltre che ovviamente aiutata dall'arbitro, ma ormai questo non fa neanche più notizia...Ammetto, comunque, che Tevez ha fatto un gran goal.

Non ho invece percepito la parte ironica, pardon :183: In ogni caso sono REALMENTE convinto che l'Inter dalla Roma le prenderà di sacrosanta ragione...anche se la difesa mi lascia un pochino più tranquillo per via del fatto che gli ultimi due goal in 3 partite li abbiamo presi uno su rigore e uno su papera di Handanovic (goal di Cuadrado). Ciononostante, dubito torneremo a casa con 3 o anche solo con 1 punto...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

L'ho vista tutta, invece :181: Ho visto un buon Torino, ma una Juve purtroppo più propositiva...oltre che ovviamente aiutata dall'arbitro, ma ormai questo non fa neanche più notizia...Ammetto, comunque, che Tevez ha fatto un gran goal.

Non ho invece percepito la parte ironica, pardon :183: In ogni caso sono REALMENTE convinto che l'Inter dalla Roma le prenderà di sacrosanta ragione...anche se la difesa mi lascia un pochino più tranquillo per via del fatto che gli ultimi due goal in 3 partite li abbiamo presi uno su rigore e uno su papera di Handanovic (goal di Cuadrado). Ciononostante, dubito torneremo a casa con 3 o anche solo con 1 punto...

---

L'ironia stava nell'affermare: "che la Juve anche nel derby ha dimostrato quanto è superiore." riferendomi ad altri tipi di superiorità che non quella sportiva. Ero ironico però solo in parte, ormai mi rifaccio al calcio come un gioco che vada oltre la prestazione sportiva: il più forte è chi tesse una rete di potenza anche oltre il campo di calcio.
La cosa più eclatante del derby è stata la mancata espulsione di Vidal, prima che il rigore non concesso. Espulsione che non solo avrebbe potuto condizionare l'esito finale della partita, ma questo nessuno può dirlo non essendoci riprova; ma soprattutto Vidal, che era in diffida e per l'ammonizione presa salterà il prossimo incontro, se fosse stato espulso si sarebbe ritrovato a giocare la partita successiva di nuovo con la diffida.
C'è poi la pochezza caratteriale dell'arbitro Rizzoli, che va oltre ogni presumibile favore arbitrale. Parlo del rigore, per me è comprensibile anche non darlo, chissà forse era impallato da qualche giocatore che non gli ha permesso di vedere il fallo. Però avrebbe dovuto ammonire l'attaccante Torinista. Il non decidere, non dico rigore - non dico simulazione, la dice lunga sulla qualità dell'arbitro.
Mi ha colpito anche la mancata ammonizione di Tevez per un volontarissimo fallo di mano. Soprattutto se penso che nella stessa giornata per un fallo di mano identico in Roma-Bologna è stato ammonito - giustamente - Romagnoli.
Però ti ripeto, ci sta, se ti metti nell'ottica che è un gioco che va oltre dare calci a una palla. Ti confesso che la stessa Roma mi fa venire dei dubbi... non si lamentano per niente, hanno accordi politici con la Juve essendo dalla stessa parte in Lega, per loro è fondamentale il secondo posto per far crescere la società e i permessi per la realizzazione dello stadio.

- - - Aggiornamento - - -

Ci sarebbe da commentare anche della giustizia sportiva.

Parlo di questo:

La Juventus è stata multata di 25.000 euro per «due striscioni insultanti la memoria della tragedia di Superga» esposti domenica durante il derby contro il Torino. I due striscioni ('Quando volo penso al Toro' e 'Solo uno schianto') sono comparsi sugli spalti al 10' del primo tempo e al 12' del secondo.

La Roma è stata multata di 50.000 euro per il comportamento riprovevole tenuto da alcuni tifosi giallorossi sabato sera a Bologna. La società, si legge nel comunicato del giudice sportivo, è stata punita perchè «un consistente gruppo di suoi sostenitori, prima dell'inizio della gara verso le ore 20» ha «tentato di abbattere, dall'interno e dall'esterno, un cancello attiguo ai tornelli d'ingresso allo stadio, scagliando tavolini e cassonetti contro le Forze dell'Ordine intervenute». Durante il match, tifosi giallorossi hanno « lanciato quattro bengala nel settore occupato dai sostenitori della squadra avversaria e numerosi petardi e bengala sul terreno e nel recinto di giuoco».


La Juventus c'entra poco, è la legge sportiva che va discussa.
Adesso mi aspetto che al prossimo Roma-Lazio compaia uno striscione altrettanto idiota che insulti la memoria di Paparelli, o a un Milan-Roma quella di De Falco, vittime innocenti; oppure che qualcuno ironizzi sui 19 morti juventini dell'Heysel... sta di fatto che questa cosa è grave la metà del lancio di bengala.

- - - Aggiornamento - - -

Delle quattro giornate a Borja Valero invece che ne pensate?
Faccio presente che l'antipatico attaccabrighe Cuadrado è rimasto impunito.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Quanto alla Roma, non rompere i coglioni, sai benissimo che vincerete a mani basse, non fare il furbo :183: la Roma è una delle squadre più in forma e una di quelle che gioca il miglior calcio in Serie A, e si troverà contro un'Inter che non solo è un cantiere in piena lavorazione, ma per giunta gioca col freno a mano tirato e soprattutto con pochissima lucidità, sprecando tonnellate di occasioni (quando ce le ha...)

---

M'ero dimenticato la replica al fatto tecnico.
Non faccio il furbo (al limite poi semmai lo scaramantico), sinceramente ti dico che mi preoccupa più l'Inter di un'eventuale Fiorentina in questo momento. Rispetto all'ultima giornata ci sarà anche l'innesto di Hernanes che contro la Roma avrà stimoli aggiuntivi e che secondo me è un acquisto azzeccatissimo perché all'Inter fra le altre cose mancava uno che desse un po' di creatività sulla 3/4 d'attacco. Se poi Mazzarri può mettere Icardi dall'inizio sarò preoccupatissimo. Poi lo sai come vanno certe cose, l'ironia della sorte, che l'Inter si possa trovare a fare la grande partita proprio quando meno vorrebbe dovendo così fare un favore alla vera storica nemica sportiva, la juventus.
A ogni modo la Roma si giocherà le poche possibilità rimaste nelle prossime due giornate, fra Inter e Napoli. Nutro poche speranze perché per contro la juve è riuscita a superare indenne lo scoglio dove poteva perdere qualchepunto, il Torino.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Delle quattro giornate a Borja Valero invece che ne pensate?
Faccio presente che l'antipatico attaccabrighe Cuadrado è rimasto impunito.

---

Momento momento momento momento momento! (cit. Peter Griffin)

Non ne so una mazza :| Che è successo con Valero e Cuadrado?!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

La Roma è stata multata di 50.000 euro per il comportamento riprovevole tenuto da alcuni tifosi giallorossi sabato sera a Bologna. La società, si legge nel comunicato del giudice sportivo, è stata punita perchè «un consistente gruppo di suoi sostenitori, prima dell'inizio della gara verso le ore 20» ha «tentato di abbattere, dall'interno e dall'esterno, un cancello attiguo ai tornelli d'ingresso allo stadio, scagliando tavolini e cassonetti contro le Forze dell'Ordine intervenute». Durante il match, tifosi giallorossi hanno « lanciato quattro bengala nel settore occupato dai sostenitori della squadra avversaria e numerosi petardi e bengala sul terreno e nel recinto di giuoco».

---

Io c'ero a Bologna Roma, tra l'altro seduta in tribuna numerata dalla parte della curva romanista. La multa la trovo francamente esagerata. E' vero, sono stati lanciati 2 o 3 bengala verso noi dei settori vicini alla curva. Ma il casino che hanno fatto i romanisti l'hanno fatto pure i bolognesi, stesso discorso per i petardi, che sono stati lanciati da entrambe le tifoserie.

Riguardo gli aiutini alla Juve non spreco più parole ormai.
Rizzoli è un arbitro tremendamente sopravvalutato.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Momento momento momento momento momento! (cit. Peter Griffin)

Non ne so una mazza :| Che è successo con Valero e Cuadrado?!

---

E' successo negli ultimi minuti di Parma-Fiorentina. Prima però potrebbe essere utile sapere che il Parma stava giocando in superiorità numerica ed era in vantaggio di un gol. Ebbene la Fiorentina riesce comunque a pareggiare e proprio negli ultimi minuti sale l'agonismo alle stelle. A un certo punto, si era nell'area del Parma, Cuadrado e un Parmense si contendono la palla che sta finendo in fallo di fondo; si scambiano un spintarella reciproca e Borja Valero corre fra i due volendo prendere le difese di Cuadrado. Si fa un crocchio di giocatori e corre anche Gervasoni che a un certo punto tira fuori il cartellino rosso e lo sbatte in faccia al Parmense che s'è spinto con Cuadrado e a Borja Valero. Poi le decisioni del giudice che dà quattro giornate a Valero perché sembra che Gervasoni abbia dichiarato che lo ha afferrato per una spalla e spinto. Valero sta affermando che Gervasoni si è inventato tutto di sana pianta. Le immagini televisive, che io mi ricordi, non fanno vedere niente intercorso fra arbitro e Valero.

Sicuramente è un caso, ma nelle due giornate aggiuntive di squalifica, la Fiorentina deve affrontare proprio la Juventus (e il Napoli).