Serie A 2012/2013

Dodò avrà anche un soprannome del cazzo, ma ha potenzialità e personalità...l'avete dovuto aspettare un bel po' e ancora un po' dovrete aspettare, ma in effetti le qualità si sono viste, e con profitto :045:

Lamela già si vedeva che era potenzialmente molto forte, ma doveva trovare una maggior concretezza e personalità...per quelli come lui Zeman può essere davvero il trampolino di lancio verso la consacrazione, ecco anche perchè mi aspettavo che avreste tenuto anche almeno uno tra Borini e Menez, avrebbero fatto faville con il boemo in panchina.

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

Io non ho mai visto un inizio di campionato con così tanti errori a favore della stessa squadra. Solo così a occhio mi ricordo l'espulsione di handanovic, il rigore di vidal, questa partita farsata e sicuramente ne dimentico molti altri.

---

il derby di milano,il rigore dato al napoli,il gol del milan in fuorigioco e c'è ne sono molti altri.Come vedi è totalmente inutile che si faccia sempre lo stesso discorso.Gli errori ci sono per tutti e sinceramente non mi mette a farmi le seghe mentali sugli errori degli arbitri.Perchè quando si dice:la solita ladrata,si cerca di insinuare qualcosa,cosa che non si dovrebbe fare.In questo modo viene condizionato tutto un sistema,a partire dall'arbitro e dai suoi assitenti,fino ai giocatori.

@Wolverine , non mi nominare Menez, è rimasto il mio cruccio. La consolazione è che se Menez restava alla Roma non avrebbero preso Lamela e fra i due sinceramente non saprei chi scegliere. Forse è stato meglio così perché - non c'è la certezza - ma è molto probabile che Menez avesse bisogno di tornare a casa sua per conquistare un po' di fiducia in se stesso che qui non aveva e forse non avrebbe mai raggiunto. Come capoccia Lamela è sicuramente meglio di Menez, forse anche come tecnica; però rimpiango quelle accelerazioni di Menez che quando era in giornata metteva in crisi qualsiasi marcatore.

Borini sinceramente non lo rimpiango: grande lavoratore, grande carattere, instancabile, corsa, ma piedi fucilati. Forse anche debole fisicamente, di quelli spesso in infermeria. Insomma uno sostituibile... soprattutto considerando che col suo ricavato è stato preso Destro...

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

il derby di milano,il rigore dato al napoli,il gol del milan in fuorigioco e c'è ne sono molti altri.Come vedi è totalmente inutile che si faccia sempre lo stesso discorso.Gli errori ci sono per tutti e sinceramente non mi mette a farmi le seghe mentali sugli errori degli arbitri.Perchè quando si dice:la solita ladrata,si cerca di insinuare qualcosa,cosa che non si dovrebbe fare.In questo modo viene condizionato tutto un sistema,a partire dall'arbitro e dai suoi assitenti,fino ai giocatori.

---

Basta avere l'onestà intellettuale di ammettere che la Juve è stata la squadra più favorita dagli arbitri. E le insinuazione le fanno tutte, anche Conte l'anno scorso ha parlato di voler un trattamento uguale per tutti visto che considerava la juve maltrattata dalle decisioni arbitrali[e sappiamo bene quale è stato l'episodio che ha deciso il campionato]. Lui ha dichiarato davanti a tutti i telespettatori di non essere d'accordo con le decisioni arbitrali e non mi pare che nessuno abbia parlato di condizionare gli arbitri. Se lo faccio io in un forum popolato da quattro persone [parlo della sezione sport] lo faccio in malafede? ma per favore, meno tifo più onestà.

Come al solito non viene acceso il cervello. Nonostante credo nessun tifoso Juventino sia contento di quello che abbiamo visto ieri (e ci mancherebbe altro) credo sia giusto sottolineare come in generale la giornata appena trascorsa sia stata martoriata da errori arbitrali (Milano? Firenze?).

Caro @Craimon tu mi vieni a citare il rigore di Muntari dello scorso anno che secondo te ha deciso il campionato... Io dico che se lo scorso anno gli arbitri avessero arbitrato come dovuto a quello scontro diretto ci si arrivava con 10-12 punti di vantaggio visti tutti i RIGORI REGALATI al Milan lo scorso anno!

Per cui smettiamo di fare le morali quando si parla di Juventus!!! Pensi che ci sia mafia nel calcio?? Come mai lo segui ancora??? Siete sempre tutti a lamentarvi!

L'anno dopo calciopoli ho visto l'Inter fare goal con 4 uomini in fuorigioco, gli anni dopo ho visto il Milan ricevere mille rigori a favore! Qua non si capisce che c'è un qualcosa di diverso che porta gli arbitri a non dare dispiacere alla 'favorita'!

C'è ancora Moggi? C'è il suo spirito santo? No ma semplicemente una classe arbitrale incapace!

Basta!

Speriamo di non vedere comunque scene come quelle di ieri! Quello che ho visto a Catania è stato ABOMINEVOLE!

Il mio primo post era ovviamente ironico [quindi accendiamo il cervello prima di accusare visto che poi ho motivato il mio discorso] ma se tu avessi letto il secondo ti saresti accorto che ho semplicemente scritto che ci vuole SOLO ONESTA' nell'ammettere che questa Juve è favorita dalle decisioni arbitrali. E ripeto, anche il vostro amato conte ha parlato di arbitri ma nessuno è venuto qui a scrivere che il vostro allenatore pensasse ad una congiura verso la juve.

Moggi non c'è più, ma perchè lo nomini? calciopoli non è un complotto?

Basta ammettere che gli errori arbitrali ci sono stati e sempre ci saranno per tutti.A questo punto penso proprio che quando tutte le altre persone parlano della juve sono solo invidiose.Tutti hanno avuto favori arbitrali,ma stranamente quando è la juve ad averli succede ogni volta il pandemonio.Ti sei chiesto perchè?
Non ho nessun problema a dire che il gol del catania d ieri era regolarissimo,cosi come non ho nessun problema a dire che la manata a pogba era rosso.Mi parli di onestà intellettuale,ma mi spieghi a che livello è il tuo intelletto,quando dici:''solita ladrata'',non basterebbe ammettere che gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani,e che gli errori ci sono sempre,in ogni campo.Quindi,o moriremo parlando del gol di muntari che non è entrato,o ammettiamo i limiti di un uomo come l'arbitro,oppure tagliamo la testa al toro e mettiamo la moviola in campo;io tra le tre opzioni sceglieri la terza con onestà intellettuale ,intendiamoci.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Dodò avrà anche un soprannome del cazzo, ma ha potenzialità e personalità...l'avete dovuto aspettare un bel po' e ancora un po' dovrete aspettare, ma in effetti le qualità si sono viste, e con profitto :045:

---

Avevo dimenticato Dodò, che ci avrebbe anche un nome meno ridicolo ma molto più difficile da memorizzare, José Rodolfo Pires Ribeiro :lol: ; rischia di essere il vero affare dell'anno del mercato della Roma. E' infatti stato preso a parametro zero, col riconoscimento di poche centinaia di migliaia di euro al suo vecchio club, per avere avuto il permesso di unirsi al ritiro senza dover aspettare la naturale scadenza del suo contratto che era per fine luglio.

In Brasile parlano di lui come dell'erede di Roberto Carlos... :roll: Speriamo! :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

Basta ammettere che gli errori arbitrali ci sono stati e sempre ci saranno per tutti.A questo punto penso proprio che quando tutte le altre persone parlano della juve sono solo invidiose.Tutti hanno avuto favori arbitrali,ma stranamente quando è la juve ad averli succede ogni volta il pandemonio.Ti sei chiesto perchè?
Non ho nessun problema a dire che il gol del catania d ieri era regolarissimo,cosi come non ho nessun problema a dire che la manata a pogba era rosso.Mi parli di onestà intellettuale,ma mi spieghi a che livello è il tuo intelletto,quando dici:''solita ladrata'',non basterebbe ammettere che gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani,e che gli errori ci sono sempre,in ogni campo.Quindi,o moriremo parlando del gol di muntari che non è entrato,o ammettiamo i limiti di un uomo come l'arbitro,oppure tagliamo la testa al toro e mettiamo la moviola in campo;io tra le tre opzioni sceglieri la terza con onestà intellettuale ,intendiamoci.

---

La realtà è che fin ora la juve ha ricevuto più favori delle altre squadre [guardo solo quelle al vertice], sbaglio?

non so se sbagli o meno,ma anche se fosse come interpreteresti questo dato?

Sono il primo sostenitore della meritocrazia. La juve dello scorso anno ha vinto meritando, questa juve non sembra la stessa squadra, meno brillante e molto molto più fortunata.

Ladrate a parte, Giovinco sta sbagliando delle occasioni clamorose :lol:

Io continuo a pensare che il suo acquisto [ad un prezzo spropositato] sia stato effettuato solo per fare uno sgarbo all'inter.

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

Io continuo a pensare che il suo acquisto [ad un prezzo spropositato] sia stato effettuato solo per fare uno sgarbo all'inter.

---

Anche secondo me il cartellino di giovinco è stato fin troppo eccessivo,non sapevo pero che l'inter era in trattativa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

Anche secondo me il cartellino di giovinco è stato fin troppo eccessivo,non sapevo pero che l'inter era in trattativa.

---

C'è stata anche una polemica ridicola perchè secondo marotta non potevano parlare con ghirardi perchè giovinco era in comproprietà

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

C'è stata anche una polemica ridicola perchè secondo marotta non potevano parlare con ghirardi perchè giovinco era in comproprietà

---

Confermo, ricordo anch'io questa cosa :045: Alla luce di come sta giocando, MENO MALE che non abbiamo speso 10 milioni e passa per lui :183: Dato che ci serve soprattutto un vice Milito, io virerei su Pinilla :045: A meno che non si apra il portafogli e non si prenda una punta top player, facendo rifiatare il Principe in panchina e alternandolo.

Che dire sulla partita di ieri...ci sono rimasto male pure io, sinceramente. Alla fine essere sotto 1-0 al 30esimo (O quand'era) non era un dramma, vedere una bellissima partita falsata così però...beh...lo è. Tant'è che mi sono alzato e non l'ho più vista...:183: Meno male che poi c'ha pensato il Licata mio a tirarmi su...:)

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

Io continuo a pensare che il suo acquisto [ad un prezzo spropositato] sia stato effettuato solo per fare uno sgarbo all'inter.

---

Esatto...

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

Sono il primo sostenitore della meritocrazia. La juve dello scorso anno ha vinto meritando, questa juve non sembra la stessa squadra, meno brillante e molto molto più fortunata.

---

Assolutamente corretto...

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

C'è stata anche una polemica ridicola perchè secondo marotta non potevano parlare con ghirardi perchè giovinco era in comproprietà

---

Sì, peraltro il buffone ridicolo ha criticato Moratti x ste cose, quando lui stesso l'ha fatto con Lucio...! Che poi francamente io non ci vedo nulla di male nel farlo, è il mercato, no? Fa incazzare che il ciclope faccia tanto la morale...ipocrita oltre che incompetente.

intanto leggo questo piccolo articolo,DOSSIER - Ma senza errori degli arbitri la Juve sarebbe in fuga - Panorama

In base a cosa Juve a -2?

Questi articoletti per me lasciano il tempo che trovano! Io mi innervosiso solo perché ieri aritrariamente é stata una giornata SCANDALOSA ma si va a puntare il dito sempre e solo sulla Juventus.

Ma vedi che non sono articoletti,lo ha citato pure il presidente Agnelli,non che sia una persona che abbia la mia totale stima,ma almeno sicuramente le sue parole devono avere un minimo di validità.Si è fatta una classifica regolare con risultati scontati e altri no,quello che importa è che siamo sempre primi e che tutte le critiche come spesso accade ultimamente vengono direttamente mandate al mittente

Non è un articoletto, è un articolo DI PARTE. La juve le ha vinte tutte tranne la partita contro la fiorentina in cui non ricordo particolari errori arbitrali quindi nella classica degli errori non avrebbe ricevuto nessun possibile aumento di punteggio [c'è stato qualcosa contro la juve? non ha influito visto che comunque le altre le ha vinte]. Per quanto riguarda invece i punti da togliere alla juve ho già citato tre partite con episodi dubbi o errori evidenti, quindi ripeto, visto che non ho guardato ogni partita dei bianconeri, in base a cosa la juve è a -2?

Ah, per la cronaca, la Juve è presa di mira perchè, come ho già detto, ha ricevuto più vantaggi delle altre, e chi dice il contrario è juventino.

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

Non è un articoletto, è un articolo DI PARTE. La juve le ha vinte tutte tranne la partita contro la fiorentina in cui non ricordo particolari errori arbitrali quindi nella classica degli errori non avrebbe ricevuto nessun possibile aumento di punteggio [c'è stato qualcosa contro la juve? non ha influito visto che comunque le altre le ha vinte]. Per quanto riguarda invece i punti da togliere alla juve ho già citato tre partite con episodi dubbi o errori evidenti, quindi ripeto, visto che non ho guardato ogni partita dei bianconeri, in base a cosa la juve è a -2?

Ah, per la cronaca, la Juve è presa di mira perchè, come ho già detto, ha ricevuto più vantaggi delle altre, e chi dice il contrario è juventino.

---

L'anno scorso il Milan ha ricevuto mille rigori ma nessuno si è così accanito... Quindi per favore!

Io non capisco il tifoso di quella squadra che, attaccata per aver ricevuto vantaggio da evidenti errori arbitrali, anziché ammetterlo, cerca comparazioni con i vantaggi per analoghi errori arbitrali ricevuti da questa o quell'altra squadra.
E' la solita ricerca di correità, il solito tutti colpevoli nessun colpevole; che poi questo tutti si riduce nel caso specifico ad alcuni e sempre gli stessi.
Se si fosse veramente amanti del calcio, credo che l'intento dovrebbe essere quello di trovare una soluzione all'errore arbitrale e non cercare di dimostrare che quello ricevuto da noi è comparabile a quello ricevuto dal nostro interlocutore e come tale accettabile.
A me sembra chiaro che se c'è una certa inerzia da parte di chi è ai vertici dell'azienda calcio a fare in modo che il giudizio dell'arbitro possa essere sempre più oggettivo, c'è dietro la malafede e la disonestà finalizzata all'ottenimento di qualche vantaggio personale.
Due cose sono essenziali: la messa a disposizione della massima tecnologia possibile nella lettura dell'episodio sportivo soggetto a giudizio arbitrale e rendere il regolamento del gioco il più possibile esente da valutazioni soggettive dell'arbitro.
Mi piacerebbe che il tifoso che vince la sua partita con favore arbitrale lo ammettesse punto e basta. E' così difficile? Io ci riesco senza grandi sforzi, sarà che tifo una squadra storicamente mai molto favorita; però ricordo bene - per esempio - che l'ultimo anno della gestione Sensi Rossella furono concessi alla Roma molti rigori al limite della regolarità e quindi alcuni punti facili in più in classifica. Per altro, proprio questo episodio che ricordo, è a dimostrazione della malafede: si doveva aiutare la Sensi a vendere bene la sua quota della società, si fiuta un'organizzazione mafiosa che supervede l'azienda calcio, mi sembra stupido negarlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Demigod87

L'anno scorso il Milan ha ricevuto mille rigori ma nessuno si è così accanito... Quindi per favore!

---

Stessa cosa che sta succedendo quest'anno alla juve, solo che invece di ammetterlo continui a parlare del milan.

Ma veramente non ne ho avuto occasione ma non ho nessunissimo problema a riconoscere che abbiamo ricevuto molti favori...

Mi sembra di non aver mai peccato di obbiettività!

Il mio è solo un invito a riflettere però sul fatto che se il tutto capita alla Juve succede il putiferio! Visto che si è citato anche il goal di Mutari...

Rubate da una vita, per forza che succede il putiferio :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Nickname

Rubate da una vita, per forza che succede il putiferio :lol:

---

Io credo che basti vedere L'INTERA GIORNATA ARBITRALE per capire che probabilmente non ha colpe la Juventus!

I Media riflettono quello che la gente vuole sentire...gli errori arbitrali ci sono e ci saranno sempre. Più che altro fa davvero pena vedere certi interisti che gridano ad un complotto pro juve, evidentemente dimenticano tutti gli errori dal 2006 al 2010...senza considerare che una domenica prima c'era un rigore clamoroso su Gomez...ognuno guardi in casa propria, mi dispiace ma non ci vuole una laurea per capire che gli errori capitano sempre...e sono a favore e svantaggio di tutti...o vi siete dimenticati tutti i rigori che ci negarono l'anno scorso? Ragazzi, finitela di ricordare solo quello che vi fa piacere. L'errore di domenica è stato madornale, è vero...ma è inutile che vi mettiete a tirare fuori complotti, furti da una vita etc...offendete solo la vostra intelligenza. :)

Solo voi Juventini tirate fuori questa storia del complotto eh