Calcio: 23° giornata serie A 2009/2010

[FranCiccio91]

Bom sai com'è, io una partita con due pali, un rigore dubbio preso ( e tra l'altro con un goal subito su ribattuta del portiere lol), uno non dato e due palloni usciti di un metro dalla linea ma considerati in gioco, senza nemmeno tenere in conto il fatto che nell'ultimo gol la difesa s'è fermata per un avversario a terra... Mah, non la prenderei a esempio.

Dinuovo? Il pallone è Tondo, ed è Gol se la palla è dentro, potevate pure fare 20 tiri fuori di poco, non è gol! bisogna saper finalizzare, e non credo che una squadra senza Lavezzi non ci possa riuscire.

Non è un rimprovero è soltanto rabbia. Due partite a reti inviolate mi fà pensare che l'attacco inizia a non andar bene, un gol di maggio a fantasia, e il gol di cigarini su punizione mi fanno pensare solo che queste cose riescono solo una volta su 100.
Contro l'udinese lasciando stare la gran traversa di Quagliarella, ma non potete perdere così.

[Ultimate]

Pensare che il primo gol è nato dal pallone uscito.
Perchè quel pallone ha fatto nascere quella punzione, quella punizione ha fatto nascere il calcio d'angolo, quel calcio d'angolo ha fatto nascere il rigore, quel rigore..vabbè

[spartan117]

La Gazzetta commenta così l'arbitraggio di Inter-Cagliari:

"Cordoba entra su Jeda: sarebbe giallo. Dopo l’1-0 Maggiani ferma Milito (e preciso che questa azione poteva essere molto pericolosa): non è fuorigioco. Al 21’ Dessena spinge Thiago Motta: ci starebbe il rigore. Al 35’, sul 2-0, Matri realizza, Pirondini sbandiera, ma la palla gli arriva nettamente da Santon: manca la condizione del fuorigioco. Sul 3-0 a terra Nenè: non pare rigore"

quindi mi sembra inutile discutere su questa partita

[Wolverine]

Io ho Biabiany e non l'ho schierato, lasciandolo come primo panchinaro, e poi ho Pandev ma non l'ho schierato perchè fra le probabili formazioni era dato in panchina -.-

Ma guarda te che ***** di sfortuna -.-

[P S Y C H O]

La Gazzetta commenta così l'arbitraggio di Inter-Cagliari:

"Cordoba entra su Jeda: sarebbe giallo. Dopo l’1-0 Maggiani ferma Milito (e preciso che questa azione poteva essere molto pericolosa): non è fuorigioco. Al 21’ Dessena spinge Thiago Motta: ci starebbe il rigore. Al 35’, sul 2-0, Matri realizza, Pirondini sbandiera, ma la palla gli arriva nettamente da Santon: manca la condizione del fuorigioco. Sul 3-0 a terra Nenè: non pare rigore"

quindi mi sembra inutile discutere su questa partita

Dando per buona questa analisi, a maggior ragione, l'arbitraggio si può discutere eccome!
Tra i tanti errori veniali, il gol annullato resta un errore madornale.

La cosa grave è che Gervasoni è recidivo, quindi ripeto la domanda: perché lo fanno arbitrare ancora?

[Julian Carax]

ragazzi comunque a proposito di arbitraggi volevo dire che a me il napoli sta simpatico e anzi sono contento che sono quarti al posto che so della juve e capisco la frustrazione per gli errori arbitrali, ma in occasione del gol del napoli denis è partito in offside e questo nessuno l'ha detto O_O

[FranCiccio91]

ragazzi comunque a proposito di arbitraggi volevo dire che a me il napoli sta simpatico e anzi sono contento che sono quarti al posto che so della juve e capisco la frustrazione per gli errori arbitrali, ma in occasione del gol del napoli denis è partito in offside e questo nessuno l'ha detto O_O

No ma che dici 'ste cose, mica il Napoli oserebbe mai rubare

Anch'io simpatizzo, e guarda è pure l'unica squadra che scelgo sempre quando gioco a PES perchè ha un centrocampo formidabile, però non è giusto che i napoletani vengano a dire che gli è stata rubata la partita.

[Ultimate]

L'arbitraggio comunque ha inciso.

[Julian Carax]

questo video è stupendo

[Ultimate]

questo video è stupendo

YouTube- Gnok Calcio Show - I Misteri di Formello 07/02/2010