Matrimonio omossessuale

[Silent Enigma]

sono stupefatta dalla maggioranza!!!

A me sembra giusta questa maggiorranza,vuol dire che alla fine la logica vince,non è questione di crescere o no,ma è di sentire dentro un qualcosa di ingiusto....

[Domingo86]

All'unione al fine di godere di alcuni diritti riservati agli aposati
Sì

Adozione
Assolutamente contrario
(Non perché creda che un omosessuale non possa dare amore ad un bimbo di più e meglio di un eterosessuale,
ma perché credo che lo sviluppo psicofisico di un bimbo debba avvenire con una netta distinzione tra ruoli e figura materna e paterna)

Esatto!

[Domingo86]

maya ma tieni conto anke dell età delle persone ke votano la maggior parte a quell età ha pensieri ke seguono i genitori, o gli amici.. cioè.. cresceranno

Cioè...non ho capito...chi è contrario deve essere necessariamente immaturo??

mi fate cascare le palle certe volte....

[Domingo86]

gay si nasce, solo che lo si scopre dopo!!

ti sbagli....

l'orientamento sessuale,viene definito durante la fase pre-adolescenziale...
non è legata assolutamente alla genetica...

[Sally]

Cioè...non ho capito...chi è contrario deve essere necessariamente immaturo??

mi fate cascare le palle certe volte....

essendo un forum per ragazzi, sarai a conoscenza del fatto ke sono presenti molti ragazzi nella fascia d'età 10-13..
e a 10-13 anni non hai idee tue, segui idee degli altri.. o se le hai sono comunque "prive di fondamenta" se si può dire.. e non dirmi ke non è vero dicevo solo di tenere conto anke di questo.

[Eurasia]

Poi c'è la fascia di quelli come mia sorella che a 13 anni ti dice" e chi se ne frega! Saranno pur cavoli loro,no?!"

[Sally]

Poi c'è la fascia di quelli come mia sorella che a 13 anni ti dice" e chi se ne frega! Saranno pur cavoli loro,no?!"

tua sorella è una grande

[Milla]

innanzitutto dal punto di vista religioso nessuno ha mai voluto fare nulla, la religione è fuori da ogni discorso, si sta parlando di matrimonio civile.
poi, dagli scienziati non è provato nulla.

In primo luogo, anche se si tratta solo di un matrimonio civile, non sarebbe assolutamente giusto legittimarlo per una grande quantita di ragioni (vorrei aggiungere anche che io non sono omofoba, il mio atteggiamento nei confronti degli omosessuali e neutrale).
In secondo luogo, ho letto che sono gia state fatte molte ricerche a fine di capire la natura dell'omosessualita. E gli scienziati hanno gia provato che l'omosessualita si forma durante lo sviluppo intrauterino, cio e legato agli ormoni. Questo significa che nella maggior parte dei casi l'omosessualita e una patologia innata.

[Domingo86]

pure le donne fanno i pompini e se lo fanno mettere nel didietro

sono favorevole per due motivi al matrimonio CIVILE per i gay... il primo è che penso che ognuno debba essere libero di fare ciò che vuole se non danneggia gli altri, e due gay non danneggiano nessuno.

il secondo è perchè parlare di immorale non ha senso... è più immorale scopare con un altro uomo... o non farlo per niente, come fanno i preti??
la chiesa dice che i gay sono contro-natura perchè l'amore è tra uomo e donna... e loro non lo sono? cosa fanno loro? non procreano neanche, non soddisfano gli stimoli sessuali che sono la cosa più naturale che esista, li reprimono... i veri contro-natura sono loro!

Demagogo....

[John Galliano]

In primo luogo, anche se si tratta solo di un matrimonio civile, non sarebbe assolutamente giusto legittimarlo per una grande quantita di ragioni (vorrei aggiungere anche che io non sono omofoba, il mio atteggiamento nei confronti degli omosessuali e neutrale).
In secondo luogo, ho letto che sono gia state fatte molte ricerche a fine di capire la natura dell'omosessualita. E gli scienziati hanno gia provato che l'omosessualita si forma durante lo sviluppo intrauterino, cio e legato agli ormoni. Questo significa che nella maggior parte dei casi l'omosessualita e una patologia innata.

quale sarebbe questa grande quantità di ragioni?