Vivisezione

[Bécassine]

Certo allora rimaniamo indietro nei secoli x' nn vogliamo "sprecare" i soldi, le ricerche sono il progresso dell'umanità tutte da quelle mediche a quelle fisiche, servono, per rendere migliore la vita, nn possiamo fermarci a fare ricerche solo perchè possono sembrare crudeli..

Non s tratta di "rimanere indietro d secoli", il fatto è che è dimostrato: gli esperimenti sn il piu delle volte erronei in quanto c sn enormi differenze tra un uomo e una cavia (ma anche tra le cavie stesse perchè influiscono sul risultato anche le condizioni sperimentali). è possibile dimostrare la pericolosità o l'innocuità d certe sostanze semplicemente cambiando specie o condizione dell'esperimento. Senza considerare poi che molti esperimenti sn del tutto inutili perchè sn sl ripetizioni d eperimenti gia fatti in passato. Bel progresso per l'umanità, vero?

Mentre sally esempio stupido:

un topo per curarsi il raffreddore deve prendere una medicina composta da:

100X, 25Y, 60K

un uomo per curarsi:

500X, 39Y, 99K

è un esempio molto stupido ma i medici sanno all'incirca come fare per "convertire" una medicina da un cane a un uomo..

Con la differenza che il tuo esempio è davvero stupido.

[Bécassine]

lo sai qual è il bello? E' che la mia nn era affatto una provocazione...io lo farei davvero, nn lo hai capito? Preferisco dare un'utilità a uomini (diciamo così...) di quel tipo piuttosto che far soffrire cani, gatti, topi o altri

Se il tuo ragionamento è esclusivamente per evitare che soffrano gli animali, mi sembra d averlo ripetuto 1 miliardo d volte, s possono usare altri metodi e la scienza è cosi avanti che s possono fare simulazioni al computer.

Se il tuo ragionamento è per punire i criminali è ovviamente coerente perchè tu 6 favorevole alla pena di morte e quindi almeno rendi utile la loro morte ma per me, che sn assolutamente contraria alla pena d morte e favorevole diciamo a una pena che dia la possibilità d redimersi, è semplicemente impensabile.
E la rete mondiale per fare gli esperimenti sui condannati a morte te la darei io...nei denti! :smt040

[Guru's Way]

Con la differenza che il tuo esempio è davvero stupido.

Nn è così stupido come sembra, e con questo chiudiamola qua x' possiamo andare avanti per ore

Non s tratta di "rimanere indietro d secoli", il fatto è che è dimostrato: gli esperimenti sn il piu delle volte erronei in quanto c sn enormi differenze tra un uomo e una cavia (ma anche tra le cavie stesse perchè influiscono sul risultato anche le condizioni sperimentali). è possibile dimostrare la pericolosità o l'innocuità d certe sostanze semplicemente cambiando specie o condizione dell'esperimento. Senza considerare poi che molti esperimenti sn del tutto inutili perchè sn sl ripetizioni d eperimenti gia fatti in passato. Bel progresso per l'umanità, vero?

Gli esperimenti vengono ogni volta rifatti, nn per niente si chiamano ESPERIMENTI, e ogni esperimento nuovo porta l'esperienza del precendente facendo in modo che si arrivi al progresso 1 su 1000 funziona, ma quel 1 su mille forse un giorno ti salverà la vita, forse nn a te, ma ad un'altra persona, a me piacciono molto gli animali, ma il fatto è, possiamo bloccare la scienza per questo? si è sempre fatto e sempre si farà, nn è possibile fare altrimenti..

[Wolverine]

Se il tuo ragionamento è esclusivamente per evitare che soffrano gli animali, mi sembra d averlo ripetuto 1 miliardo d volte, s possono usare altri metodi e la scienza è cosi avanti che s possono fare simulazioni al computer.

Se il tuo ragionamento è per punire i criminali è ovviamente coerente perchè tu 6 favorevole alla pena di morte e quindi almeno rendi utile la loro morte ma per me, che sn assolutamente contraria alla pena d morte e favorevole diciamo a una pena che dia la possibilità d redimersi, è semplicemente impensabile.
E la rete mondiale per fare gli esperimenti sui condannati a morte te la darei io...nei denti! :smt040

Ah.....ah.....ah......spetta che mo non posso ridere che ho un impegno...me la segno e rido dopo, ti va bene lo stesso?

[Bécassine]

Gli esperimenti vengono ogni volta rifatti, nn per niente si chiamano ESPERIMENTI, e ogni esperimento nuovo porta l'esperienza del precendente facendo in modo che si arrivi al progresso 1 su 1000 funziona, ma quel 1 su mille forse un giorno ti salverà la vita, forse nn a te, ma ad un'altra persona, a me piacciono molto gli animali, ma il fatto è, possiamo bloccare la scienza per questo? si è sempre fatto e sempre si farà, nn è possibile fare altrimenti..

Il fatto è che risultano del tutto inutile perchè cmq sn tantissimi i casi in cui il risultato ottenuto sugli esseri umani e quello ottenuto sugli animale è stato discordante. Le sperimentazioni nn danno un risultato affidabile. Perchè continuare a far soffrire animali se nn s arriva a niente d certo?
Persone sn morte e persone hanno sofferto perchè hanno preso medicinali che in laboratorio s erano dimostrati "innocui".

E, per tua informazione, si puo fare altrimenti.

[Bécassine]

Ah.....ah.....ah......spetta che mo non posso ridere che ho un impegno...me la segno e rido dopo, ti va bene lo stesso?

Fai pure con calma. Del resto nn pretendo che tu sappia fare 2 cose contemporaneamente. Se poi ce la fai, rifletti anche sull'utilità della pena d morte, ok?

[Wolverine]

Fai pure con calma. Del resto nn pretendo che tu sappia fare 2 cose contemporaneamente. Se poi ce la fai, rifletti anche sull'utilità della pena d morte, ok?

Azz....questa è difficile...quasi quanto è difficile per te capire che con la pena di morte almeno ci leviamo d'avanti qualche pericoloso e efferato criminale...lo so...nn è facile...ma vedrai che cn uno sforzo minimo ci arrivi...dai che credo in te...

[Ligaro]

Ah.....ah.....ah......spetta che mo non posso ridere che ho un impegno...me la segno e rido dopo, ti va bene lo stesso?

:smt018

[Wolverine]

:smt018

e tu che c'entri?....litigio privato! pussa via!

[Ligaro]

e tu che c'entri?....litigio privato! pussa via!

non essere scortese con 666 polly... su...