e i beagle? poveri cani
e i beagle? poveri cani
Ehh lo so tanti piccoli snoopy... :smt010 :smt010Originariamente inviata da anDr1
Per una volta (ma che nn diventi un'abitudine... ) sono d'accordo con teOriginariamente inviata da anDr1
Originariamente inviata da Sally
Non so quanto sia ridicolo xche, al di là del fatto che nel '600/'700 l'idea che anche gli animali potessero avere dei diritti era pressochè sconosciuta, l'utilitarismo (economico) è completamente in disaccordo con la vivisezione. Questo perchè vengono bruciate energie e fondi per qualcosa che di scientifico in realtà ha ben poco, quando c si potrebbe impegnare in altri campi che sicuramente porterebbero realmente a qualcosa.Originariamente inviata da John Galliano
Gli esperimenti non servono solo al progresso scientifico perchè bisogna considerare che la maggior parte di essi è utilizzata al di fuori dell'ambito medico (ad es. per i cosmetici).Comunque non vedo la differenza tra vivisezionare un topo e uccidere una mucca. Se gli esperimenti servono al progresso scientifico e il prezzo da pagare è far soffrire un topo, benvengano.
Inoltre è riduttivo parlare di "far soffrire un topo", le specie utilizzate sn svariate: cani, gatti, rettili, pesci, bovini, ovini, suini, zebre...
E siccome la scienza è davvero avanti sarebbe opportuno utilizzare metodi alternativi come ad esempio la ricerca clinica o le simulazioni al computer.
Mi scuso se sn stata poco chiara ma è tardi e sn un po stanca!
Al limite rispondo meglio domani.
D'accordo per quanto riguarda gli animali.Originariamente inviata da darkness_creature
Per quanto riguarda l'utilizzo dei condannati a morte scusami ma davvero non meriti neanche risposta.
Senti, considerando che le medicine nn puoi metterle in commercio senza averle sperimentate, secondo te qual è il male minore? Far soffrire degli animali innocenti o dare qualche speranza e utilità a gente che ha commesso efferati crimini e che sarebbe solo un rifiuto della razza umana?Originariamente inviata da 666polly
Pensaci bene.
si allora diventiamo tutti vegetariani.... anche la povera mucca va salvata prima di diventare un burger.
E' un paragone assurdo (e mi sono trattenuto...)Originariamente inviata da kiwiacustico
Perchè ogni animale mangia altri animali, quindi l'uomo nn commette una crudeltà
mentre è una crudeltà la sperimentazione su di loro.
Per me è meglio utilizzare condannati a morte volontari (forse...) dandogli la grazia in cambio. Tanto morti per morti...almeno saranno utili al mondo e potranno vivere.
questo mi preoccupa; e se qualche detenuto condannato a morte non muore dopo i vari test ? lo molli in strada ? libero ?Originariamente inviata da darkness_creature