Perplessità sull'università......

[Snape93 (non attivo)]

Salve a tutti,ho 20 anni e frequento il secondo anno di un corso di laurea triennale in scienze politiche e solciali presso la Statale di Milano.
A un anno e due mesi dall'inizio del corso e con 7 esami svolti con successo la situazione è la seguente: al di là di un esame di Antropologia Culturale per il quale ho dovuto studiare sodisssimo per portare a casa un 22 ho dato un esame di Storia in cui il professore mi ha chiesto "parlami di un argomento a piacere" e dopo che avevo pronunciato 4 e dico 4 parole di numero mi ha mandato a casa con un 28.
Il giorno dopo la fine delle vacanze di Pasqua,durante le quali ero stato a Praga,ho dato un esame di Scienza Politica per il quale avevo studiato SOLO il giorno della parternza dalla città ceca (quello subito prima dell'esame tra l'altro) un po' in aereo e un po' sull'autobus che da Malpensa va in Milano città. Ho preso 25.
Due mesi dopo,preso dai fasti dell'amore e concetrato esclusivamente sul corteggiare quella che poi sarebbe stata la mia prima ragazza ho dato un esame di sociologia; il giorno prima di quest'esame avevo avuto la mia prima furibonda lite d'amore con la mia ragazza,ero psicologicamente a pezzi.
Nonostante la preparazione pressochè nulla e le condizioni psicologiche piuttosto precarie ho cmq portato a casa un 18.
Ma,almeno,per Sociologia,Politica e Storia avevo minuziosamente seguito il corso in classe senza perdermi nemmeno una lezione,ma dei tre esami che dieidi nei mesi successivi (Economia,Inglese e Storia e Istituzioni degli USA) avevo seguito in modo assai sporadico il corso,anzi i primi due non gli avevo seguiti proprio e,presentandomi all'esame senza aver praticamente aperto libro,con lo spirito di si gioca un biglietto alla lotteria,ho preso rispettivamente un 20 un 23 e un 22.
Io conosco molta gente che ha agevolmente "vissuto di rendita" alle scuole elementari,pochi (io ero tra questi) che l'ha fatto alle medie,pochi di questi pochi sono riusciti a farlo anche alle superiori....ma uno che vive di rendita all'università e la prima volta che mi capita di sentirlo.



Qui le possibilità sono due: o sono io un genio e in due decenni che sono al mondo me ne sto accorgendo solo ora.
O il corso di laurea in cui sono finito è un'autentica pagliacciata.

Al momento sono due le cose che mi turbano: la prima,per il futuro,mi chiedo che genere di lavoro potrò andare a fare con un pezzo di carta ottenuto in questo modo in mano.
La seconda è che praticamente io mi sveglio la mattina,vado in uni dove seguo lezione per 2 o per 4 ore poi torno a casa e..... basta! Non ho più nulla da fare fino al giorno dopo. A volte provo a studiare,ma sapendo che non studiando passo l'esame ugualmente non sono motivato e pianto li dopo massimo 10 minuti. Darsi all'ozio più totale era sublime i giorni immediantamente successivi alla maturità,serviva anche a smaltire lo stress nervoso accumulato nei mesi precedenti ma ora è quasi un anno e mezzo che sono pressochè un nullafacente e la cosa mi sta frustrando e non poco.
Cambiare facoltà..........si ci ho pensato ma
1) Cmq sette esami superati (lasciamo stare come) andrebbero buttatti nel cesso e mi dispiacerebbe
2) Per colpa dell'immonda burocrazia italiana non posso cambiare facoltà fino all'estate prossima (se volevo cambiarla dovevo "svegliarmi" entro il 15 ottobre) e quindi sarei per parecchi mesi un nullafacente completo e non un quasi nullafacente come ora e la cosa mi frustrerebbe ancora di più.

[Elaine Marley]

Beato te che hai questi problemi, io sempre sotto Scienze Politiche per superare un esame di economia ci devo passare le settimane sui libri.
Puoi sempre fare la specialistica se pensi che questa facoltà sia pacco.

[Folletta]

In tutte le università -o quasi- ci sono esami farlocchi, poi basta aggiungere un minimo di capacità comunicative e di interesse nei confronti di quello che si studio e il gioco è fatto: si superano esami in questo modo. Ovvio a medicina questo sarebbe più difficile, ma in facoltà come la tua (e la mia, cioè scienze dell'educazione) è più facile superare esami con ottimi voti senza sbattersi troppo! Comunque dvresti avere la capacità di capire che se non studi e quindi se non acquisisci conoscenze in un futuro lavoro non saprai come muoverti.. Quindi non devi studiare per superare l'esame ma per te e per il tuo futuro.

Ultima cosa. io non mi accontenterei mai di un diciotto o un venti preso senza studiare, io farei il ragionamento "se non studiando ho superato l'esame, studiando riuscirei ad arrivare a un trenta senza grosse difficoltà!".. Quindi cerca di puntare al massimo e vedrai che sarai motivato a studiare..

[Holly]

Rimango basita, perché credevo che la Statale fosse una delle poche università un po' più serie...
Oppure il problema è un altro, se funziona come da me: vai a culo; se sei nel canale giusto l'esame è facile, se sei nel canale sbagliato l'esame è difficile. Con la differenza che, nella mia facoltà (in altre non si può), la suddivisione è fatta "giusto per", non ci sono eventualmente problemi a intrufolarsi in un altro canale.

In ogni caso - partendo dal presupposto che trovo inaccettabile lasciar passare a culo tutti questi esami - perché al posto di puntare al 18 non punti al 30? Magari questo è uno stimolo.

[Folletta]

Rimango basita, perché credevo che la Statale fosse una delle poche università un po' più serie...
Oppure il problema è un altro, se funziona come da me: vai a culo; se sei nel canale giusto l'esame è facile, se sei nel canale sbagliato l'esame è difficile. Con la differenza che, nella mia facoltà (in altre non si può), la suddivisione è fatta "giusto per", non ci sono eventualmente problemi a intrufolarsi in un altro canale.

In ogni caso - partendo dal presupposto che trovo inaccettabile lasciar passare a culo tutti questi esami - perché al posto di puntare al 18 non punti al 30? Magari questo è uno stimolo.

Credo che ormai non abbia più senso accostare la parola "serio/a" accanto a "Università".. Brutto da dire ma è quello che vedo.

[Holly]

Credo che ormai non abbia più senso accostare la parola "serio/a" accanto a "Università".. Brutto da dire ma è quello che vedo.

Oddio, sinceramente io della mia non direi che è proprio facile...

[Eurasia]

Effettivamente tra tutti i corsi proposti dalla Statale di Scienze Politiche di Milano, il corso di laurea di Scienze Politiche e Sociali è sempre stato - dal mio punto di vista - il meno strutturato (ps. passati matematica e statistica?). Io ti consiglio di cambiare corso di laurea, non credo che relazioni internazionali o economia per le istituzioni siano proprio un'acquetta di rose.

[Folletta]

Oddio, sinceramente io della mia non direi che è proprio facile...

Non volevo dire che è sono tutte facili.. Credo che non siano più le università di una volta!

[Holly]

Non volevo dire che è sono tutte facili.. Credo che non siano più le università di una volta!

Sinceramente? No, non sono più le università di una volta, sono cambiate e in peggio. E non è una questione di facilità o di serietà, è una questione di sistema che nel complesso è sbagliato. Io ho fatto quasi cinquanta esami in cinque anni. E alcuni erano identici a quelli della quadriennale. Non me la sento di dire che a quei tempi fosse tutto più serio e anzi, mi dà un fastidio immenso quando mi si viene a dire che il 3+2 è fatto di esamini. Io la mangerei viva la gente che mi parla degli ESAMINI del nuovo ordinamento...
L'università di oggi non è più difficile, è semplicemente più stressante e organizzata peggio. Perché quando ti trovi a preparare cinque esami in ogni sessione che non c'entrano assolutamente niente l'uno con l'altro, ti assicuro che c'è da uscire scemi... la 270 (mi sa l'ordinamento che hai seguito tu, io ero dell'ultimo maledetto anno in cui era in vigore la 509) che ho seguito alla magistrale era già migliore.

[Elefantino Blu]

Non ci vedo nulla di strano, è il classico metodo all'italiana per superare i problemi, siamo sotto la media europea di laureati? bene, regaliamo qualche titolo di studio e andiamo in pareggio!