Mills condannato (corrotto da Berlusconi)

[Wolverine]

allora mettiamola giù più semplice:
quando un criminale commette un reato tutti a dire: deve pagare.
in questo caso il reato non è contro la singola persona ma contro un'intera società (e spero tu capisca da solo il motivo). perchè si vuole giustificare? in nome di cosa? solo perchè "ogni tanto fa qualcosa come presidente"?

No, solo perchè considero peggiori le alternative, "criminali" da altri punti di vista....a parte due, di cui però una è "affiliata" e l'altra non ha raggiunto un risultato sufficiente.....

[Holly]

E oh, per me sì, non posso farci niente abbiamo modi ed idee diversi di valutare le cose e di mandare avanti l'Italia

sì ma votare uno che non fa una ******* è un modo per mandarla indietro.
quei pochi provvedimenti che prende per me sono andare indietro, altro che avanti.
fra l'altro non mi sorprenderei se fra un paio d'anni ci trovassimo nuovamente sotto regime dittatoriale. forse non alla mussoliniana maniera, lo farebbe in maniera più subdola e indiretta. e da questo punto di vista siamo già sotto dittatura nanerottoliana.

[obo]

No, solo perchè considero peggiori le alternative, "criminali" da altri punti di vista....a parte due, di cui però una è "affiliata" e l'altra non ha raggiunto un risultato sufficiente.....

ma anche le alternative in una società civile dovrebbero essere giudicate e nel caso condannate. ci pensi che se non avessimo leggi che proteggono questi politici (fatte da chi?) a quest'ora forse avremmo politici un po' migliori?

[Wolverine]

sì ma votare uno che non fa una ******* è un modo per mandarla indietro.
quei pochi provvedimenti che prende per me sono andare indietro, altro che avanti.
fra l'altro non mi sorprenderei se fra un paio d'anni ci trovassimo nuovamente sotto regime dittatoriale. forse non alla mussoliniana maniera, lo farebbe in maniera più subdola e indiretta. e da questo punto di vista siamo già sotto dittatura nanerottoliana.

La dittatura come concetto non mi ha mai preoccupato.....(e ho detto DITTATURA, non TIRANNIA....)....ma non confido troppo in Berlusca come "buon dittatore", ergo in parte ti do ragione.....

ma anche le alternative in una società civile dovrebbero essere giudicate e nel caso condannate. ci pensi che se non avessimo leggi che proteggono questi politici (fatte da chi?) a quest'ora forse avremmo politici un po' migliori?

Quindi mi stai dicendo che prima di Berlusconi l'intera classe politica era linda e pulita.
Mi auguro tu ti renda conto di ciò che stai dicendo, obo

Telekom Serbia l'ha fatta Berlusconi? no...c'è una legge che ne garantiva l'impunità? No, eppure nessuno ha pagato.
La commistione fra politica ed economia attuata ANCHE dal centrosinistra l'ha fatta Berlusconi? no....c'è una legge che ne garantiva l'impunità? No, eppure nessuno ha pagato.
Bassolino e la Jervolino sono berlusconiani? no....c'è una legge che ne garantisce l'impunità? no....eppure almeno per ora sono ancora lì.....
Craxi era berlusconiano? No.....c'erano leggi che ne garantivano l'impunità? No, eppure l'ha passata liscia per anni, anni ed anni.....
Cossutta fece la spia per l'Unione Sovietica.....è berlusconiano? Ma anche no, credo preferirebbe morire sul patibolo piuttosto....c'è una legge che lo impediva? SI'....i trattati NATO.....eppure del dossier Mithrokin, che riportava anche il nome di Cossutta, non si sa più nulla...ed anzi è stato addirittura MANOMESSO....da chi, da un Berlusconiano? No, da D'Alema.....


Hai per caso la faccia tosta di dire che queste cose sono colpa di Berlusconi?....


Ah, è inutile che cominci ora ad elencarmi TUTTE le colpe di Berlusconi, sono PIENAMENTE cosciente che molte di esse sono vere, non era questo il centro del discorso.

Personalmente considero peggio chi fa la spia per l'URSS, chi dà soldi a Milosevic per sparare sui NOSTRI soldati e chi si finge immacolato e dotato di una superiorità morale (atteggiamento SEMPRE mantenuto da comunisti e post-comunisti) piuttosto che Berlusca....NONOSTANTE TUTTO.....

[obo]

ma questi neanche a me piacciono, sia chiaro!

non dico che queste cose passate siano colpa di berlusconi, però se ragioniamo nel modo: "l'hanno fatto anche loro, ora che c'è berlusconi lasciamolo fare anche a lui", non ne usciamo più.

se anche domani saltasse fuori Di Pietro con uno scandalo vero e provato, io preferirei che pagasse piuttosto che lasciarlo impunito solo perchè è quello che ho votato e che fa opposizione a berlusconi.

[rusticone]

E oh, per me sì, non posso farci niente abbiamo modi ed idee diversi di valutare le cose e di mandare avanti l'Italia

Non è proprio così non mi sembra che storace o berlusconi siano il male minore rispetto ad altri

[Wolverine]

Non è proprio così non mi sembra che storace o berlusconi siano il male minore rispetto ad altri

Storace è uno dei migliori dell'intera classe politica, insieme a Maroni, Fini....all'ex ministro dell'istruzione del centro sinistra che purtroppo non ricordo come si chiama, a Bersani......DICIAMO anche a Di Pietro.....

[Wolverine]

ma questi neanche a me piacciono, sia chiaro!

non dico che queste cose passate siano colpa di berlusconi, però se ragioniamo nel modo: "l'hanno fatto anche loro, ora che c'è berlusconi lasciamolo fare anche a lui", non ne usciamo più.

se anche domani saltasse fuori Di Pietro con uno scandalo vero e provato, io preferirei che pagasse piuttosto che lasciarlo impunito solo perchè è quello che ho votato e che fa opposizione a berlusconi.

Sì, ma intanto il dito lo puntate all 75% contro Berlusca e solo al 25% contro gli altri.....e questo è valso SEMPRE, non solo quando è stato primo ministro.....

[rusticone]

Storace è uno dei migliori dell'intera classe politica, insieme a Maroni, Fini....all'ex ministro dell'istruzione del centro sinistra che purtroppo non ricordo come si chiama, a Bersani......DICIAMO anche a Di Pietro.....

Si chiama Fioroni l'ex ministro

Sì, ma intanto il dito lo puntate all 75% contro Berlusca e solo al 25% contro gli altri.....e questo è valso SEMPRE, non solo quando è stato primo ministro.....

Direi di no, io l'ho sempre punto al 55% contro il premier ( chiunque esso fosse ) e nel 45% all'opposizione, perchè le cose si fanno in due sia positive che negative e te l'ho sempre detto.

[Wolverine]

Si chiama Fioroni l'ex ministro

Oh, ecco! era mezz'ora che ci stavo pensando Beppe Fioroni, sì.

Direi di no, io l'ho sempre punto al 55% contro il premier ( chiunque esso fosse ) e nel 45% all'opposizione, perchè le cose si fanno in due sia positive che negative e te l'ho sempre detto.

TU sì....ma non ci sei mica solo tu su sto forum