si ma anche se tu avessi bisogno di questo pezzo di carta che certifica che tizio e caio sono sposati .. e la gente che ti circonda si accorgesse di non averne bisogno e che anzi si prova a stare insieme.. se le cose non dovessero andare almeno non si fanno casini.. non vorrebbe dire che il ragionamento fatto da queste persone "fa schifo"
edit: e cmq quando si parlava di progresso.. beh per me quando si abbattono certi canoni è sempre progresso
Personalmente non "ne ho bisogno" ma lo apprezzerei parecchio, quello sì.
Per il resto concordo con te, il ragionamento di chi non intende sposarsi non "fa schifo", ci mancherebbe.
La mia "filosofia" è "onestà nei sentimenti", l'importante è che nessuno si prenda gioco dell'altro.
esattissimo
infatti se una coppia si piglia per culo.. non sarà certo il matrimonio a impedirlo.. solo che col matrimonio già fatto poi è un casino divorziare con la convivenza le cose diventano più semplici..
e in ogni caso x la questione figli vale il discorso di yasha
Certo, il divorzio non è semplicissimo, ma nemmeno impossibile.
Il punto è però che, chi crede nel matrimonio, si sposa con l'idea che sia per sempre, non credi che sia sbagliato additare come trogloditi o bigotti chi ci crede?
Il rispetto dovrebbe venire da entrambe le parti, no?
e chi ha mai detto ste due parole?
iosto semplicemente dicendo che bisognerebbe credere (se proprio uno vuole) che l'amore è per sempre..
non il matrimonio..
dire che il matrimonio è per sempre equivale a "ormai hai fatto la cazzata.. ora stiamo insieme punto" .. mentre dire che l'amore è per sempre è una visione molto più romantica delle cose
beh non credo che chi si sposa sia un troglodita o sia mosso dal suo essere bigotto.. trovo che sia solo uno che ci tiene
io l'unico motivo per cui mi sposerei è la cerimonia..