Vaticano senza più oro.....

[TheLord]

L'otto per mille è l'otto per mille di qualcosa, dell'IRPEF, come ben saprai.
Ergo, è lo Stato che rinuncia a qualcosa (a cui prima della firma del nuovo concordato) non rinunciava, e più precisamente ad una parte del gettito fiscale, per finanziare (ossia, da dizionario, fornire una somma di denaro) la Chiesa.
Se sei tu, contribuente, a decidere a chi vanno questi soldi, mi spiegherai perché, a fronte di un 35 % di contribuenti come te che scelgono di devolvere il proprio otto per mille alla Chiesa, essa se ne accaparra più dell 80 %.
Mistero del diritto ita.. ehm, della Fede. Persono che non esprimono preferenze sul proprio gettito fiscale, se lo vedono assegnare ad opere di bene, o a finanziamento di traffici di armi, con cui magari non vogliono avere nulla a che fare..

premessa: io l'8 per mille, da quando compilo il CUD, l'ho sempre destinato allo stato

Mi ricordo, ne avevo discusso giusto con te di questa cosa qualche mese fa. Tu mi avevi detto giusto queste cose, e io ti replico nell'identico modo. Potremmo salvarcele per fare un copia-incolla ogni volta che se ne ripresenta l'occasione, se no sai che noia .

Innanzitutto, si possono finanziare 7 religioni (il numero è pressocchè quello) più lo Stato. Purtroppo per te, siamo in un paese a maggioranza cattolica.
In proporizione, la maggioranza delle scelte, quindi, va alla Chiesa Cattolica.
Purtroppo, non ci sono poi molti fedeli della chiesa valdese, o dell'assemblea di Dio.
E quelli che non hanno fatto la scelta?
Statistica vuole che, estrapolando da un campione rappresentativo, si può dare un'immagine approssimativamente realistica della popolazione totale.
Cosa si dovrebbe fare della quota non scelta? Logica vuole che si presuma che chi non ha scelto sia ragionevolmente suddiviso nelle stesse percentuali delle scelte. Quindi, io da questo penso che sia il metodo migliore di ripartizione.

Personalmente non ritengo che la Chiesa Cattolica faccia il miglior utilizzo dei fondi percepiti, c'è anche da dire, però, che ha una bella baracca da portare avanti, e non è solo, come pensano i molti quipresenti anticlericali, l'oro e lo sfarzo. Ma qui mi dilungerei troppo.
Dicevo questo per spiegare il perchè della mia scelta dell'8%., ma fatto sta che, secondo me, questo metodo è ottimo, in quanto lascia LIBERA scelta al contribuente di scegliere a chi destinare quella quota.

[TheLord]

Non ho altro da dire, non credo ce ne sia bisogno

Non mi meraviglio, è il tuo solito modo di discutere.

[Dovahkiin]

Non mi meraviglio, è il tuo solito modo di discutere.

Veramente io non ci sono proprio entrato.
E non ho voglia di stare qui a discutere con te

[TheLord]

Veramente io non ci sono proprio entrato.
E non ho voglia di stare qui a discutere con te

Ripeto: non mi meraviglio

[Coso]

premessa: io l'8 per mille, da quando compilo il CUD, l'ho sempre destinato allo stato

Mi ricordo, ne avevo discusso giusto con te di questa cosa qualche mese fa. Tu mi avevi detto giusto queste cose, e io ti replico nell'identico modo. Potremmo salvarcele per fare un copia-incolla ogni volta che se ne ripresenta l'occasione, se no sai che noia .

Innanzitutto, si possono finanziare 7 religioni (il numero è pressocchè quello) più lo Stato. Purtroppo per te, siamo in un paese a maggioranza cattolica.
In proporizione, la maggioranza delle scelte, quindi, va alla Chiesa Cattolica.
Purtroppo, non ci sono poi molti fedeli della chiesa valdese, o dell'assemblea di Dio.
E quelli che non hanno fatto la scelta?
Statistica vuole che, estrapolando da un campione rappresentativo, si può dare un'immagine approssimativamente realistica della popolazione totale.
Cosa si dovrebbe fare della quota non scelta? Logica vuole che si presuma che chi non ha scelto sia ragionevolmente suddiviso nelle stesse percentuali delle scelte. Quindi, io da questo penso che sia il metodo migliore di ripartizione.

Personalmente non ritengo che la Chiesa Cattolica faccia il miglior utilizzo dei fondi percepiti, c'è anche da dire, però, che ha una bella baracca da portare avanti, e non è solo, come pensano i molti quipresenti anticlericali, l'oro e lo sfarzo. Ma qui mi dilungerei troppo.
Dicevo questo per spiegare il perchè della mia scelta dell'8%., ma fatto sta che, secondo me, questo metodo è ottimo, in quanto lascia LIBERA scelta al contribuente di scegliere a chi destinare quella quota.

Ma quando mai quote del PROPRIO (maiuscoloXD) gettito fiscale, del proprio IRPEF, della propria imposta sulla persona fisica, si suddividono in maniera "statistica"? E che è, l'Auditel?
Logica vuola che la rimanente quota venga attribuita allo Stato, come con il 5 per mille.
Anzi, buon senso vuole che tali sistemi di finanziamento (tra virgolette se vuoi, come ti pare) a confessioni religiose, non debbano esistere del tutto. Perché finanziare (leggasi, fornire denaro) questa gente a fondo perduto? Che forniscano i propri conti, e si può pensare di stipendiare i ministri del culto, di fornire sovvenzioni ecc. come accade nei paesi civili.
Un paio di precisazioni: se leggi bene la frase del post precedente, capirai che non mi riferivo a te, contribuente che da il proprio 8 per mille a Chiesa, ma a te, contribuente e basta^^
Poi, sì, il senso di deja-vu ce l'ho anch'io, è che mi pare così ovvio ciò che dico, insomma.. repetita iuvant (unica frase imparata in latino in cinque anni, eh).

[cinghiale_sclerato]

l'8 per mille decido io a chi darlo, non lo stato.
Sono io che finanzio il beneficiario, non lo stato.

puahauhauhauahauhaauhauahuahauahauhauahauhauahauha uhaauhauahauhauhauahauhauahauhauahauhauahauhauahau ahauhauhauahauhauahauhauahauahauhauahauahuahauahau ahauahauahauhauahauhauahauhauahauhauhauahauahauhau hauahauhauahauhauhauahauhauhauahauahauhauhaauhauah auahuahauahauhauahauhauahauahuahauhauahauhauahauha uahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauh auahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhau ahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauah auhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahua hauhauahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhau ahauahuahauhauahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuah auhauhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauhauahauhaua hauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauhau ahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauah hahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauahau hauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahuaha uhauahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauah auahuahauhauahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuahau hauhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauhauahauhauaha uahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauhauah auhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauahha hauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauha uhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauh auahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahau ahuahauhauahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauha uhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauhauahauhauahaua huahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauhauahau hauahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauahhaha uhauahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauh auahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhau ahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauah uahauhauahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauh auahauahuahauhauahauhauhauahhahauhauahauhauahauahu ahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauhauahauha uahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhauahhahauh auahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauahauhauhau ahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahuahauhauah auhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhauahauahua hauhauahauhauhauahhahauhauahauhauahauahuahauhauhau ahauahuahauhauahauhauhau

[Dovahkiin]

Ripeto: non mi meraviglio

Ripeto: Me ne sbatto.

[TheLord]

Ma quando mai quote del PROPRIO (maiuscoloXD) gettito fiscale, del proprio IRPEF, della propria imposta sulla persona fisica, si suddividono in maniera "statistica"? E che è, l'Auditel?
Logica vuola che la rimanente quota venga attribuita allo Stato, come con il 5 per mille.
Anzi, buon senso vuole che tali sistemi di finanziamento (tra virgolette se vuoi, come ti pare) a confessioni religiose, non debbano esistere del tutto. Perché finanziare (leggasi, fornire denaro) questa gente a fondo perduto? Che forniscano i propri conti, e si può pensare di stipendiare i ministri del culto, di fornire sovvenzioni ecc. come accade nei paesi civili.
Un paio di precisazioni: se leggi bene la frase del post precedente, capirai che non mi riferivo a te, contribuente che da il proprio 8 per mille a Chiesa, ma a te, contribuente e basta^^
Poi, sì, il senso di deja-vu ce l'ho anch'io, è che mi pare così ovvio ciò che dico, insomma.. repetita iuvant (unica frase imparata in latino in cinque anni, eh).

Ma scusa...è l'unica forma fiscale democratica...e vuoi abolirla?
Un po' come...che ne so, si fanno le elezioni, e per la quota degli astenuti si lasciano posti liberi in parlamento. Già bello che non c'è il premio di maggioranza anche per l'8 per mille
Bho, secondo me la logica migliore è quella di ripartirlo in percentuale, ma non ci vedo nulla di "mafioso" o di privilegio, in questo metodo.

Che forniscano i propri conti, e si può pensare di stipendiare i ministri del culto, di fornire sovvenzioni ecc. come accade nei paesi civili.

Che forniscano i conti...è sempre stato fatto, lo DEVONO fare tutti i destinatari dell'8 permille.

8xmille - CHIESA CATTOLICA , in "rendiconto"

http://www.chiesacattolica.it/cci_ne...t/22/mondo.zip vari dati storici sulla destinazione nel mondo

e ci sono altri siti così, per la Chiesa e per le altre confessioni...



mmm, forse intendevi altro con quella frase...nel senso che "passerebbero" allo stato la funzione di provvedere alle spese della chiesa? E questa soluzione ti pare più giusta che quella che si basa sulla libera scelta?

[TheLord]

Ripeto: Me ne sbatto.

Dai, andiamo avanti così che mi diverto

[Dovahkiin]

Dai, andiamo avanti così che mi diverto

Va bene, contento te