edit.
Io mi limito a prendere atto (ero convinto di averlo scritto, ma forse mi confondo, e dato il sonno è ancora più probabile) che la Storia è stracolma di questi tipi di casi, ciò che cambia sono solo i soggetti.....concetto riassumibile come "Ieri a lui, oggi a te, domani magari a me". Quindi non è affatto escluso che in futuro le parti si invertano, e siano loro a sfruttare noi, perchè tanto non crederete mica che siano angioletti. Non appena ne avranno la possibilità, faranno la stessa identica cosa, ed in quel caso sarei curioso di sapere che cosa diranno i nostri pronipoti......
E' qualcosa di insito nella specie umana, non si potrà mai eliminare, e secondo molti è anche un bene che questa caratteristica non si elimini, perchè è solo dal conflitto che nasce il miglioramento, esprimeva un certo Hegel con cui almeno qui mi trovo completamente d'accordo......
Ognuno porta, ha portato o porterà acqua al proprio mulino
Se davvero la pensi solo cosi sei intellettualmente e umanamente morto. In questo modo il miglioramento non ci sarebbe mai, ma ci sarebbe solo un conflitto eterno che porterebbe solo alla distruzione del mondo. Questo è l'atteggiamento distruttivo di chi giustifica certi comportamenti umani come naturali, mentre non si sa ancora quale sia la natura umana (la scienza stessa non lo sa ancora).
E' con queste giustificazioni scarse di contenuti che si sono favoriti i dispotismi e si sono favorite le varie schiavitù. E' un atteggiamento triste da persona triste che non farà mai la differenza nella sua misera vita
"In questo modo il miglioramento non ci sarebbe mai, ma ci sarebbe solo un conflitto eterno che porterebbe solo alla distruzione del mondo"
Se realmente fosse così come ho evidenziato il mondo sarebbe già stato distrutto da ben prima della comparsa dell'uomo.....e non mi pare che invece sia avvenuto questo, ergo qualche piccolissima falla in questo tuo ragionamento mi sa che c'è.
Il mondo va avanti sotto ogni punto di vista grazie a competizioni, le quali possono essere di QUALUNQUE natura, ma il succo rimane quello.....competizioni e conflitti.....perchè solo il conflitto rappresenta una spinta sufficiente per auto-migliorarsi completamente, ed è inutile prenderci per il culo pensando che non sia così......
E guarda che io non ho nulla contro gli africani, se ti sembra così è perchè non hai letto fra le righe.....mi ritengo semplicemente "super partes" in questo momento. A furia di conflitti, anche gli Africani arriveranno ad affrancarsi.....e sicuramente, magari con sfumature diverse, faranno anche loro ciò che diciamo che facciamo noi oggi.....e magari in futuro ancora ci sarà un'altra civiltà che sorgerà o si affermerà ulteriormente, e schiaccerà le altre due.....e così via. E' l'unica maniera, anzi, perchè una QUALUNQUE specie possa sperare di sopravvivere, a qualunque livello, dagli unicellulari all'uomo è SEMPRE, e ripeto SEMPRE, stato così.
Sei anche tu una "darwiniana", no? Dovresti dunque concordare con me invece che no
Ma il mondo infatti sta gradualmente andando verso la distruzione.
Un conto è essere Darwinisti, un altro è accettare il comportamento umano. Questo perchè Darwin parlava di adattamento all'ambiente da parte degli animali, mentre l'uomo fa l'esatto contrario: adatta l'ambiente a se stesso. Non puoi confrontarlo sul piano razionale con la natura, perchè l'uomo è irrazionale, perchè non può sperare di sopravvivere in questo modo, anzi sta accelerando in maniera esponenziale la sua fine imminente. Non concordo sull'africa perchè da quando esistono le nazioni occidentali c'è stato e ci sarà sempre lo sfruttamento dell'africa centrale. Per mantenere ciò, stanno appoggiando le varie dittature che regnano sovrane. Questo non è un conflitto, ma uno sfruttamento a danni di altri senza manco sporcarsi le mani direttamente.