LinkBack URL
About LinkBackssolite cavolate....io nn so...certe persone x farle stare zitte le devi immobilizzare con lo scotch da pacchi...che si occupino delo spirito che mi sa che nn ci dannomolto occhio di sti tempi....
solite cavolate....io nn so...certe persone x farle stare zitte le devi immobilizzare con lo scotch da pacchi...che si occupino delo spirito che mi sa che nn ci dannomolto occhio di sti tempi....
Vedo che state esaltando la libertà di parola presente nel nostro stato
il vaticano ha preso le distanze dall' osservatore romano
Il Vaticano smentisce l'Osservatore "Posizione su trapianti non cambia" - cronaca - Repubblica.it
...e prima di scrivere caxxate informatevi da più fonti, grazie...
..che poi adesso faccio la figura di quello che è dalla parte del vaticano... va be' ho una religiosità particolare, abbastanza contaria alla chiesa, ma le cose vanno riportate in maniera giusta
Va bene smentire Famiglia Cristiana, tempo fa, ci può stare....ma....*****, l'Osservatore Romano è l'organo UFFICIALE della Santa Sede!Originariamente inviata da hiro
il vaticano ha preso le distanze dall' osservatore romano
Il Vaticano smentisce l'Osservatore "Posizione su trapianti non cambia" - cronaca - Repubblica.it
...e prima di scrivere caxxate informatevi da più fonti, grazie...
..che poi adesso faccio la figura di quello che è dalla parte del vaticano... va be' ho una religiosità particolare, abbastanza contaria alla chiesa, ma le cose vanno riportate in maniera giustaDipendono mani e piedi dal Vaticano e sono la sua voce!
Mi puzza un po'......e io non ho l'abitudine di andare contro la Chiesa PER PRINCIPIO, solitamente cerco di sentire ogni campana.
Non si tratta di libertà di parola, si tratta di campo di competenza. E quoto dark riguardo l'Osservatore Romano.Vedo che state esaltando la libertà di parola presente nel nostro stato
probabilmente i hanno interpretato male qualcosa...
se hano smentito un motivo ci sarà
hanno sempre contestato aborti divorzi... ma trapianto organi non hanno mai detto niente... o meglio... ti pare che dopo anni e anni si svegliano?
... lo avrebbero fatto a suo tempo seguendo i testimoni di geova...
stiamo a vedere, se il discorso torna fuori da parte del Papa o chi per lui allora nn so che dire
Vabbhè, a quanto pare sta tizia dell'editoriale sull'Osservatore Romano ha fatto riflessioni riguardanti dei nuovi dubbi e questioni che sono venuti alla scienza in merito alla morte cerebrale.
A me pare più una riflessione che un'accusa o un ordine rivolto a qualcuno.
Ma tanto appena c'è la parola Chiesa o Vaticano...tutti addosso che fa moda!
Tu almeno prima di criticarmi pensa. Non sono un'idiota che non legge ciò che riporta. Infatti non ho fatto nessu commento. I miei complimenti.il vaticano ha preso le distanze dall' osservatore romano
Il Vaticano smentisce l'Osservatore "Posizione su trapianti non cambia" - cronaca - Repubblica.it
...e prima di scrivere caxxate informatevi da più fonti, grazie...
..che poi adesso faccio la figura di quello che è dalla parte del vaticano... va be' ho una religiosità particolare, abbastanza contaria alla chiesa, ma le cose vanno riportate in maniera giusta
Dunque, premetto che PARLO PER ME e non per gli altri utenti che pure hanno concordato con me nel mio post precedente.
Detto ciò, mi colpisce questa parte dell'articolo:
"Molti neurologi, giuristi e filosofi sono oggi concordi «nel dichiarare che la morte cerebrale non è la morte dell'essere umano», prosegue l'autrice dell'articolo. «Queste considerazioni aprono ovviamente nuovi problemi per la Chiesa cattolica, la cui accettazione del prelievo degli organi da pazienti cerebralmente morti, nel quadro di una difesa integrale e assoluta della vita umana, si regge soltanto sulla presunta certezza scientifica che essi siano effettivamente cadaveri». Inoltre «l'idea che la persona umana cessi di esistere quando il cervello non funziona più, mentre il suo organismo, grazie alla respirazione artificiale, è mantenuto in vita, comporta un'identificazione della persona con le sole attività cerebrali, e questo entra in contraddizione con il concetto di persona secondo la dottrina cattolica, e quindi con le direttive della Chiesa nei confronti dei casi di coma persistente»."
Io non sono chiuso a nuove idee scientifiche, ma avrei voluto avere informazioni PRECISE su CHI, DOVE e QUANDO ha affermato che la morte cerebrale non corrisponde alla morte dell'individuo. Se ho queste informazioni, allora si può cominciare a discutere.....
Seconda cosa: nell'articolo stesso si afferma che con la morte cerebrale l'individuo viene tenuto in vita solo grazie alla respirazione artificiale, altrimenti morirebbe "definitivamente".....secondo me già questo contiene in sè un'implicita conclusione, e cioè che "senza cervello" un uomo non può vivere
non ho scritto che sei idiota... e se hai letto in giro perchè non hai scritto della smentita da parte del vaticano
probabilmente volevi aprire qualche polemica... ("probabilmente", vuol dire che la mia è solo un ipotesi)
poi... che senso ha riportare una notizia e non commentare?
a questo punto metti il link dell'ansa... ed è finita li
Rispondi citando
