Uhm, non credo ci siano metodi meno forti della democrazia, in realtà.Originariamente inviata da lakeofire
Non concordo completamente.
Per il semplice fatto che molte volte viene confuso il termine democrazia con il termine metodi forti
Democrazia e forte sono due termini che imho non vanno tanto a braccetto...
Invece a volte secondo me è l'unico metodo per averla.... altrimenti qualcosa/qualcuno prende il sopravvento.Uhm, non credo ci siano metodi meno forti della democrazia, in realtà.
Democrazia e forte sono due termini che imho non vanno tanto a braccetto...
Forse la distingui con anarchia..lad emocrazia è per la maggioranza, non per la totalità
No no noForse la distingui con anarchia..lad emocrazia è per la maggioranza, non per la totalità
La democrazia è il naturale sbocco che si ha nella società odierna secondo quello che è stato il cammino sociale dell'uomo nel corso dei secoli passati (parlo di società occidentale, naturalmente).
Insomma, oggi è normale (leggasi, scontato) che ci sia la democrazia.
Questo non toglie che chi è in democrazia possa avere valori che sono in realtà antidemocratici ed in quel caso la democrazia c'è ma non è avvalorata a pieno.
da un ex leader dell'msi la cosa mi sa di ipocrisia potente
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
bravo fini.. se lo pensa davvero
Sono d'accordissimo, tant'è che spesso uso il termine "fascista" nel senso di "antidemocratico".
Chi è davvero democratico, è anche antifascista.
Beh al giorno d'oggi il termine fascista viene usato anche per definire chi uccide le zanzare...
e comunista chiunque non voti berlusconi e i suoi amici
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando