se è vero che rubiamo soldi alle altre regioni probabilmente siamo i ladri peggiori della storia perchè qui non c'è una lira.. ops.. un euro..
se davvero quei 4 soldi li rubiamo se smettessimo di farli potreste raderci al suolo e coltivare le terre magari a marijuana..
io parlo per la MIA regione
Il governo Berlusconi
Visualizzazione stampabile
-
19/8/2008, 12:57Tyler Durden
-
19/8/2008, 13:52WolverineBè, io parlo in nome di un principio più generale, invece.....non voglio che altre regioni, OVUNQUE SI TROVINO, a nord come a sud, risucchino la ricchezza prodotta da altre. Se in Lombardia o in Veneto si produce molto, quei soldi là devono rimanere.Quote:
Originariamente inviata da Technics
Idem per ciò che viene prodotto in Puglia, in Campania, eccetera. -
19/8/2008, 14:04Tyler Durden
ok facciamolo..
poi da roma si sente dire..
quelli della provincia di latina sfruttano i nostri soldi dividiamoci!
ok
province divise
poi da albano laziale si sente dire..
quelli di roma ci rubano i soldi dividiamoci!
ok
comuni divisi
poi da trastevere si sente dire
quelli dei parioli ci rubano i soldi dividiamoci!
ok
quartieri divisi
poi da via prenestina si sente dire
quelli di tor de schiavi ci rubano i soldi dividiamoci!
ok
vie divise
poi dal civico 104 di via trieste si sente dire
quelli del 105 ci rubano i soldi, dividiamoci!
ok
palazzi divisi
e così via con gli interni, con le stanze della casa, con i granelli di polvere..
io ovviamente scherzo ma sarebbe bello poter ammettere che siamo in una NAZIONE.. cosa che non è visto che ci schifiamo gli uni con gli altri.. -
19/8/2008, 14:06Wolverine
Io non schifo assolutamente nessuno, e anzi ho SEMPRE preso le distanze SENZA INDUGIO dalla Lega quando i loro discorsi esulano dagli ambiti socio-economici per sfociare nel razzismo puro e semplice......
Secondo me però dovrebbe essere dato MOLTO più potere a chi è più vicino al territorio, cioè sindaci e presidenti della regione (non le province che tuttora ritengo inutili, comuni e regione bastano ed avanzano) -
19/8/2008, 14:08Tyler Durden
molto più potere significa ridurre molte regioni sul lastrico.. più di quanto non lo siano già ora
ma come al solito ciò che non ti tocca da vicino non te ne frega quindi x te andrà bene.. -
19/8/2008, 14:10WolverineSe i soldi arrivano a pioggia ci si adagia sugli allori......soltanto quando invece comincia a bruciare il terreno sotto i piedi, allora magari verrà in mente di darsi da fare sul serio......se non al politico attuale, magari al successivo, ma stai tranquillo che verrà da fare.....Quote:
Originariamente inviata da Technics
Chiamala "selezione naturale" se vuoi.......:D -
19/8/2008, 14:18Tyler Durden
quando la puglia non avrà più soldi cosa pensi di fare?.. andare in lombardia?facciamo tutti così?.. non so che potrebbe succedere.. magari è una soluzione..
più che selezione naturale la chiamerei..
http://www.cirano.org/public/cappio9jbrt6.jpg -
19/8/2008, 14:49WolverineDi quello che fanno "tutti" onestamente mi interessa ben poco......ti posso dire che IO sì....ed è quello che spero di poter fare prestoQuote:
Originariamente inviata da Technics
-
19/8/2008, 14:51Tyler Durden
beh se tutti la pensassero come te quella regione diventerebbe invivibile e tu saresti nella stessa merda di prima.. ma sono io che ragiono alla rovescia? boh davvero non capisco
-
19/8/2008, 15:05lakeofire
Technics ma che discorso è?
Vuoi scappare?
Non siete in grado di affrontare (se c'è) un problmema?
Da voi è la mentalità che deve cambiare.
Dovete RESPONSABILIZZARVI, non mi sembra un discorso difficile :roll:
Non muore nessuno, non dovete scappare e non dovete fare i salti mortali. -
19/8/2008, 15:12Tyler Durden
è evidente che neppure tu, col tuo dito accusatore, conosci un individuo forzista di nome Michele Iorio
-
19/8/2008, 15:13Tyler Durdene cmq io non ho mai parlato di scappare.. è dark che vuole farlo appena possibile.. parole sueQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
19/8/2008, 15:25WolverineEsattamenteQuote:
Originariamente inviata da Technics
Trovo molto più costruttivo e utile, PER ME, trasferirmi che non tentare di cambiare le cose -
19/8/2008, 15:27Tyler DurdenQuote:
Originariamente inviata da Technics
-
19/8/2008, 15:34Wolverine
In tal caso mi auguro che NON TUTTI facciano come me, che ti devo dire?.....
-
19/8/2008, 15:45Tyler Durden
eh .. facile :roll:
-
19/8/2008, 15:45lowerSecondo me dovremmo essere "uniti nelle diversità".Quote:
Originariamente inviata da Technics
Mi spiego meglio: l'italia è uno stato relativamente giovane.
In questo stato per secoli il nord e il sud sono stati divisi per tradizione, economia, clima...
Non puoi sperare che in 160 anni diventiamo tutti uguali!
Già le isole rappresentano un altro "problema", soprattutto la sicilia che non si è mai sentita italiana (neanche ai tempi dei romani).
170 anni fa al re di Savoia venne l'idea brillante: "Perchè invece di accontentarci delle poche tasse dei piemontesi, non andiamo a conquistare anche il sud italia?" (che a quel tempo era molto più popolato, quindi possibilità di maggior prelievo fiscale).
Anche per questo oggi ci troviamo in questa situazione: il sud non si è ancora ripreso dal brusco cambio di economia (dai Borboni ai Savoia), maggiori tasse e infine l'economia di quei territori non è mai stata valorizzata a sufficienza.
Anche per questo la mafia si è viluppata al sud e non al nord.
Quindi, viste tutte le differenze che abbiamo, non dico di fare la secessione, ma di riconoscerle e fare come in Germania uno stato federale.
Appunto "uniti nelle diversità". -
19/8/2008, 15:49Tyler Durden
uniti col cavolo ti risponderanno tanti.. e vedi come scoppia subito una guerra civile :lol:
-
19/8/2008, 15:54WolverineSe fosse come dici tu, Germania, Svizzera, Spagna e America sarebbero costantemente in preda ad una guerra civile, e non mi pare che sia così :roll:Quote:
Originariamente inviata da Technics
Quindi non è che MAGARI, ma dico MAGARI, trovi una qualche piccola falla in questa tua previsione così catastrofica che tu dai per certa? -
19/8/2008, 16:02Tyler Durden
quindi tu pensi che le regioni che si vedranno abbandonate economicamente diranno "ok" e finirà lì?..
non una guerra civile forse ma sarà un vero schifo.. e il fatto che sarà uno schifo lo riconosci anche tu volendo scappare :roll:
faremo.. come già detto prima.. figli e figliastri.. nessuno vorrà essere figliastro.. tutti proveranno ad essere figli.. non riuscendoci in maniera lecita ci proveranno delinquendo .. molti ci riusciranno.. la mafia sguazzerà ancora di più.. insomma non so quale ipotesi è più confortante -
19/8/2008, 16:07Dovahkiin
Ma poi.... Sto ragionamento delle regioni ricche che "vengono derubate" da quelle povere... Il principio del ragionamento è sbagliato! Noi non dovremmo vederci divisi in regioni, ma parte di un unico dannatissimo Stato! Noi produciamo una ricchezza "nazionale" a seconda delle possibilità di ognuno che poi va "redistribuita" secondo i bisogni di ognuno. Qual'è il bisogno di ragionare vedendo regioni derubati e regioni ladre ai due poli opposti, non lo so.
-
19/8/2008, 16:07Tyler Durden
Darkness una domanda prima di uscire.. se facessero davvero il federalismo OBBLIGANDOTI A RESTARE DOVE SEI .. saresti sempre favorevole?
buon pomeriggio a tutti ^^ -
19/8/2008, 16:09Tyler Durdenno è che per alcuni se uno abita già a mezzo kilometro da casa sua è un nemico.. io sono sempre alla ricerca del perchè di questa cosa.. del perchè di tanto odio.. forse nel mondo ci dovrebbero essere 6 miliardi di stati.. ognuno avrebbe il suo e non romperebbe i coglioni agli altri :lol:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
19/8/2008, 16:14WolverineObbligarmi a restare dove sono è impossibile, quindi è anche inutile ipotizzarlo......MA AMMETTIAMOLO PER UN MOMENTO......bè, io, come anche già detto prima, sono dell'idea che A BREVE TERMINE porterebbe un danno a causa di un periodo di...."transizione".....diciamo.Quote:
Originariamente inviata da Technics
Ma a medio e lungo termine porterebbe benefici, perchè si darebbe potere a gente molto più vicina ed attaccata al proprio territorio.
Ma tanto ho COMUNQUE intenzione di trasferirmi se ci riuscirò, ergo non cambia molto:lol: -
19/8/2008, 16:14lowerDipende che metodo si usa.Quote:
Originariamente inviata da Technics
Se il metodo è "ognuno pensi per se e chi s'è visto s'è visto" guerra civile quasi assicurata.
Se il metodo è "io ho la mia ricchezza, i tengo i 3/4 di essa, 1/4 la dò a te che sei più povero però mi dici come la usi e ti sego le gambe se la sprechi" allora penso sia meglio per tutti :D -
19/8/2008, 16:17DovahkiinSi dark... Ma tu abiti al sud... In tutto questo ragionamento non includi minimamente i problemi legati alla criminalità organizzata?Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
19/8/2008, 16:17lowerPiccolo OT: dove vorresti andare cm città o regione (se nn sai ancora la città)?Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
19/8/2008, 16:22WolverineE' un rischio da correre......e non ha a che fare con federalismo o no, perchè non è che la polizia e i controlli in uno stato unitario esistono mentre in uno stato federale no.....sta ai politici locali poi diventare più responsabili, e se a breve termine questo non dovesse accadere, sono convinto che invece a medio e lungo termine sìQuote:
Originariamente inviata da drkheart
Nord est, Friuli o Trentino soprattutto....nel primo caso ci sono amici di famiglia e sarebbero un appiglio solido nel caso.....nel secondo avrei io un amico mio che potrebbe aiutarmi a trovare qualche aggancio in piùQuote:
Originariamente inviata da lower
-
19/8/2008, 16:34lowerO.o friuli allora vieni a trovarmi xDQuote:
Originariamente inviata da darkness creature
Cmq x il resto concordo con te sulla criminalità.
Anzi in teoria gli amministratori locali dovrebbero stanziare più soldi per la sicureza al sud, proprio perchè vivendo in quella realtà sanno meglio dove indirizzare i soldi. -
19/8/2008, 16:42Dovahkiin:) Peccato che non si consideri che il crimine entra prima e soprattutto tra le maglie della politica.Quote:
Originariamente inviata da lower