monarchia
repubblica
il cugino del pirla, nonchè duca d'aosta (mi pare di ricordar bene) cmq sia, dato che l'ex re ha "negato" la successione al figlio portandosi in tomba l'anello che indicava la successione, in linea di sangue l'erede legittimo diventa il duca d'aosta in questo caso Amedeo d'AostaOriginariamente inviata da darkness creature
E chi minchia sarebbe?
Non la sapevo sta cosa
Quindi, nell'ipotesi assurda in cui tornasse la monarchia, il re non sarebbe Emanuele Filiberto?
Allora posso anche essere d'accordo per la monarchia, dubito che sto Amedeo d'Aosta possa essere peggio di Emanuele Filiberto o del padre di quest'ultimo
a parte che sinceramente, secondo me, non ci troviamo in una situazione simile...
Resta il fatto che da come siamo messi, una monarchia costituzionale potrebbere rivelarsi una scelta giusta, anche se credo sia difficile da realizzare in questo momento...
Ma cm fate ad accettare di rinunciare alla sovranità? Non capisco. Io non rinuncerei mai al mio diritto di voto
bah, non funzionerebbe in Italia una monarchia.
non funziona neanche la repubblica...
L'hai capito o no che parliamo di monarchia COSTITUZIONALE? In inghilterra c'è una monarchia.....secondo te non votano gli inglesi? Blair e la regina sono dei dittatori?Ma cm fate ad accettare di rinunciare alla sovranità? Non capisco. Io non rinuncerei mai al mio diritto di voto
In Spagna c'è una monarchia....Aznàr e Zapatero ci sono arrivati con un colpo di Stato, al potere, o con libere elezioni?
Si ma è diverso. Una volta eletti, i cittadini chi li rappresenta.?
la pura questione di rappresentanza, solitamente è fatta sia dal ministro degli esteri, sia dal primo ministro sia dal re stesso, anche se quest'ultimo si muove meno.
Ad esempio, infatti, si è mosso molto più spesso Tony blair, quando governava, che non la regina Elisabetta. Idem per quanto riguarda Zapatero - Aznàr rispetto a Juan Carlos.
Diverso è il caso dei Paesi arabi, che, moderati o no, sono comunque di stampo dittatoriale......vedi la Giordania col vecchio re Hussein o il Brunei col sultano
la democrazia secondo me è più democratica
Bè, il re diventa re per ereditarietà, e capisco che QUESTO non è democratico....ci siamo....però se consideri il resto, alla fin fine non è che ci sia poi differenza....anche in una monarchia non assoluta c'è un primo ministro con il suo bravo consiglio dei ministri e il suo bravo Parlamentola democrazia secondo me è più democratica
Se ci pensi, il re sarebbe l'equivalente del nostro Presidente della Repubblica, con la differenza che il primo potrebbe al limite conferire un certo grado di prestigio in più se riesce una singola dinastia a prosperare per tanti decenni e magari secoli....ma a parte questo non ci vedo differenze
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando