i savoia alla carica

[Wolverine]

come ha detto lo stato italiano pittosto sono loro a doverci risarcire per quello che hanno fatto

Questo non è assolutamente vero dato che se l'Italia è unita è soprattutto grazie a loro.



Diciamo che siamo pari, ma certo non meritano alcun risarcimento. Loro non devono nulla a noi e noi non dobbiamo più nulla a loro

[LoHeN_]

..per una volta in vita mia sn d'accordo cn la lega..sarebbe giusto ripristinare l'esilio!

[Kid]

Bah.. non so cosa dire...
Non bisogna dargli niente!!! ne un calcio nel culo, ne ciò che chiedono...

Però essendo in Italia, non mi stupirei per la seconda opzione, con gli interessi anche...

[lakeofire]

Quoto darkness (in entrambi)

[lakeofire]

Aggiungo poi questo articolo:

I Savoia hanno intenzione di andare fino in fondo per ottenere dallo stato italiano i 260 milioni di euro di risarcimento per i 54 anni di esilio. Così il principe Vittorio Emanuele ed il figlio Emanuele Filiberto ricorreranno alla Corte europea dei diritti dell'uomo come hanno fatto i reali della casa greca e bulgara. La famiglia Savoia, attraverso i legali, fa sapere che intenderà devolvere il risarcimento in beneficenza.

"La astima dei danni - dice l'avvocato Cavalletti, legale dei Savoia - comprende il pretium doloris, il danno affettivo legato all'esilio, la perdita della vita di relazione edella possibilità di godere della propria patria, e il danno derivante dal fatto che persiste nella XIII disposizione transitoria della Costituzione il divieto per gli eredi maschi di possedere beni in Italia", ha dichiarato il legale, aggiungendo: "E' stato subìto un danno ed è stata negata la possibilità di vivere in Italia solo per un cognome".
"Un esilio e una discriminazione che ha colpito i figli per il cognome dei padri - sottolinea l'avvocato - unico esempio nellastoria: Alessandra Mussolini ha patito qualcosa per il nome che porta?" Ma il legale non nasconde che dietro alla richiesta vi sia anche una voglia di rivisitazione storica. "Le responsabilità storiche non ci sono state, la storia va conosciuta. Le critiche che bollano come pretesa le richieste dei Savoia sono frutto dell'ignoranza: i Savoia non erano fascisti, non c'era alternativa alla firma delle leggi razziali, l'alternativa erano i nazisti", sottolinea Calvetti.
I soldi del risarcimento comunque, assicura l'avvocato, non andranno ai Savoia: "Ho già preparato lo statuto della 'Fondazione Emanuele Filiberto' in cui confluiranno tutti gli eventuali risarcimenti per aiutare gli italiani che hanno bisogno, che non hanno casa, i carcerati e i bambini". La fondazione sarà diretta da 5 persone, di cui un membro di casa Savoia. Manca la firma del notaio, lo statuto è pronto, del resto il legale aveva ricevuto mandato già il 15 settembre, rivela lui stesso. Tutto è pronto, tranne i soldi.

Secondo me lo fanno solo perchè i loro "colleghi" hanno vinto, e quindi sperano anche loro.
Poi non so se, in caso di vittoria, li diano veramente in beneficienza...

[Godel]

un calcio nel culo

Come non quotare..

[Nuvolablu]

cosa meritano?
di esseri mandati a lavorare in miniera e di mangiare pane a acqua per almeno un mese, oltre al bel calcio nel sedere proposto da obo!

[*Sniper*]

siamo in italia, questa è routine -.-

[obo]

e certo, e io che pago le tasse che dovrebbero essere usate per il bene della collettività, invece no.. vanno ad ingrassare ancora di più quelli li -.-'
capisco i savoia del 1861 che hanno unito l'italia, ma questi qui non c'entrano proprio un cazzo con i loro avi, non fanno niente per l'italia e noi di conseguenza non dobbiamo dar niente a loro.

[spartan117]

Questo non è assolutamente vero dato che se l'Italia è unita è soprattutto grazie a loro.

Diciamo che siamo pari, ma certo non meritano alcun risarcimento. Loro non devono nulla a noi e noi non dobbiamo più nulla a loro

1-ma chi si è "sporcato le mani " è stato garibaldi fino a prova contraria

2-non so se wiki sa tutto e ha ragione ma io ho sempre studiato questo:
Vittorio Emanuele mantenne sempre il controllo dell'esercito: se avesse voluto, avrebbe potuto senza problemi bandire da Roma Mussolini e le forze fasciste, inferiori in tutto alle guarnigioni di stanza nella capitale; in virtù di ciò la marcia su Roma, a rigor di termini, non può essere considerata un colpo di stato, in quanto Mussolini ottenne, di fatto, l'incarico di formare un nuovo esecutivo legalmente, godendo dell'appoggio (quantunque oggetto di molte e profonde critiche) del sovrano.

(se invece non è così illluminami)

3-l'unione dell'italia risale a metà '800 (circa) come ben sappiamo e io i riferivo al punto 2

4-
Inviato da obo
"un calcio nel culo"

concordo

Inviato da obo
"e certo, e io che pago le tasse che dovrebbero essere usate per il bene della collettività, invece no.. vanno ad ingrassare ancora di più quelli li -.-'
capisco i savoia del 1861 che hanno unito l'italia, ma questi qui non c'entrano proprio un cazzo con i loro avi, non fanno niente per l'italia e noi di conseguenza non dobbiamo dar niente a loro".
cocnordo