Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Non ha risposto a tono, ha solo dimostrato di non essere in grado di fare un dibattito come lo si sostiene nel resto del mondo democratico.
P.s. dare del nazista ad un tedesco socialista è la figura di puppù più grande che puoi immaginare di fare. Dai, difendetelo per quello che vi pare, ma qui è stato davvero ridicolo.
Credimi, a me non è apparso affatto ridicolo e non mi è sembrato affatto che l'altro sia stato meglio in termini di dialettica democratica..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Credimi, a me non è apparso affatto ridicolo e non mi è sembrato affatto che l'altro sia stato meglio in termini di dialettica democratica..
ma siamo sempre li, quando gli vengono fatte delle domande, ironizza, insulta e cambia discorso facendo sembrare lui il poverino da compatire e l'altro un lupo pronto a sbranarlo. è bravo, non c'è che dire. e intanto però non risponde.
e tra l'altro, perchè quando ha parlato lui non ci sono stati applausi? :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
P.s. dare del nazista ad un tedesco socialista è la figura di puppù più grande che puoi immaginare di fare. Dai, difendetelo per quello che vi pare, ma qui è stato davvero ridicolo.
il sudetto è pure figlio di un ex deportato nei lager, quindi la figura di merda è triplicata.
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
ma siamo sempre li, quando gli vengono fatte delle domande, ironizza, insulta e cambia discorso facendo sembrare lui il poverino da compatire e l'altro un lupo pronto a sbranarlo. è bravo, non c'è che dire. e intanto però non risponde.
e tra l'altro, perchè quando ha parlato lui non ci sono stati applausi? :roll:
dai obo sii onesto, avreste avuto da ridire pure se fosse stato in silenzio, avreste detto che aveva l'occhio malefico di chi sta meditando chissachè:lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
dai obo sii onesto, avreste avuto da ridire pure se fosse stato in silenzio, avreste detto che aveva l'occhio malefico di chi sta meditando chissachè:lol:
ahah, ironica :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wu Ming
la conferma di ció che penso di lui.... non dico niente altirmenti mi querela!
Io non dico nulla...ghghgh..http://www.bandw.it/images/smile/smiles%20(233).gif
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Berlusconi ha risposto a tono.
Anche un cieco e un sordo avrebbero colto l'esser prevenuto e l'arroganza del sig. "kapò"(:lol:)
certo, una battuta del genere ci sta in un dibattito, se fatta da un ragazzino di 15 anni.. non da chi dovrebbe rappresentare il nsotro paese.. cioè io mi vergogno per lui càz..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sally
certo, una battuta del genere ci sta in un dibattito, se fatta da un ragazzino di 15 anni.. non da chi dovrebbe rappresentare il nsotro paese.. cioè io mi vergogno per lui càz..
..il fatto è alquanto triste... in quanto si suppone dalle continue performance del nostro premier, che non sappia neppure dove sia di casa la vergogna!!http://www.bandw.it/images/smile/smiles%20(395).gif
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sally
certo, una battuta del genere ci sta in un dibattito, se fatta da un ragazzino di 15 anni.. non da chi dovrebbe rappresentare il nsotro paese.. cioè io mi vergogno per lui càz..
Ah sì? Ed allora perchè Schulz parlando del nostro governo può fare battute del ***** come "Mancano solo Maldini e Del Piero"? A lui è permesso tutto mentre Berlusconi deve stare zitto solo perchè si chiama Berlusconi? Eh no.....
Quel coglione ha avuto quello che si meritava
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ah sì? Ed allora perchè Schulz parlando del nostro governo può fare battute del ***** come "Mancano solo Maldini e Del Piero"? A lui è permesso tutto mentre Berlusconi deve stare zitto solo perchè si chiama Berlusconi? Eh no.....
Quel coglione ha avuto quello che si meritava
Il senso di quelle parole è stato chiarissimo. Il tipo prima di lui aveva elogiato tutta la squadra giunta al parlamento europeo, li aveva nominati tutti (per questo ci mancano solo Maldini e Del Piero), senza nominare neanche una volta Bossi (come hai sentito l'Austria aveva avuto sanzioni per molto meno rispetto a ciò che affermava Bossi all'epoca).
Si meritava una risposta e un chiarimento rispetto a come Berlusconi si sarebbe comportato a riguardo, e a tutti gli altri quesiti posti. Non si meritava una cacchiata da circoletto che ci ha evidentemente messi in ridicolo rispetto al mondo intero, perché è questo che accadde nei giorni seguenti, solo che l'italiano ha la memoria corta.
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Il senso di quelle parole è stato chiarissimo. Il tipo prima di lui aveva elogiato tutta la squadra giunta al parlamento europeo, li aveva nominati tutti (per questo ci mancano solo Maldini e Del Piero), senza nominare neanche una volta Bossi (come hai sentito l'Austria aveva avuto sanzioni per molto meno rispetto a ciò che affermava Bossi all'epoca).
Si meritava una risposta e un chiarimento rispetto a come Berlusconi si sarebbe comportato a riguardo, e a tutti gli altri quesiti posti. Non si meritava una cacchiata da circoletto che ci ha evidentemente messi in ridicolo rispetto al mondo intero, perché è questo che accadde nei giorni seguenti, solo che l'italiano ha la memoria corta.
Se quello che ha parlato prima di Berlusconi elogia la nostra squadra di governo, tu Schulz ti puoi permettere battutine "spiritose" tipo quella di Maldini e Del Piero?
Oh, ma *****, praticamente per voi TUTTI possono parlare e Berlusconi deve stare lì in stile cagnolino bastonato? Ma anche no. Se ci vengono indirizzate delle critiche costruttive mi sta benissimo che si risponda normalmente.....ma alle battute stupide si risponde con altrettante "frustate" velenose, non si dà assolutamente la soddisfazione dell'ultima parola a cretini come quello Schulz
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ah sì? Ed allora perchè Schulz parlando del nostro governo può fare battute del ***** come "Mancano solo Maldini e Del Piero"? A lui è permesso tutto mentre Berlusconi deve stare zitto solo perchè si chiama Berlusconi? Eh no.....
Quel coglione ha avuto quello che si meritava
si beh paragonare calciatori e kapò non mi sembra proprio uguale.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sally
si beh paragonare calciatori e kapò non mi sembra proprio uguale.
Ad una frecciata si risponde con un'altra frecciata....
Se Schulz non avesse voluto rotture di palle avrebbe parlato in maniera più rispettosa, non ho capito perchè nessuno mette in evidenza che è stato Schulz ad iniziare con una tracotanza irritante (leggasi: da prenderlo a calci nel culo)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Se quello che ha parlato prima di Berlusconi elogia la nostra squadra di governo, tu Schulz ti puoi permettere battutine "spiritose" tipo quella di Maldini e Del Piero?
Oh, ma *****, praticamente per voi TUTTI possono parlare e Berlusconi deve stare lì in stile cagnolino bastonato? Ma anche no. Se ci vengono indirizzate delle critiche costruttive mi sta benissimo che si risponda normalmente.....ma alle battute stupide si risponde con altrettante "frustate" velenose, non si dà assolutamente la soddisfazione dell'ultima parola a cretini come quello Schulz
anche per tutti quelli presenti nel video, visto che quando parla Berlusconi partono le lamentele e quando parlano gli altri -come lo spagnolo, che dice che dovrebbe ritirare ciò che ha detto per rispetto di tutti- partono gli applausi.
Cioè pensavo fosse una questione che trovava tutti d'accordo.. o_O è stata un'uscita PESSIMA.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sally
anche per tutti quelli presenti nel video, visto che quando parla Berlusconi partono le lamentele e quando parlano gli altri -come lo spagnolo, che dice che dovrebbe ritirare ciò che ha detto per rispetto di tutti- partono gli applausi.
Cioè pensavo fosse una questione che trovava tutti d'accordo.. o_O è stata un'uscita PESSIMA.
siamo tutti comunisti, anche l'europa stessa è una setta peggiore della p2 che vuole portare avanti il leninismo e combattere il capitalismo. e quindi bisogna difendersi come si può :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sally
anche per tutti quelli presenti nel video, visto che quando parla Berlusconi partono le lamentele e quando parlano gli altri -come lo spagnolo, che dice che dovrebbe ritirare ciò che ha detto per rispetto di tutti- partono gli applausi.
Cioè pensavo fosse una questione che trovava tutti d'accordo.. o_O è stata un'uscita PESSIMA.
Io anche all'epoca espressi lo stesso parere.....sarebbe stata un'uscita pessima se Schulz avesse parlato in maniera normale....ma dato che ha fatto il cretino, è stato trattato da tale.
Di quello che pensavano gli altri presenti onestamente mi importa poco, la questione era fra noi e Schulz
-
:lol: frecciatina per frecciatina gli poteva pure dì "chella ******* e mammeta"? :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
:lol: frecciatina per frecciatina gli poteva pure dì "chella ******* e mammeta"? :lol:
Fosse stato per me......:lol::lol:
Mi spiace, sono piuttosto "estremista" su questo, se uno insulta gratuitamente è giusto che se si può gli si risponda colpo su colpo :nice:
-
quindi shulz poteva rispondere chella bocchinara e soreta e così via.. tanto ogni tipo di insulto è uguale! e inserire giocatori della SUA squadra di calcio nella SUA squadra di governo è esattamente la stessa cosa di dare del kapò al suo interlocutore
capisco..
-
A me sa che vi è sfuggito il senso delle parole di Schulz.
Provo a spiegarlo: "Voi avete elogiato tutta la squadra giunta qua al parlamento. Li avete nominati tutti, Buttiglione, etc., ci manca solo che nominate tutti gli italiani della Terra (per cui cita Cavour, Del Piero, ecc. "questo" è il senso di quella frase), ma non nominate Bossi. Come mai? Lui non ha paragonato Berlusconi & co. ai calciatori (e pure a Cavour a questo punto). Ha semplicemente detto, perché non avete citato Bossi? Forse è un problema per voi citare Bossi? Dove la vedete l'offensività?
Berlusconi non ha fatto altro che utilizzare la solita tecnica a cui vi ha abituato e a cui vi siete assuefatti (genio mediatico). Se uno gli fa una critica (e per me quelle critiche erano costruttivissime fra l'altro, il presidente dell'unione europea è tenuto a rendere conto dei conflitti d'interesse) o gli pone un quesito problematico, lui si rifiuta di rispondere autoeleggendosi a vittima di un attacco comunista. Si permette di dire "turisti della democrazia" agli altri ma si sottrae al confronto in parlamento.
Immagina, tu wolve mi fai una domanda che mi mette in difficoltà e io ti rispondo: "non ti rispondo perché è evidente che mi odi e sei fascista". E' ovvio che la mia sarebbe una figura di merda. Berlusconi invece riesce benissimo a far passare come accettabile questo atteggiamento.
-
quoto stagger..ha espresso tutto molto bene nell'ultima risposta..
si nota chiaramente che schulz,con tono ironico(usato solamente per dire che di bossi non si parla mai,nonostante sia nel governo pure lui),intendeva dire...
"voi avete elogiato tutta la squadra del governo arrivata qua"
"avevo paura che voleste parlare prima di tutti gli italiani che di Bossi"
ecco..se la vediamo in questi termini non è per niente grave!
-
Stag, devo darla in giro <.<
-
è vero, riascoltandolo mi chiedo come ho fatto a non farci caso prima
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
ma siamo sempre li, quando gli vengono fatte delle domande, ironizza, insulta e cambia discorso facendo sembrare lui il poverino da compatire e l'altro un lupo pronto a sbranarlo. è bravo, non c'è che dire. e intanto però non risponde.
e tra l'altro, perchè quando ha parlato lui non ci sono stati applausi? :roll:
l'ho scritto pure io e mi hanno risposto "ironizzando" alla maniera di berlusconi.
dai stagger, speriamo che almeno il tuo commento lo leggano, ma la vedo dura!
-
Boh, non so dove metterlo.
Ma dovete vedere questa robaXD
Nel quartiere generale dei Circoli della Libertà:
...
http://www.youtube.com/watch?v=hWxnU...ture=topvideos
-
non so se avete seguito l'ultima conferenza stampa del nano xchè secondo berlusconi le procure di palermo e milano non hanno alcun diritto di aprire nuove inchieste su di lui e i suoi rapporti con la mafia perchè risalgono al 90,quindi secondo la sua mente criminale solo perchè siamo nel 2009 lui deve rimanere impunito perchè i fatti risalgono al 93,io rimango molto perplesso non so voi,poi in chiusura la chicca finale,non si sa chi(forse le procure) stanno COSPIRANDO contro di lui e i suoi elettori :lol::lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Coso
Io adoro Bucknasty. <3
XD
-
http://www.youtube.com/watch?v=gIS7SF5SGa4
non sa rispondere alle domande dei giornalisti..(il video l'ho postato solo per questo..)
-
Si è appena auto-proclamato il miglior Primo Ministro della storia d'Italia.
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Si è appena auto-proclamato il miglior Primo Ministro della storia d'Italia.
se lo può permettere visto che possedendo case editrici la maggior parte dei libri storici stupidi che fanno studiare a scuola riporterà che lui è stato il miglior primo ministro :(