Parere personale sull'aborto

Quote:

---

Originariamente inviata da Valmont

Concordo pienamente in tutto, ma il discorso secondo me era un altro! Nessuno qui sta mettendo in discussione che il diritto all'aborto sia fondamentale. Mi chiedo solo perchè se vuoi abortire tu, e non hai particolari problemi medici (salute tua o del feto) o economici (cioè potresti mantenere il bambino, o potresti pagarti l'operazione), l'aborto te lo debba pagare lo Stato... Tutto qui.

---

Più o meno per lo stesso motivo per cui ti fanno l'operazione di appendicite, credo. Se mangi costantemente roba dannosa e non salutare, non vedo perchè lo Stato debba pagare per la tua disattenzione e non occuparsi di operazioni più gravi. :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Valmont

Concordo pienamente in tutto, ma il discorso secondo me era un altro! Nessuno qui sta mettendo in discussione che il diritto all'aborto sia fondamentale. Mi chiedo solo perchè se vuoi abortire tu, e non hai particolari problemi medici (salute tua o del feto) o economici (cioè potresti mantenere il bambino, o potresti pagarti l'operazione), l'aborto te lo debba pagare lo Stato... Tutto qui.

---

era per far l'esempio di 2 operazioni non necessarie alla salute della persona !

L'appendicectomia invece è un'operazione necessaria alla salute del paziente, che se la sia cercata o no la sua salute è a rischio e va tutelata. Cosa che invece non succedere con l'aborto.

Ma del resto è lo stesso discorso dei medicinali, se vai in farmacia con una ricetta del medico che attesta che tu hai bisogno del medicinale paghi 2 €, se invece non la hai paghi il prezzo pieno perchè non è ritenuta necessaria.

Quote:

---

Originariamente inviata da roxxxx

L'appendicectomia invece è un'operazione necessaria alla salute del paziente, che se la sia cercata o no la sua salute è a rischio e va tutelata. Cosa che invece non succedere con l'aborto.

---

Perchè l'aborto non viene visto come necessario, se non in casi esclusivamente medici? Non si può, a mio parere, ragionare solo con la testa. Potrebbe essere dannoso per la salute psichica di una donna portare avanti una gravidanza che non desidera, così come per i figli. Viene fin troppo facile, secondo me, affermare "porta avanti la gravidanza e poi lo porti negli istituti", non siamo macchine.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Sono strafavorevole all'aborto.

Secondo me andrebbe esteso oltre il terzo mese di gravidanza.

Come ho già avuto modo di esprimere in altre occasioni, io non solo permetterei l'aborto per l'intero periodo di nove mesi della gestazione, ma addirittura consentirei la soppressione dell'individuo appena nato, a discrezione dei propri genitori.

Un bambino appena nato non è niente, il suo valore è unicamente legato alla nostra emotività.

---

Ma ti fai di droghe? Seriamente..

a parte che abel risce sempre a shoccarmi con le stronzate che scrive, e va beh, ci sono individui di tutti i tipi a questo mondo.

cmq, sono sempre stata contraria all aborto, e da quando ho visto su youtube di tutto di piu quel che succede al povero bimbo innocente, lo sono ancora di piu.

Quote:

---

Originariamente inviata da roxxxx

Sai che esistono strutture apposite per accogliere quei bimbi che le madri non possono tenere ? senza doverli abbandonare nei cassonetti ! Al mondo ci sono troppe coppie che non aspettano anche che un bimbo da far crescere e da amare. Proprio poco tempo fa dissero al tg che un bambino era stato abbandonato in un lettino di pediatria , in quel caso la madre lo mise al mondo sapendo di non poterlo tenere e lo lasciò in un posto dove era sicura che l'avrebbe trovato una persona competente.
Posso capire , anzi no !, che una donna possa essere spaventata dalla gravidanza, ma dobbiamo ricordarci che c'è in ballo una vita e niente al mondo è più importante di una nuova vita ! Forse questo concetto sfugge....

Mi dispiace , ma per me è inpensabile che una madre possa anteporre 9 mesi della propria vita all'esistenza di un bambino. Penso che una donna una volta rimasta incinta debba assumersi le proprie responsabilità e mettere al mondo la creatura che gli cresce dentro. Sono dell'idea che tra l'aborto e l'omicidio non ci sia la benchè minima differenza. Capisco le donne che abortiscono perchè hanno un figlio con malattie gravissimo, in quel caso non ho nulla in contrario.

Quello che intendevo dire prima è che non essendo un intervento necessario alla salute di una persone come la plastica del seno mi sembra stupido che sia gratuito.

---

Con tutto il rispetto che ho per gli orfanotrofi, tu sai che cosa può voler dire per un bambino sentirsi abbandonato?Sentirsi dire che la madre era troppo giovane o che la madre non si sentiva pronta di allevarlo e quindi ha preferito lasciarlo in mano ad altre persone?
E' stata gentile la madre a lasciare SUO FIGLIO [perchè in questo si può cchiamare VERAMENTE così] in un lettino di pediatria, veramente. Sì perchè tanto ci sono gli orfanotrofi,perchè tanto ci sono GLI ALTRI che si occupano di qualcosa di TUO.

A me pare che a te sfugga il vero significato di vita. E soprattutto ti sfugge il fatto che [ripeto] per una donna non è un gioco abortire, nè crescere un bambino. Essere madre è difficilissimo e non basta essere pronte.

Omicidio? Tu stai parlando di uccidere?Bene, parliamone.
Che differenza c'è tra abortire e lasciare un bambino su un lettino di un ospedale? Lì uccidi un bambino sentimentalmente, perchè bene o male non conterà quanto verrà amato dalle altre persone, perchè si sentirà sempre meno amato di tutti gli altri che hanno una vera famiglia, di un padre vero e di una madre vera.

E perchè mai una donna può essere giustificata se 'uccide' un bambino 'anormale' e invece non può esserlo se non si sente di riuscire a crescere un bambino 'normale'?Lì non si tratterebbe più di omicidio? E il bambino 'anormale' non è vita?

E sempre con sto parlare di responsabilità!
Le responsabilità non bastano per crescere un pargoletto.

Quote:

---

Originariamente inviata da roxxxx

io nel 99 % dei casi do pienamente ragione alla scienza. Sono il classico tipo che se non vede non crede ! Ma in questo caso non posso pensare a una vita potenziale, penso a quell'ammasso di cellule come una vita in via di sviluppo, che ha poca differenza con la crescita post-parto. Attribuisco lo stesso valore a un feto di 1 gg di vita e a un bambino di 10 anni...

---

Sorvoliamo sulla scritta in grassetto.
Ma lo sai vero che se fossi d'accordo con la scienza diresti che l'aborto non è omicidio?

Quote:

---

Originariamente inviata da Valmont

Scusate il ritardo, ma non sono potuto essere al PC.
Tallulah, non devo giudicarli io i problemi seri e nemmeno tu. Come per qualsiasi altra cosa, ci dovrebbe essere una regolamentezione e un metodo decisionale stabilito da gente più competente e "nel campo" di noi...
Neanche i medici o giudici che se ne intendono di più potranno dire se un caso è più grave di un altro. Non è possibile.
Ovviamente se si parla di una persona maggiorenne.
Solo in caso di minore età dovrebbero entrare [come già si fa] i giudici.



Io NON SONO CONTENTO che una ragazza nel 2008 rimanga incinta quando non vuole rimanerlo. L'incidente capita ed è giusto che ci sia la possibile soluzione. Ma mi sembra di parlare con gente fuori dal mondo... PER QUALSIASI COSA LEGATA ALLA SANITA', IN ITALIA SI FANNO DIFFERENZIAZIONI... In base al reddito (!!!), alla situazione specifica (!!!), all'età (!!!) e a tanti altri fattori! Perciò leggete bene prima di mettermi in bocca cose che non dico!
Ma una ragazza se non vuole rimanere incinta non lo farà mai appositamente!


Io non so quanto costi all'ospedale (e quindi allo Stato) un aborto, potrebbe essere 100 euro, quanto 2000... non lo so! Però qualunque sia, dovrebbe essere quella la cifra per una ragazza sana, con un feto sano, di ceto medio. Non parlo di gente che non ha soldi per mangiare, non parlo di donne malate, o di bambini malati. Non parlo di chiunque abbia problemi seri e GIURIDICAMENTE RICONOSCIBILI.
E perchè si parla solo di un ceto normale e non di quelli che non hanno le possibilità di pagare?
Se una persona non ha le possibilità di pagare l'aborto, non avrà neanche le possibilità di crescere un bambino, perchè per crescerlo ci vogliono soldi.
Forse è anche per quello che non hanno messo costi a questo tipo di operazioni! E meno male.


Un bambino può essere dato anche in affidamento. Ci sono tanti modi per non tenere un bambino che non si vuole, oltre all'aborto.
Io lavoro con i bambini di ogni età, so che non è facile crescerli e a volte faccio di più io per loro che i loro genitori. Ciò non toglie che sono tutti molto felici di essere nati, anche quelli con i genitori separati o che li picchiano.
Piuttosto che mettere in vita una personcina e darla in mano ad altri, preferisco decidere di troncarla dall'inizio, quando i sentimenti non ce li ha ancora.

---

Io sono favorevole all'aborto se la persona non può mantenere economicamente le spese per crescere il suo bambino, oppure se lei rischia di morire durante il parto..oppure se il bimbo ha delle serie malformazioni che lo penalizzeranno per tt la sua vita, in caso contrario, bè..io sono contrario.

Non penso che sia l'unico che la pensa così in questo forum.. :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Tallulah

Con tutto il rispetto che ho per gli orfanotrofi, tu sai che cosa può voler dire per un bambino sentirsi abbandonato?Sentirsi dire che la madre era troppo giovane o che la madre non si sentiva pronta di allevarlo e quindi ha preferito lasciarlo in mano ad altre persone?
E' stata gentile la madre a lasciare SUO FIGLIO [perchè in questo si può cchiamare VERAMENTE così] in un lettino di pediatria, veramente. Sì perchè tanto ci sono gli orfanotrofi,perchè tanto ci sono GLI ALTRI che si occupano di qualcosa di TUO.

---

Hai ragione. E' meglio ucciderlo! O_O MA CHE RAGIONAMENTO E' ?!? Tu sei mai stata abbandonata? Hai mai abortito? Che ne sai che un bambino preferirebbe non nascere che vivere una vita difficile? Perchè ne dovresti sapere più di noi su come ci si sente? Ah, già scusa... tu sei donna. Noi maschi non abbiamo sentimenti, mi scordo sempre di questo dettaglio...

Quote:

---

Originariamente inviata da Tallulah

A me pare che a te sfugga il vero significato di vita. E soprattutto ti sfugge il fatto che [ripeto] per una donna non è un gioco abortire, nè crescere un bambino. Essere madre è difficilissimo e non basta essere pronte.

---

Non pensi che forse (dico forse) se fosse a pagamento la donna avrebbe un piccolissimo (non metto in dubbio che sia piccolissimo, rispetto a tutte le altre questioni da prendere in considerazione) motivo in più, per pensare se vuole davvero abortire? Visto che per una donna non è un gioco (non ho dubbi su questo, anche se tu continui a trattarmi come uno stronzo insensibile), forse una cosa del genere la spingerebbe a non farlo... e ad avere un trauma in meno nella vita. Fidati ne ho conosciute di donne che hanno abortito e, presto o tardi, hanno tutte avuto sensi di colpa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Tallulah

E perchè mai una donna può essere giustificata se 'uccide' un bambino 'anormale' e invece non può esserlo se non si sente di riuscire a crescere un bambino 'normale'?Lì non si tratterebbe più di omicidio? E il bambino 'anormale' non è vita?

---

Magari per pietà, che ne dici? Per amore del bimbo! Lì sì che lo condanni DAVVERO ad una vita di sofferenze. Bambini che nascono senza le braccia, o con la sindrome di Dawn, o condannati su una sedia a rotelle a vita... Lì sì che entra in gioco l'umanità di una persona. Tu parli sempre delle madri, io parlo sempre dei bambini. Non mi interessa cosa si sente o non si sente di fare la madre: se il feto è malato, l'aborto è negli interessi del feto stesso (qui dipende anche da come la si pensa sull'eutanasia, quindi se non sei d'accordo lo posso capire).

Quote:

---

Originariamente inviata da Tallulah

Neanche i medici o giudici che se ne intendono di più potranno dire se un caso è più grave di un altro. Non è possibile.
Ovviamente se si parla di una persona maggiorenne.
Solo in caso di minore età dovrebbero entrare [come già si fa] i giudici.

---

Beh, allora mandiamo a ******* (scusate il termine) tutto il nostro sistema giuridico, perchè è su questo che si basa: ci sono persone scelte che DECIDONO la sorte di altre. Non sto parlando di concedere o meno l'aborto (qui nessuno può farlo, come dici tu), ma se concederlo gratis o a pagamente... e questo già avviene per qualsiasi altra operazione (Dovrò ripeterlo ancora molte volte? Boh!)

Quote:

---

Originariamente inviata da Tallulah

Ma una ragazza se non vuole rimanere incinta non lo farà mai appositamente!

---

Ti prego dimmi che mi stai prendendo in giro! E' ovvio!!!! Grazie per questa delucidazione illuminante!!! Lo so anche io... NON SONO CONTENTO che una ragazza nel 2008 rimanga incinta quando non vuole rimanerlo, nel senso che non prenda le dovute precauzioni! E non ditemi che anche se uno le prende il rischio c'è, perchè si tratta sempre dell'1% dei casi!!! E gli incidenti capitano in qualsiasi ambito della vita e a volte bisogna pagarne comunque le conseguenze...

Quote:

---

Originariamente inviata da Tallulah

E perchè si parla solo di un ceto normale e non di quelli che non hanno le possibilità di pagare?
Se una persona non ha le possibilità di pagare l'aborto, non avrà neanche le possibilità di crescere un bambino, perchè per crescerlo ci vogliono soldi.
Forse è anche per quello che non hanno messo costi a questo tipo di operazioni! E meno male.

---

Questo giuro che non l'ho capito... O_O Ma io cosa ti ho detto? Ripeto cercando di spiegare ancora più chiaramente: SE una donna non ha i soldi per mantenere un bambino, dovrebbe avere la possibilità di abortire gratis. Ora è chiaro? L'ho già scritto almeno 3 volte... O_O Quelli del ceto medio e alto, invece, che potrebbero mantenere il bambino, potrebbero anche pagarsi l'operazione!!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Tallulah

Piuttosto che mettere in vita una personcina e darla in mano ad altri, preferisco decidere di troncarla dall'inizio, quando i sentimenti non ce li ha ancora.

---

Che anima buona! Vabbè, non commento, perchè credo che chi mi conosce e chi abbia voglia di capire cosa penso, anche solo rileggendo ciò che ho scritto (magari prestando attenzione e non con pregiudizi), non abbiano difficoltà in questo senso...

Quote:

---

Originariamente inviata da Tallulah

Ma lo sai vero che se fossi d'accordo con la scienza diresti che l'aborto non è omicidio?

---

Infatti l'aborto non è omicidio.
Ciao.

P.S. Ragazzi mi congedo da questa discussione che ho creato. Credo che quello che ci fosse da dire è stato detto. Non è mia intenzione far cambiare idea alle persone. Soprattutto a quelle che leggono e interpretano come vogliono loro. La risposta ad ogni critica che è stata fatta era già nelle mie risposte precedenti, bastava saper leggere e conoscere il significato delle parole... bye bye... ^_^

Quote:

---

Originariamente inviata da Valmont

Hai ragione. E' meglio ucciderlo! O_O MA CHE RAGIONAMENTO E' ?!? Tu sei mai stata abbandonata? Hai mai abortito? Che ne sai che un bambino preferirebbe non nascere che vivere una vita difficile? Perchè ne dovresti sapere più di noi su come ci si sente? Ah, già scusa... tu sei donna. Noi maschi non abbiamo sentimenti, mi scordo sempre di questo dettaglio...



Non pensi che forse (dico forse) se fosse a pagamento la donna avrebbe un piccolissimo (non metto in dubbio che sia piccolissimo, rispetto a tutte le altre questioni da prendere in considerazione) motivo in più, per pensare se vuole davvero abortire? Visto che per una donna non è un gioco (non ho dubbi su questo, anche se tu continui a trattarmi come uno stronzo insensibile), forse una cosa del genere la spingerebbe a non farlo... e ad avere un trauma in meno nella vita. Fidati ne ho conosciute di donne che hanno abortito e, presto o tardi, hanno tutte avuto sensi di colpa.



Magari per pietà, che ne dici? Per amore del bimbo! Lì sì che lo condanni DAVVERO ad una vita di sofferenze. Bambini che nascono senza le braccia, o con la sindrome di Dawn, o condannati su una sedia a rotelle a vita... Lì sì che entra in gioco l'umanità di una persona. Tu parli sempre delle madri, io parlo sempre dei bambini. Non mi interessa cosa si sente o non si sente di fare la madre: se il feto è malato, l'aborto è negli interessi del feto stesso (qui dipende anche da come la si pensa sull'eutanasia, quindi se non sei d'accordo lo posso capire).



Beh, allora mandiamo a ******* (scusate il termine) tutto il nostro sistema giuridico, perchè è su questo che si basa: ci sono persone scelte che DECIDONO la sorte di altre. Non sto parlando di concedere o meno l'aborto (qui nessuno può farlo, come dici tu), ma se concederlo gratis o a pagamente... e questo già avviene per qualsiasi altra operazione (Dovrò ripeterlo ancora molte volte? Boh!)



Ti prego dimmi che mi stai prendendo in giro! E' ovvio!!!! Grazie per questa delucidazione illuminante!!! Lo so anche io... NON SONO CONTENTO che una ragazza nel 2008 rimanga incinta quando non vuole rimanerlo, nel senso che non prenda le dovute precauzioni! E non ditemi che anche se uno le prende il rischio c'è, perchè si tratta sempre dell'1% dei casi!!! E gli incidenti capitano in qualsiasi ambito della vita e a volte bisogna pagarne comunque le conseguenze...



Questo giuro che non l'ho capito... O_O Ma io cosa ti ho detto? Ripeto cercando di spiegare ancora più chiaramente: SE una donna non ha i soldi per mantenere un bambino, dovrebbe avere la possibilità di abortire gratis. Ora è chiaro? L'ho già scritto almeno 3 volte... O_O Quelli del ceto medio e alto, invece, che potrebbero mantenere il bambino, potrebbero anche pagarsi l'operazione!!!


Che anima buona! Vabbè, non commento, perchè credo che chi mi conosce e chi abbia voglia di capire cosa penso, anche solo rileggendo ciò che ho scritto (magari prestando attenzione e non con pregiudizi), non abbiano difficoltà in questo senso...



Infatti l'aborto non è omicidio.
Ciao.

P.S. Ragazzi mi congedo da questa discussione che ho creato. Credo che quello che ci fosse da dire è stato detto. Non è mia intenzione far cambiare idea alle persone. Soprattutto a quelle che leggono e interpretano come vogliono loro. La risposta ad ogni critica che è stata fatta era già nelle mie risposte precedenti, bastava saper leggere e conoscere il significato delle parole... bye bye... ^_^

---

credo sia meglio seguire il tuo esempio...

Sempre contro in tutti i casi tranne nel citato nel primo post il rischio d perdere o la madre o il figlio.. lì scelgano loro..
ma per me l'aborto non è un diritto...
per me aborto = omicidio
per di + un essere che (anche se per voi non è un essere umano.. e che ci fa questo essere se non è un essere umano dentro al ventre di una donna?)non si può difendere..

Assolutamente contraria

Quote:

---

Originariamente inviata da Valmont

Hai ragione. E' meglio ucciderlo! O_O MA CHE RAGIONAMENTO E' ?!? Tu sei mai stata abbandonata? Hai mai abortito? Che ne sai che un bambino preferirebbe non nascere che vivere una vita difficile? Perchè ne dovresti sapere più di noi su come ci si sente? Ah, già scusa... tu sei donna. Noi maschi non abbiamo sentimenti, mi scordo sempre di questo dettaglio...


Se io parlo è perchè SO di cosa sto parlando, sia chiaro. Se no per quanto mi riguarda, non ti avrei neanche risposto.
Eh beh si io sono una donna, e non ho mai detto che gli uomini non hanno sentimenti, questo lo stai dicendo tu.
Ti scordi soltanto che gli uomini, non possono sapere cosa voglia dire tenere un bambino in grembo.
Ma poi perchè rispondi per roxxx, lui non è capace?
Non pensi che forse (dico forse) se fosse a pagamento la donna avrebbe un piccolissimo (non metto in dubbio che sia piccolissimo, rispetto a tutte le altre questioni da prendere in considerazione) motivo in più, per pensare se vuole davvero abortire? Visto che per una donna non è un gioco (non ho dubbi su questo, anche se tu continui a trattarmi come uno stronzo insensibile), forse una cosa del genere la spingerebbe a non farlo... e ad avere un trauma in meno nella vita. Fidati ne ho conosciute di donne che hanno abortito e, presto o tardi, hanno tutte avuto sensi di colpa.
Ma vedi che io qua stavo rispondendo a roxxx, ti senti così martoriato da me da darti dello stronzo da solo? Allora si meglio che non rispondi più va.

E poi non ho dubbi che NON CAMBIEREBBE ASSOLUTAMENTE NIENTE.


Magari per pietà, che ne dici? Per amore del bimbo! Lì sì che lo condanni DAVVERO ad una vita di sofferenze. Bambini che nascono senza le braccia, o con la sindrome di Dawn, o condannati su una sedia a rotelle a vita... Lì sì che entra in gioco l'umanità di una persona. Tu parli sempre delle madri, io parlo sempre dei bambini. Non mi interessa cosa si sente o non si sente di fare la madre: se il feto è malato, l'aborto è negli interessi del feto stesso (qui dipende anche da come la si pensa sull'eutanasia, quindi se non sei d'accordo lo posso capire).
Frena. Io ho mai detto che per me è sbagliato che la donna che sa di partorire un bambino malato lo debba per forza partorire? Non mi pare.
No io parlo di bambino e madre, forse è questo che non ti è chiaro.
Se si parla di omicidio però, se ne parla di tutti e due i casi, non solo di uno.


Beh, allora mandiamo a ******* (scusate il termine) tutto il nostro sistema giuridico, perchè è su questo che si basa: ci sono persone scelte che DECIDONO la sorte di altre. Non sto parlando di concedere o meno l'aborto (qui nessuno può farlo, come dici tu), ma se concederlo gratis o a pagamente... e questo già avviene per qualsiasi altra operazione (Dovrò ripeterlo ancora molte volte? Boh!)

:roll:

Ti prego dimmi che mi stai prendendo in giro! E' ovvio!!!! Grazie per questa delucidazione illuminante!!! Lo so anche io... NON SONO CONTENTO che una ragazza nel 2008 rimanga incinta quando non vuole rimanerlo, nel senso che non prenda le dovute precauzioni! E non ditemi che anche se uno le prende il rischio c'è, perchè si tratta sempre dell'1% dei casi!!! E gli incidenti capitano in qualsiasi ambito della vita e a volte bisogna pagarne comunque le conseguenze...

Ho risposto in modo idiota, alla tua precedente affermazione idiota.


Questo giuro che non l'ho capito... O_O Ma io cosa ti ho detto? Ripeto cercando di spiegare ancora più chiaramente: SE una donna non ha i soldi per mantenere un bambino, dovrebbe avere la possibilità di abortire gratis. Ora è chiaro? L'ho già scritto almeno 3 volte... O_O Quelli del ceto medio e alto, invece, che potrebbero mantenere il bambino, potrebbero anche pagarsi l'operazione!!!
Io ti ho scritto che per me l'aborto deve essere gratis per tutti. Quante parole inutili.

Che anima buona! Vabbè, non commento, perchè credo che chi mi conosce e chi abbia voglia di capire cosa penso, anche solo rileggendo ciò che ho scritto (magari prestando attenzione e non con pregiudizi), non abbiano difficoltà in questo senso...
:lol:Non sapevi più cosa dire che mi liquidi così?


Infatti l'aborto non è omicidio.
Ciao.

P.S. Ragazzi mi congedo da questa discussione che ho creato. Credo che quello che ci fosse da dire è stato detto. Non è mia intenzione far cambiare idea alle persone. Soprattutto a quelle che leggono e interpretano come vogliono loro. La risposta ad ogni critica che è stata fatta era già nelle mie risposte precedenti, bastava saper leggere e conoscere il significato delle parole... bye bye... ^_^

---

:lol:

Ecco roxxx, meglio che segui il suo esempio. :lol:

sono favorevole se una donna non ha i mezzi, i soldi, la responsabilità di portare avanti una nuova vita, o addirittura abbandonarlo, ucciderlo appena nato e altre crudeltà. (molte non sanno delle strutture di accoglienzam ke spesso non danno il giusto affetto a 1 bambino..)
sono favorevole anke se la gravidanza fosse frutto di una violenza sessuale, non riuscirei a guardare il mio bambino pensando ke l'uomo ke mi ha struprata è il suo papà.
sarei favorevole se il bambino avesse una grave malattia ke lo porterebbe a sofferenze inaudite quando + innocente e puro di così non si può.
xò sinceramente IO, ME STESSA non riuscirei credo mai ad abortire.. x la sensibilità ke ho io un'aborto lascia 1 vuoto psicologico non indifferente, credo ke lo farei forse x una caso estremo.

l'aborto è un traguardo importante, abolirlo sarebbe ingiusto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Danielle

sono favorevole se una donna non ha i mezzi, i soldi, la responsabilità di portare avanti una nuova vita, o addirittura abbandonarlo, ucciderlo appena nato e altre crudeltà. (molte non sanno delle strutture di accoglienzam ke spesso non danno il giusto affetto a 1 bambino..)
sono favorevole anke se la gravidanza fosse frutto di una violenza sessuale, non riuscirei a guardare il mio bambino pensando ke l'uomo ke mi ha struprata è il suo papà.
sarei favorevole se il bambino avesse una grave malattia ke lo porterebbe a sofferenze inaudite quando + innocente e puro di così non si può.
xò sinceramente IO, ME STESSA non riuscirei credo mai ad abortire.. x la sensibilità ke ho io un'aborto lascia 1 vuoto psicologico non indifferente, credo ke lo farei forse x una caso estremo.

---

apparte le cose che hai detto che tanton ognuno sostiene le sue idee però nella frase che ho evidenziato esprimi un pensiero molto egoista secondo me.. il bambino ha tutto il diritto di vivere e di riscattarsi anche se suo padre era un cane.. non pensi?:)

probabile, xò mi ci devo trovare...ora come ora ti dico di no... forse xkè nella mia testolina romantica 1 bambino deve esser figlio dell'amore (ank se spesso nn è così, nemmeno nelle coppie sposate -.-'')

Brutte ***** egoiste, dovevano abortire i loro genitori! cosi non nascevano, ste stronze che uccidono i bambini.



ps: sono ironico, onde evitare un ban seduta stante.


ps2: ottima console.
pps:Facile dire esistono gli orfanotrofi, più difficile è far crescere un bambino dopo di se, farlo nascere, e poi separarsene xkè non lo si può accudire, anche se si vorrebbe.
Ma voi che siete contro l'aborto, pensate che una donna che abortisce lo ritenga un contracettivo? se sceglie di abortire state pur certi che avrà tenuto conto di tutte le possibili evenienze, non è mica bere un bicchiere d'acqua abortire.
C'è chi nella sua ottica riuscirebbe a non soffrire nel far crescere un bambino e poi lasciarlo in orfanotrofio, ci sono altri invece che ritengono che sia più crudele farlo nascere e tenerlo in orfanotrofio, o qualche altro motivo...Resta il fatto che NON POTETE imporre la vostra moralità ad altri, io voglio essere libero di scegliere se abortire o no, ma sopratutto di reputare un feto diverso da un bambino. Se tu sei cattolico o un veggente, o qualsiasi altro tipo di persona che ritiene che i feti siano uguali ai bambini, sei liberissimo di non abortire, ma nel momento in cui io non lo credo, xkè diavolo dovrei, per paura di uccidere qualcosa che non è un bambino, che dal mio punto di vista non è una "vita", farlo diventare qualcosa che io reputo una vita e poi darlo via, condannandolo alla sofferenza?
Ma tenetevi le vostre opinioni, non frega niente a nessuno se per voi un feto è o non è un bambino, lo scelgono i genitori se è un feto o un bambino.

Chiudete questa inutile discussione e riapritela nel momento in cui arriverà uno scienziato con la CERTEZZA sul fatto che un feto sia o meno una vita intesa come essere senziente. Qui è come discutere se si va in paradiso.

Quote:

---

Originariamente inviata da Danielle

sono favorevole se una donna non ha i mezzi, i soldi, la responsabilità di portare avanti una nuova vita, o addirittura abbandonarlo, ucciderlo appena nato e altre crudeltà. (molte non sanno delle strutture di accoglienza ke spesso non danno il giusto affetto a 1 bambino..)
sono favorevole anke se la gravidanza fosse frutto di una violenza sessuale, non riuscirei a guardare il mio bambino pensando ke l'uomo ke mi ha struprata è il suo papà.
sarei favorevole se il bambino avesse una grave malattia ke lo porterebbe a sofferenze inaudite quando + innocente e puro di così non si può.
xò sinceramente IO, ME STESSA non riuscirei credo mai ad abortire.. x la sensibilità ke ho io un'aborto lascia 1 vuoto psicologico non indifferente, credo ke lo farei forse x una caso estremo.

---

Bè veramente c'è altro modo. Ci sono tante persone e tanti ospedali che sono disposti a tenere il bambino , ...scelta difficile sicuramente ma anzi che UCCIDERLO.

Quote:

---

Originariamente inviata da Danielle

sono favorevole se una donna non ha i mezzi, i soldi, la responsabilità di portare avanti una nuova vita, o addirittura abbandonarlo, ucciderlo appena nato e altre crudeltà. (molte non sanno delle strutture di accoglienzam ke spesso non danno il giusto affetto a 1 bambino..)
sono favorevole anke se la gravidanza fosse frutto di una violenza sessuale, non riuscirei a guardare il mio bambino pensando ke l'uomo ke mi ha struprata è il suo papà.
sarei favorevole se il bambino avesse una grave malattia ke lo porterebbe a sofferenze inaudite quando + innocente e puro di così non si può.
xò sinceramente IO, ME STESSA non riuscirei credo mai ad abortire.. x la sensibilità ke ho io un'aborto lascia 1 vuoto psicologico non indifferente, credo ke lo farei forse x una caso estremo.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da MatteoElena

Bè veramente c'è altro modo. Ci sono tante persone e tanti ospedali che sono disposti a tenere il bambino , ...scelta difficile sicuramente ma anzi che UCCIDERLO.

---

infatti.. forse nn ti 6 accorto delle parole dopo quelle ke hai messo in grassetto: molte donne (di solito straniere) non sanno dell'esistenza di queste strutture... ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Danielle

infatti.. forse nn ti 6 accorto delle parole dopo quelle ke hai messo in grassetto: molte donne (di solito straniere) non sanno dell'esistenza di queste strutture... ;)

---

A parte il fatto che parlo di donne italiane comunque le donne straniere per abortire dovranno avere un supporto di qualcuno non penso lo facciano per la strada no? Qualcuno lo sa e puoi dirglierlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da MatteoElena

A parte il fatto che parlo di donne italiane comunque le donne straniere per abortire dovranno avere un supporto di qualcuno non penso lo facciano per la strada no? Qualcuno lo sa e puoi dirglierlo.

---

supporto?
molte straniere lo fanno in casa x paura.
molte straniere non hanno idea dell'esistenza di certe strutture di supporto. molte straniere vengono qui in italia spaventate a morte e hanno paura ad andare all'ospedale se stano male male.
e nemmeno molte italiane conoscono certe strutture. io stessa, nn ne conosco. certo, posso informarmi, ma purtroppo certa gente ha la mentalità ridotta, e hanno paura a chiedere aiuto. risultato. aborti clandestini, infezioni gravissime, uccisione del bambino appena nato.
se fossero TUTTE a conoscenza di strutture di supporto (ke ripeto.. nn danno sempre la giusta dose di affetto ai bambini, xkè le pratiche di adozione sono molte lunghe) non ci sarebbe sempre bisogno di aborti. ne in casa ne in ospedale.
ma ripeto: non tutti sono a conoscenza di qst strutture, molte hanno paura.
purtroppo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lo_Zio

Brutte ***** egoiste, dovevano abortire i loro genitori! cosi non nascevano, ste stronze che uccidono i bambini.



ps: sono ironico, onde evitare un ban seduta stante.


ps2: ottima console.
pps:Facile dire esistono gli orfanotrofi, più difficile è far crescere un bambino dopo di se, farlo nascere, e poi separarsene xkè non lo si può accudire, anche se si vorrebbe.
Ma voi che siete contro l'aborto, pensate che una donna che abortisce lo ritenga un contracettivo? se sceglie di abortire state pur certi che avrà tenuto conto di tutte le possibili evenienze, non è mica bere un bicchiere d'acqua abortire.
C'è chi nella sua ottica riuscirebbe a non soffrire nel far crescere un bambino e poi lasciarlo in orfanotrofio, ci sono altri invece che ritengono che sia più crudele farlo nascere e tenerlo in orfanotrofio, o qualche altro motivo...Resta il fatto che NON POTETE imporre la vostra moralità ad altri, io voglio essere libero di scegliere se abortire o no, ma sopratutto di reputare un feto diverso da un bambino. Se tu sei cattolico o un veggente, o qualsiasi altro tipo di persona che ritiene che i feti siano uguali ai bambini, sei liberissimo di non abortire, ma nel momento in cui io non lo credo, xkè diavolo dovrei, per paura di uccidere qualcosa che non è un bambino, che dal mio punto di vista non è una "vita", farlo diventare qualcosa che io reputo una vita e poi darlo via, condannandolo alla sofferenza?
Ma tenetevi le vostre opinioni, non frega niente a nessuno se per voi un feto è o non è un bambino, lo scelgono i genitori se è un feto o un bambino.

Chiudete questa inutile discussione e riapritela nel momento in cui arriverà uno scienziato con la CERTEZZA sul fatto che un feto sia o meno una vita intesa come essere senziente. Qui è come discutere se si va in paradiso.

---

quante minchiate :D :D :D :D :D

Quote:

---

Originariamente inviata da o0Sym0o

quante minchiate :D :D :D :D :D

---

Si, tra lo spazio di circa 6 cm tra il tuo cervello e la tua scatola cranica, altrimenti rischiavi commozioni celebrali a gogo.

da quando in qua un feto è un bambino?
Scienziati che ci studiano da anni e anni non sono neancora riusciti a decidere effettivamente se sia o meno un bambino(o per lo meno, hanno stabilito che nei primi tre mesi il feto è soltanto un feto) e tu sostieni che un feto è un bambino? allora io adesso inizio a sostenere che la farina è una torta.
E dire "il bambino che verrà ha diritto a arrivare" è una gran stronzata, xkè il bambino che verrà, è per l'appunto un bambino ipotetico, che ora come ora non esiste, che si deve formare e che potrebbe anche morire per cause naturali in quell'arco temporale di 9 mesi nei quali si sviluppera sino a diventare un bambino.
Ma tu, per far sentire in colpa chi è favorevole all'aborto, o chi ha abortito, dici che un feto era un bambino...bel gioco di parole, peccato che è una stronzata e o sei ignorante o sei in malafede.
Suppongo la seconda visto che qui molti credono che appena la cellula uovo viene fecondata si crea il bambino e che questi sia gia senziente.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lo_Zio

Si, tra lo spazio di circa 6 cm tra il tuo cervello e la tua scatola cranica, altrimenti rischiavi commozioni celebrali a gogo.

da quando in qua un feto è un bambino?
Scienziati che ci studiano da anni e anni non sono neancora riusciti a decidere effettivamente se sia o meno un bambino(o per lo meno, hanno stabilito che nei primi tre mesi il feto è soltanto un feto) e tu sostieni che un feto è un bambino? allora io adesso inizio a sostenere che la farina è una torta.
E dire "il bambino che verrà ha diritto a arrivare" è una gran stronzata, xkè il bambino che verrà, è per l'appunto un bambino ipotetico, che ora come ora non esiste, che si deve formare e che potrebbe anche morire per cause naturali in quell'arco temporale di 9 mesi nei quali si sviluppera sino a diventare un bambino.
Ma tu, per far sentire in colpa chi è favorevole all'aborto, o chi ha abortito, dici che un feto era un bambino...bel gioco di parole, peccato che è una stronzata e o sei ignorante o sei in malafede.
Suppongo la seconda visto che qui molti credono che appena la cellula uovo viene fecondata si crea il bambino e che questi sia gia senziente.

---

1: se tua madre avesse abortito non avresti mai scritto ste robe (forse era meglio varda che uomo è venuto fuori)
2: è il contrario sono gli scienziati che per favorire la ricerca dicono che il feto non è un essere vivente per avere la scusa di farci quello che + s vuole
3arrivera si scrive così : arriverà
4:è comunque un essere vivente perchè si nutre ed è in continua crescita
5:l'esempio della farina è una cazzata enorme perchè non mi sembra paragonabile la vita alla torta..
6: sei solo uno che disprezza la vita punto e non c'è + molto da dire

Quote:

---

Originariamente inviata da o0Sym0o

1: se tua madre avesse abortito non avresti mai scritto ste robe (forse era meglio varda che uomo è venuto fuori)
2: è il contrario sono gli scienziati che per favorire la ricerca dicono che il feto non è un essere vivente per avere la scusa di farci quello che + s vuole
3arrivera si scrive così : arriverà
4:è comunque un essere vivente perchè si nutre ed è in continua crescita
5:l'esempio della farina è una cazzata enorme perchè non mi sembra paragonabile la vita alla torta..
6: sei solo uno che disprezza la vita punto e non c'è + molto da dire

---

come una rosa, una carota, una barbabietola...

Quote:

---

Originariamente inviata da o0Sym0o

1: se tua madre avesse abortito non avresti mai scritto ste robe (forse era meglio varda che uomo è venuto fuori)
2: è il contrario sono gli scienziati che per favorire la ricerca dicono che il feto non è un essere vivente per avere la scusa di farci quello che + s vuole
3arrivera si scrive così : arriverà
4:è comunque un essere vivente perchè si nutre ed è in continua crescita
5:l'esempio della farina è una cazzata enorme perchè non mi sembra paragonabile la vita alla torta..
6: sei solo uno che disprezza la vita punto e non c'è + molto da dire

---

1.Se tua madre avesse abortito, non avrebbe mai rimpianto di non poter parlar bene del proprio figlio con le sue amiche xkè troppo stupido.
2.certo, è un complotto degli scienziati, tutto è un complotto.
3.grazie signorina maestra, deduco che lei sia estremamente stupida se nel momento in cui trova un errore di scrittura non capisce una frase, quindi spero che l'abbia capita lo stesso, e che pertanto non le serva poi a molto questa correzione, nella pratica, sei come una ragazzina di 12 anni che si attacca agli errori di ortografia per screditarmi, quando io per screditarmi potrei attaccarmi al fatto che sei stupido, ma sarebbe calunnia, quindi non lo dirò, ci pensano gia i fatti a sostenerlo.
4.Qui ti volevo, tu mi hai dato ragione, dicendo "è comunque un essere vivente" hai detto "si non è un bambino, ma è un essere vivente" ma sinceramente, come ti ha detto obo, anche una pianta è un essere vivente, quindi, ...dio, mi viene solo da deriderti, mi dai ragione, ma ti rendi conto della tua idiozia? adesso che hai affermato che nn è un bambino mi spieghi in base a cosa consideri omicidio l'aborto? voglio la pena di morte per i falegnami.
5.Hem, hai mai sentito parlare di esempi? ecco, la farina era un esempio, e come tale va contestualizzato...ma immagino che questa tua incapacità si ricolleghi al punto 3 di cui sopra.
6.allora, visto che tu dici che io disprezzo la vita, senza assolutamente conoscermi, io ti dirò che disprezzo vite come la tua, che ai miei occhi sono insulse, se tutti quelli come te non ci fossero, non avremmo problemi al mondo, ne di disoccupazione ne di fame.

ps: io disprezzo la vita? qui quello che disprezza la vita sei te, nel momento in cui sostieni che questa è un dono incodizionato, che tutti devono vivere, a costo di essere abbandonati, solo xkè è brutto non lasciar vivere un bambino. Peccato che il bambino si rende conto di vivere solo poi e sopratutto, peccato che se si parla di aborto, si parla di feti. Finche non capisci questo concetto elementare per colpa del punto 3, è meglio che vai nel forum dei teletubbies a discutere se babbo natale d'estate ha caldo a causa della barba.

Quote:

---

Originariamente inviata da mr stagger lee

come una rosa, una carota, una barbabietola...

---

è vero, però a contrario di una carota, può soffrire. xkè ha un sistema nervoso che gli fa percepire gli stimoli. mio zio è medico, e non credo mi abbia detto una stronzata dicendo che il feto, anche entro i 3 mesi (certo non quando è solo un agglomerato di cellule, ovvio), SOFFRE durante l'aborto.

e a me fa schifo anche solo questo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lo_Zio

1.Se tua madre avesse abortito, non avrebbe mai rimpianto di non poter parlar bene del proprio figlio con le sue amiche xkè troppo stupido.
2.certo, è un complotto degli scienziati, tutto è un complotto.
3.grazie signorina maestra, deduco che lei sia estremamente stupida se nel momento in cui trova un errore di scrittura non capisce una frase, quindi spero che l'abbia capita lo stesso, e che pertanto non le serva poi a molto questa correzione, nella pratica, sei come una ragazzina di 12 anni che si attacca agli errori di ortografia per screditarmi, quando io per screditarmi potrei attaccarmi al fatto che sei stupido, ma sarebbe calunnia, quindi non lo dirò, ci pensano gia i fatti a sostenerlo.
4.Qui ti volevo, tu mi hai dato ragione, dicendo "è comunque un essere vivente" hai detto "si non è un bambino, ma è un essere vivente" ma sinceramente, come ti ha detto obo, anche una pianta è un essere vivente, quindi, ...dio, mi viene solo da deriderti, mi dai ragione, ma ti rendi conto della tua idiozia? adesso che hai affermato che nn è un bambino mi spieghi in base a cosa consideri omicidio l'aborto? voglio la pena di morte per i falegnami.
5.Hem, hai mai sentito parlare di esempi? ecco, la farina era un esempio, e come tale va contestualizzato...ma immagino che questa tua incapacità si ricolleghi al punto 3 di cui sopra.
6.allora, visto che tu dici che io disprezzo la vita, senza assolutamente conoscermi, io ti dirò che disprezzo vite come la tua, che ai miei occhi sono insulse, se tutti quelli come te non ci fossero, non avremmo problemi al mondo, ne di disoccupazione ne di fame.

ps: io disprezzo la vita? qui quello che disprezza la vita sei te, nel momento in cui sostieni che questa è un dono incodizionato, che tutti devono vivere, a costo di essere abbandonati, solo xkè è brutto non lasciar vivere un bambino. Peccato che il bambino si rende conto di vivere solo poi e sopratutto, peccato che se si parla di aborto, si parla di feti. Finche non capisci questo concetto elementare per colpa del punto 3, è meglio che vai nel forum dei teletubbies a discutere se babbo natale d'estate ha caldo a causa della barba.

---

mi fa molto piacere vedere quanto sei infantile con gli insulti quella evidenziata t'avrà impegnato 1 ora da sola per pensarla.. è geniale varda nel punto 4 io ho dicevo anche se per te non è un bambino rimane un essere vivente.. per me lo è a tutti gli effetti.. non ho bisogno di aggiungere altro la mia l'ho già detta..
cmq 6 davvero messo male oltre a stupido ne sai un altro di insulto? ce ne sono molti altri e di + fantasiosi.

Quote:

---

Originariamente inviata da _HaRmOnY_

è vero, però a contrario di una carota, può soffrire. xkè ha un sistema nervoso che gli fa percepire gli stimoli. mio zio è medico, e non credo mi abbia detto una stronzata dicendo che il feto, anche entro i 3 mesi (certo non quando è solo un agglomerato di cellule, ovvio), SOFFRE durante l'aborto.

---

A quanto ne so io il sistema nervoso comincia a formarsi dopo il primo mese.
Comincia a formarsi, non è detto che funzioni. Quindi prima del primo mese in teoria è impossibile che il feto possa provare dolore..
Avevo poi letto di uno studio inglese di un paio d'anni fa che affermava che il feto non è in grado di provare dolore finché non esce dall'utero..
In ogni caso su questa questione non ci sono assolutamente certezze scientifiche.