Ma smettila per favore, non devi fare l'alternativa a tutti i costi.Originariamente inviata da Angelique
Ma smettila per favore, non devi fare l'alternativa a tutti i costi.Originariamente inviata da Angelique
E' ovvio che vanno impedite! Il mio obiettivo è esattamente questo! il problema è che per impedire una guerra enorme, bisogna anche essere pronti a farne una piccola! Lo sai perchè Hitler ha potuto fare ciò che ha fatto? Perchè le altre nazioni, inghilterra di Chamberlain compresa, hanno fatto finta di niente non riuscendo ad immaginare tutto il futuro! Sono stati ciechi e hanno avuto paura. Churchill per fortuna era di tutt'altra pasta.....se la Germania ha perso, lo dobbiamo quasi esclusivamente all'Inghilterra, che è stata la prima a infliggere alla Wehrmacht sconfitte serie, quando era nel pieno della sua potenza.Originariamente inviata da °daphne°
Ma Churchill e gli altri non avrebbero avuto bisogno di fare niente, se il suo predecessore avesse avuto le palle di fare LUI una corsa agli armamenti PREVENTIVA......del tipo "Hitler, se fai un passo ti rado al suolo il Paese.....completamente.......". Capisci ciò che intendo? Non puoi pensare di far ragionare i pazzi con le parole, devi usare la forza o non otterrai mai niente. Spesso, piccole scaramucce ti evitano guerre mondiali. Pochi uomini (pochi relativamente, almeno....) ti evitano catastrofi enormi, se usati nei modi e nei momenti giusti
Ha detto "motivo assurdo". Lo sterminio degli indiani aveva alle spalle motivi ingiusti quanto vuoi.....ma non assurdi.....proprio per niente.....li puoi non condividere, ma non puoi dire che erano assurdi, dato che sulle ceneri di quegli imperi è nata la più grande nazione del mondo, che nel bene e nel male ha avuto e ha tuttora un posto da protagonista nella storia del mondoOriginariamente inviata da Angelique
Originariamente inviata da darkness_creature
quel che ne è divenuto dopo è un altro discorso..i coloni europei sterminavano i popoli indiani per espandersi,per potere,esattamente come facevano i nazi..non vedo differenza..
Ma infatti finchè si voleva solo "espandere", Hitler si è comportato esattamente come tanti altri prima di lui.Originariamente inviata da Angelique
Quello che nessuno aveva fatto prima, E NON PER QUEI MOTIVI, è lo sterminio degli ebrei, che con l'espansione non c'entrava proprio niente. Non puoi metterlo a confronto con quello degli indiani. Sono stati gravi entrambi, ma quello degli ebrei è avvenuto per motivi ancora peggiori e in modi che non si erano mai visti E MAI PIU' SI DOVRANNO VEDERE.
Lo sterminio dei popoli americani avevano anche un motivo politico ed economico se vai a leggere.Originariamente inviata da Angelique
Ma il motivo della razza superiore che cos'era in effetti?
Quello detto da Darkness e Leper_Messiah non è affatto vero, fra lo sterminio di Hitler e quello degli indiani d'america è stato più assurdo quest'ultimo ed ora vi spiegherò il perchè.
A metà 800 uno scienziato, Darwin, affermò che in natura l'essere che si sa adeguare (quindi in quel frangente più forte) sopravvive e quello + debole muore, poi un "simpatico" signore, Gobinau, pubblica un saggio chiamato "saggio sulla disuguaglianza delle razze umane", dove rifacendosi a Darwin e con esperimenti e ragionamenti, ve lo dico perchè l'ho letto, arriva ad affermare che la razza bianca è superiore alle altre perchè con il tempo ha dimostrato di sapersi adattare di più, di essere in numero maggiore e quindi di esser più forte. In più gli ebrei hanno sempre rappresentato la razza inferiore, fin dall'antica Roma dove venivano scacciati ed erano stati formati i primi ghetti, inoltre erano visti come un popolo di ladri dato che erano per la maggior parte strozzini ed erano stati appunto i primi a farne una professione.
Questi sono i motivi che hanno portato il pensiero di Hitler e che hanno convinto molte persone del tempo.
Quali sono quelli per cui è avvenuto lo sterminio degli indiani d'America?
NESSUNO! Solo l'interesse di spartirsi tali territori e di guadagnarci schiavizzando quella povera gente, non c'è nessun libro che possa aver fomentato quello sterminio, quindi fra i due quello più assurdo è quello fatto sugli indiani d'America, mentre quello di Hitler è sicuramente più pazzo, più progettato e più pericoloso perchè appunto contiene un'apologia, apologia che tutt'ora vive nella mente di alcuni individui.
Quindi come detto con la frase iniziale quello più assurdo è stato lo sterminio degli indiani d'America.
Se non sbaglio Hitler credeva di far un bene liberando il mondo dagli ebrei...
La teoria dell'epoca diceva che il peggio dell'umanità si stava riproducendo più velocemente del meglio dell'umanità,per peggio si intendevano omosessuali,disabili,ritardati e gli ebrei venivano identificati come ritardati...
Se non avessero fatto qualcosa presto,l'umanità si sarebbe degradata lentamente,i peggiori avrebbero preso il sopravvento sui migliori...
Se non sbaglio c'erano anche scienziati che sostenevano questa teoria
sì vabè il motivo della razza superiore è solo un motivo di facciata, anke hitler nella sua pazzia aveva scopi politico-economiciOriginariamente inviata da Leper_Messiah
Originariamente inviata da John Galliano
quoto,quoto e riquoto...gli ebrei ricoprivano tutte le cariche economiche importanti,era ovvio che si doveva eliminarli per ritirare un po' su la germania