"Invasione" rumena e bulgara

[Wolverine]

sei sicuro che la Cina sia un paese socialista? sai cos'è il socialismo? mi sà di no..studialo e poi comparalo con la Cina attuale, vedrai che sono due cose lontane anni luce, la Cina è socialista solo di nome, niente di +!

Rimane il fatto che ha una facciata di socialismo reale, che a te dovrebbe piacere, ed è molto peggio dei Paesi liberali che tu tanto odii.

[Carlooo]

che diavolo c'entra la facciata socialista? anche Stalin aveva una facciata comunista eppure può esser identificato come tale? Per non parlare di Hitler per andare al potere è andato a capo del NASDAP (partito nazionalsocialista dei lavoratori tedeschi) eppure ti sembra che il partito nazista sia stato socialista? ti stai attaccando agli specchi darkness..

[Carlooo]

Ma dai carlooo i parlamentari dopo 2 anni e mezzo di mandato hanno già la pensione che al primo mandato è già di 1500 euro quindi come quella di uno che lavora una vita

su questo sono pienamente d'accordo, per me dovrebbero prendere al massimo 800-1000 euro di pensione e che dovrebbe scattare dopo + anni al parlamento.

[Wolverine]

che diavolo c'entra la facciata socialista? anche Stalin aveva una facciata comunista eppure può esser identificato come tale? Per non parlare di Hitler per andare al potere è andato a capo del NASDAP (partito nazionalsocialista dei lavoratori tedeschi) eppure ti sembra che il partito nazista sia stato socialista? ti stai attaccando agli specchi darkness..

Infatti quello era NAZIONALsocialismo, Hitler non ha mai detto che fosse realmente socialista, era Mussolini che ai suoi inizi era pienamente socialista.
E Stalin può essere tranquillamente identificato come comunista, se ne consideri gli aspetti di collettivizzazione e livellamento, così come era comunista Mao. La Cina di oggi è un miscuglio di liberismo sfrenato e comunismo, ma l'impronta è comunque comunista, ben diversa dagli altri stati che ti ho citato prima.

Sicuro che sia IO ad arrampicarmi sugli specchi?

[Carlooo]

Infatti quello era NAZIONALsocialismo, Hitler non ha mai detto che fosse realmente socialista, era Mussolini che ai suoi inizi era pienamente socialista.
E Stalin può essere tranquillamente identificato come comunista, se ne consideri gli aspetti di collettivizzazione e livellamento, così come era comunista Mao. La Cina di oggi è un miscuglio di liberismo sfrenato e comunismo, ma l'impronta è comunque comunista, ben diversa dagli altri stati che ti ho citato prima.

Sicuro che sia IO ad arrampicarmi sugli specchi?

se ti sentisse anche il + scemo degli storici ti riderebbe di gusto in faccia, tu mi hai scritto che la Cina di ora è socialista ed io ho affermato che non lo è perchè lo è di facciata ed ha usato il termine "socialista" , COME HA FATTO HITLER, SOLO PER ANDARE AL POTERE! Considerando che il comunismo è stato inventato da Marx e che quindi lui ne ha scritto gli aspetti, la politica ecc tutti quelli che si accostano ad egli hanno il diritto di esser chiamati comunisti e tutti quelli che si differenziano no. Hai mai letto il capitale? hai mai letto la sua visione del lavoro? Credi che Stalin abbia qualcosa in comune (apparte la facciata da comunista) con Marx? io sono sicuro di no!
Poi con la frase sulla Cina ti sei smentito da solo, secondo te può convivere il comunismo e il liberismo + sfrenato? NO! o è l'uno o l'altro e la Cina di sicuro non è comunista per le sue enormi differenze con Marx.