ACCEDI

Password dimenticata?

×
Seguici su Instagram Feed RSS Seguici su YouTube
Pagina 4 di 7 PrimaPrima 1234567 UltimaUltima
Visualizzazione risultati da 31 a 40 su 65

Riscaldamento Globale

  1. #31
    . lullaby.
    Donna 31 anni
    Iscrizione: 23/2/2006
    Messaggi: 5,994
    Piaciuto: 8 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da darkness_creature

    Nei Paesi occidentali il nucleare viene già usato, e con molto successo, e anche a pochi passi da noi (leggasi Francia e Svizzera, per citare i più vicini), ma noi abbiamo intelligentemente fatto il referendum per bloccare ogni possibilità di utilizzo del nucleare.....e i risultati sono quelli che vediamo oggi....costi elevatissimi, inquinamento da centrali termoelettriche (non tutte, ma ci sono), e rendimento più basso di ogni centrale che abbiamo. Chiaro che i governanti dovrebbero mettere un pochino la testa a posto per lo meno su questo, sì.

    Per quanto riguarda i materiali, non so, ma vedrò di cercare qualcosa, per vedere i progressi che sono stati fatti.
    ok allora ti facccio 1 domanda ma nn è pericoloso abitare nelle vicinanze di un'industria nucleare? le radiazioni nn potrebbero fuoriuscire dall'edificio?


  2. #32
    Vivo su FdT
    Uomo 36 anni da Milano
    Iscrizione: 30/4/2005
    Messaggi: 3,821
    Piaciuto: 12 volte

    Predefinito

    No, a meno che non succeda una roba in stile cernobyl.

  3. #33
    Se muoio rinasco P S Y C H O
    da Estero
    Iscrizione: 6/12/2005
    Messaggi: 17,140
    Piaciuto: 1393 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da darkness_creature

    C'è il problema delle scorie, è vero. Ma possono essere chiuse in bidoni costruiti come si deve. E l'economia di questa fonte non è neanche paragonabile ai costi esorbitanti del petrolio, senza contare l'inesauribilità. Il gioco vale la candela, secondo me.
    Spiegaci come dovrebbero essere fatti questi bidoni, soprattutto spiegalo agli scienziati, che è li' che si sono arenati...

  4. #34
    Vivo su FdT
    Uomo 36 anni da Milano
    Iscrizione: 30/4/2005
    Messaggi: 3,821
    Piaciuto: 12 volte

    Predefinito

    La storia dei bidoni è un'emerità cavolata. In pratica si crea un accumulo di scorie radioattive con un potenziale devastante enorme; ci sono bidoni che vengono gettati nelle grotte del Nevada e altri che vengono lasciati all'aria aperta in aree recintate. Uau, viva il nucleare e peccato che in italia non l'abbiamo
    Ma dai, sarà tutto quello che vuoi, ma preferisco non aggiungere allo schifo che abbiamo in italia quello prodotto da centrali (non industrie) nucleari & co.
    Per vostra informazione, a Pavia (o Padova non ricordo con esattezza) è presente un piccolo reattore nucleare per esperimenti. Dovrebbe essere l'unico attivo presente nel nostro paese.

  5. #35
    Can che dorme Wolverine
    Uomo 39 anni
    Iscrizione: 3/4/2006
    Messaggi: 43,734
    Piaciuto: 2786 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
    La storia dei bidoni è un'emerità cavolata. In pratica si crea un accumulo di scorie radioattive con un potenziale devastante enorme; ci sono bidoni che vengono gettati nelle grotte del Nevada e altri che vengono lasciati all'aria aperta in aree recintate. Uau, viva il nucleare e peccato che in italia non l'abbiamo
    Ma dai, sarà tutto quello che vuoi, ma preferisco non aggiungere allo schifo che abbiamo in italia quello prodotto da centrali (non industrie) nucleari & co.
    Per vostra informazione, a Pavia (o Padova non ricordo con esattezza) è presente un piccolo reattore nucleare per esperimenti. Dovrebbe essere l'unico attivo presente nel nostro paese.
    Oh, senti, tutte le fonti di energia hanno dei lati negativi. Il petrolio è potente ma costosissimo, inquinante ed è mal distribuito nel mondo. Il carbone è economico e diffuso, ma meno potente ed estremamente inquinante. Il metano è abbastanza potente, poco inquinante, ma non ce n'è tantissimo, l'eolico non è granchè ed ha un impatto ambientale devastante, col solare ci scaldi solo l'acqua di casa tua, ecc... Non è che puoi avere tutto senza correre alcun rischio. I rischi ci sono e ci saranno sempre in qualunque campo, non solo nel nucleare. Io personalmente scelgo di correre il rischio, e sono quindi a favore del nucleare.

  6. #36
    Vivo su FdT
    Uomo 36 anni da Milano
    Iscrizione: 30/4/2005
    Messaggi: 3,821
    Piaciuto: 12 volte

    Predefinito

    Ricorri al nucleare che per ora è quello potenzialmente più dannoso

  7. #37
    Can che dorme Wolverine
    Uomo 39 anni
    Iscrizione: 3/4/2006
    Messaggi: 43,734
    Piaciuto: 2786 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
    Ricorri al nucleare che per ora è quello potenzialmente più dannoso
    POTENZIALMENTE.....invece gli altri sono GIA' e SICURAMENTE dannosi.....oltre ad avere un rendimento neanche paragonabile a quello del nucleare ed un costo PARECCHIO maggiore. Valutati i pro e i contro, rimango a favore. Ovvio che è un'opinione strettamente personale, eh, intendiamoci Rispetto comunque la tua, e posso anche capirne le ragioni.

  8. #38
    Vivo su FdT
    Uomo 36 anni da Milano
    Iscrizione: 30/4/2005
    Messaggi: 3,821
    Piaciuto: 12 volte

    Predefinito

    Sono d'accordo nel dire che rende di più rispetto ai combustibili fossili e alle altre fonti di energia usate, però non puoi negare che è la più pericolosa di tutte.

  9. #39
    Rum e Cocaina Sally
    Donna 40 anni da Carbonia-Iglesias
    Iscrizione: 29/9/2004
    Messaggi: 21,047
    Piaciuto: 91 volte

    Predefinito

    tanto noi andiamo a comprare dalla francia ke ha le centrali sul nostro confine quindi i danni ci sono comunque..

  10. #40
    Vivo su FdT
    Uomo 36 anni da Milano
    Iscrizione: 30/4/2005
    Messaggi: 3,821
    Piaciuto: 12 volte

    Predefinito

    E quindi? Abbiamo allora il diritto di costruirle da noi?

Pagina 4 di 7 PrimaPrima 1234567 UltimaUltima

Discussioni simili

  1. Inganno globale
    Da Grì nel forum Notizie politiche ed economiche
    Risposte: 27
    Ultimo messaggio: 18/9/2006, 11:26