Governo Monti

[Randy Mellons]

Sempre meglio di attrici, showgirls e pornostar.

[Lucien]

Si parla di Passera, ma mi sa che saranno piuttosto rapporti anali.

[Wittmann]

In teoria questo sarebbe esattamente il tipo di governo che vorrei avere sempre..Potenzialmente potrebbe essere il migliore di sempre, non inquinato da politici + o - incompetenti.
Come dicevo, mi sembra assurdo che al vertice di strutture amministrative complesse e specializzate come i vari ministeri ci finissero sempre in seguito ai vari tira&molla tra i partiti vecchi tromboni politici che magari di quell'argomento non sapevano nulla.
Ci vogliono persone qualificate ed esperte del settore, se no come si può sperare che riescano a combinare qualcosa di buono!?
Il problema è solo vedere se la feccia che risiede in parlamento lascerà lavorare queste persone e che fine faranno i provvedimenti del governo una volta arrivati in aula, purtroppo possiamo avere il presidente del consiglio migliore della storia ma se in parlamento si mettono ad affossargli o stravolgergli i ddl sono guai.

[Sonostanco]

In teoria questo sarebbe esattamente il tipo di governo che vorrei avere sempre..Potenzialmente potrebbe essere il migliore di sempre, non inquinato da politici + o - incompetenti.
Come dicevo, mi sembra assurdo che al vertice di strutture amministrative complesse e specializzate come i vari ministeri ci finissero sempre in seguito ai vari tira&molla tra i partiti vecchi tromboni politici che magari di quell'argomento non sapevano nulla.
Ci vogliono persone qualificate ed esperte del settore, se no come si può sperare che riescano a combinare qualcosa di buono!?
Il problema è solo vedere se la feccia che risiede in parlamento lascerà lavorare queste persone e che fine faranno i provvedimenti del governo una volta arrivati in aula, purtroppo possiamo avere il presidente del consiglio migliore della storia ma se in parlamento si mettono ad affossargli o stravolgergli i ddl sono guai.

Il governo che vorresti avere sempre? Andiamo bene! Ora vi dico come la penso io senza presunzione di insegnare nulla e senza presunzione di dirvi la verità assoluta. Vi dico solo alcuni dati di fatto e alcune mie considerazioni poi decidete voi se questo governo vi piace:


io voglio esprimere il mio totale dissenso nei confronti del nuovo governo Monti. Il motivo è che Monti rappresenta i poteri forti. E’ membro della trilaterale fondata da Rockefeller, del Bilderberg ed è stato consulente Goldman Sachs. Monti non è altro che un burattino dei potenti che non vuole il bene dell’Italia, ma che cura solo gli interessi di chi l’ha messo a capo del governo italiano. Guarda caso anche in Grecia è stato nominato un governo tecnico con a capo Papademos che viene dallo stesso ambiente. Monti ha già dichiarato che bisognerà attuare delle privatizzazioni, scommetto che verranno privatizzate le uniche aziende pubbliche che funzionano come Finmeccanica, Enel ed Eni che tanto interessano ai potenti.
Non capisco come mai tutti i nostri politici appoggino questo governo (tranne la Lega Nord) quando è palese il suo intento. Mi chiedo perché queste grosse banche d’affari possano fare buchi da miliardi, causare crisi finanziare che inginocchiano Paesi e passarla liscia quando il povero cittadino deve pagare per tutto. Inoltre mi chiedo, se questa crisi finanziaria l’hanno causata le banche d’affari, perché dobbiamo rimetterci noi cittadini? E come se non bastasse, chi chiamano per risolvere i problemi? Persone legate a queste stesse banche! Sembra una barzelletta.
Da quando siamo entrati in Europa stiamo perdendo la sovranità nazionale. Monti non fa altro che mettere in pratica i diktat della Banca Centrale Europea che è di proprietà delle banche centrali degli Stati che ne fanno parte le quali sono controllate da società private. Quindi la Bce di fatto una banca privata. Privati che ci prestano una montagna di soldi che noi poi dobbiamo restituire con gli interessi e se non ci riusciamo allora dobbiamo tagliare i costi (quindi privatizzare, riformare pensioni ecc..).
C’è bisogno che qualcuno non legato ai grandi interessi si prenda la responsabilità di smettere di pagare i debiti a queste grosse banche d’affari dichiarando il default come hanno fatto Argentina anni fa e Islanda da poco, con economie che ora sono in crescita. Inoltre suggerisco di seguire l’esempio del Brasile che ha reso pubbliche le banche private. Poi uscire dall’Euro e tornare a una moneta di proprietà della Repubblica Italiana e non della Banca di Italia che è in mano a privati. O facciamo questi cambi radicali o saremo sempre più in mano a banchieri senza scrupoli.
Per chi mi darà del complottista anticipo già che il Bilderberg esiste non l'ho inventato io, la Trilaterale idem e la Goldman pure.

p.s. Se non sapete cos'è la Trilaterale, il bilderberg e la Goldman cercate su google.

[Wolverine]

@Sonostanco, sono cose che sono già state evidenziate, e giustamente anche Hai pienamente ragione a ribadirlo, infatti...@Wittmann, mi meraviglio di te che di solito sei informato...e una volta che lo si è, non si dovrebbe davvero poter esultare di fronte ad un governo che rappresenta null'altro che uno stato di "amministrazione controllata" da parte di Goldman Sachs, Francia, Germania, Bce e Intesa-Sanpaolo...

[Wittmann]

Guarda se iniziamo a parlare delle teorie complottiste non finiamo più, e comunque le considero alla pari di quelle sulle scie chimiche, sul signoraggio e compagnia.
Bilderberg e Trilaterale le ho cercate qualche giorno fa (un po' come tutti, nessuno ne aveva mai sentito parlare fino a 3 giorni fa, compresi i complottisti più convinti), e ti propongo questa lettura illuminante:
Monti, i Bilderberg e la Trilaterale | Il Post
Detto questo, posso riconoscere altre problematiche: per esempio, è stato scorretto il modo in cui si è arrivati a questo governo, determinato da spinte e pressioni estere e da un attacco speculativo senza precedenti, in cui sembrava che ogni ora di ritardo fosse decisiva per la bancarotta (mentre in realtà il quadro macroeconomico e dei conti pubblici non è certo cambiato negli ultimi 5 giorni).
D'altra parte credo che nessuno possa negare che 50 anni di governi politici, composti spesso da persone incompetenti piazzate sulle poltrone esclusivamente in base al loro rango nel partito e non per le loro competenze e il cui operato è stato sempre determinato dai partiti, da logiche elettorali e di consenso, ecc., hanno causato i disastri che sono sotto gli occhi di tutti.
Il discorso sull'Europa è molto complesso: è vero che abbiamo sacrificato una parte della sovranità, nel senso che una parte della politica monetaria e dei relativi poteri sono stati delegati alla bce, ma la bce non è affatto "privata", come non sono private le banche centrali nazionali che in pratica la compongono.
Scusa ma ti lamenti adesso di sacrifici per riequilibrare un bilancio pubblico che sconta il peccato di essere zavorrato da decenni di finanze "nazionali" allegrotte (il debito pubblico si è accumulato quando ci stampavamo la nostra bella liretta e quando l'economia correva, quindi il fatto di riprendersi il potere di stampare moneta non è certo la cura dei nostri mali, che appunto hanno l'origine in un periodo in cui la moneta ce la stampavamo) e speri in un default e in un ritorno alla lira?
I (modesti) sacrifici che ci si richiedono ora non sarebbero niente in confronto a un disastro di quel genere, sia dal punto di vista dell'economia reale che da quello finanziario. Poi forse non ti ricordi, ma in argentina si era arrivati al saccheggio dei supermercati, alla gente che non poteva prelevare i propri soldi in banca, alla guerriglia urbana. Significa impossibilità di accedere al credito, fuga degli investitori esteri, fallimento di banche e a catena delle imprese che si vedono sparire le linee di credito, vuol dire fuga di capitali dal paese, disoccupazione, inflazione. Vuol dire che se sei un dipendente pubblico magari non ti arriva lo stipendio, che se hai una ditta e hai un credito verso una pubblica amministrazione non te lo pagano, che se hai i tuoi risparmi in btp o bot li puoi prendere e farci la carta da parati, significa impossibilità dello stato di finanziarsi sui mercati, ecc.

[Loller156]

@Sonostanco La storia che hai detto continuo a leggerla in giro.. siamo tutti bravi a prendere una storia raccontata da qualcun altro e a dirla, vera o falsa che sia. La tua soluzione CONCRETA qual'è? chi proponi al governo? io, con le informazioni sulla carta, direi che le persone scelte sono preparate per poter svolgere i loro compiti.

EDIT: scusate l'ignoranza..mi sono informato un attimo e la vera domanda è: chi vi dice che queste "associazioni" lavorino contro di noi? è una teoria fondata?

EDIT II: Mario Monti, preso nella banca più famosa e quotata al mondo ( goldman ) come CONSULENTE finanziario. Al posto di essere una cosa favorevole la stiamo vedendo come complotto..non è positivo che sia considerato così positivamente, tanto da considerarlo in una banca del genere? oltre il fatto che è apprezzato anche all'estero con le sue teorie economiche.

Questi sono i dati più "sicuri", in quanto assumere un cretino come consulente di una banca di certo non la fa arrivare ad essere tra le più ricche. no?

[Sonostanco]

@Sonostanco La storia che hai detto continuo a leggerla in giro.. siamo tutti bravi a prendere una storia raccontata da qualcun altro e a dirla, vera o falsa che sia.

Guarda che non è una storia, sono dati di fatto. Ora la raccontano tutti perchè ognuno può fare un video su Youtube ma ci sono libri di 15 anni fa che ne parlano!

La tua soluzione CONCRETA qual'è? chi proponi al governo? io, con le informazioni sulla carta, direi che le persone scelte sono preparate per poter svolgere i loro compiti.

La mia soluzione l'ho data. Andare al default come l'Islanda e ripartire da zero.

EDIT: scusate l'ignoranza..mi sono informato un attimo e la vera domanda è: chi vi dice che queste "associazioni" lavorino contro di noi? è una teoria fondata?

Allora, su Rockefeller non mi basterebbe un libro per dire tutte le azioni ignobili che ha svolto. Sul Bilderberg non so di cosa parlino ma il dato di fatto è che questa riunione è a porte chiuse. Se non avessero nulla da nascondere perchè dovrebbero farla a porte chiuse? La Goldman è la più grande banca d'affari del mondo che basa la sua fortuna sulle speculazioni e quindi rovinando gli altri. Ti basta?

EDIT II: Mario Monti, preso nella banca più famosa e quotata al mondo ( goldman ) come CONSULENTE finanziario. Al posto di essere una cosa favorevole la stiamo vedendo come complotto..non è positivo che sia considerato così positivamente, tanto da considerarlo in una banca del genere? oltre il fatto che è apprezzato anche all'estero con le sue teorie economiche.

Questi sono i dati più "sicuri", in quanto assumere un cretino come consulente di una banca di certo non la fa arrivare ad essere tra le più ricche. no?

Non discuto le qualità della persona di Monti, il fatto è che ha troppo legami con quelli che hanno creato la crisi finanziaria.

[Wolverine]

Guarda se iniziamo a parlare delle teorie complottiste non finiamo più, e comunque le considero alla pari di quelle sulle scie chimiche, sul signoraggio e compagnia.
Bilderberg e Trilaterale le ho cercate qualche giorno fa (un po' come tutti, nessuno ne aveva mai sentito parlare fino a 3 giorni fa, compresi i complottisti più convinti), e ti propongo questa lettura illuminante:
Monti, i Bilderberg e la Trilaterale | Il Post
Detto questo, posso riconoscere altre problematiche: per esempio, è stato scorretto il modo in cui si è arrivati a questo governo, determinato da spinte e pressioni estere e da un attacco speculativo senza precedenti, in cui sembrava che ogni ora di ritardo fosse decisiva per la bancarotta (mentre in realtà il quadro macroeconomico e dei conti pubblici non è certo cambiato negli ultimi 5 giorni).
D'altra parte credo che nessuno possa negare che 50 anni di governi politici, composti spesso da persone incompetenti piazzate sulle poltrone esclusivamente in base al loro rango nel partito e non per le loro competenze e il cui operato è stato sempre determinato dai partiti, da logiche elettorali e di consenso, ecc., hanno causato i disastri che sono sotto gli occhi di tutti.
Il discorso sull'Europa è molto complesso: è vero che abbiamo sacrificato una parte della sovranità, nel senso che una parte della politica monetaria e dei relativi poteri sono stati delegati alla bce, ma la bce non è affatto "privata", come non sono private le banche centrali nazionali che in pratica la compongono.
Scusa ma ti lamenti adesso di sacrifici per riequilibrare un bilancio pubblico che sconta il peccato di essere zavorrato da decenni di finanze "nazionali" allegrotte (il debito pubblico si è accumulato quando ci stampavamo la nostra bella liretta e quando l'economia correva, quindi il fatto di riprendersi il potere di stampare moneta non è certo la cura dei nostri mali, che appunto hanno l'origine in un periodo in cui la moneta ce la stampavamo) e speri in un default e in un ritorno alla lira?
I (modesti) sacrifici che ci si richiedono ora non sarebbero niente in confronto a un disastro di quel genere, sia dal punto di vista dell'economia reale che da quello finanziario. Poi forse non ti ricordi, ma in argentina si era arrivati al saccheggio dei supermercati, alla gente che non poteva prelevare i propri soldi in banca, alla guerriglia urbana. Significa impossibilità di accedere al credito, fuga degli investitori esteri, fallimento di banche e a catena delle imprese che si vedono sparire le linee di credito, vuol dire fuga di capitali dal paese, disoccupazione, inflazione. Vuol dire che se sei un dipendente pubblico magari non ti arriva lo stipendio, che se hai una ditta e hai un credito verso una pubblica amministrazione non te lo pagano, che se hai i tuoi risparmi in btp o bot li puoi prendere e farci la carta da parati, significa impossibilità dello stato di finanziarsi sui mercati, ecc.

Io di Bilderberg e Trilaterale avevo già sentito parlare da 6-7 anni su NWO.it, per la verità Così come il fatto che l'AIDS sia stato probabilmente creato a tavolino (c'era un vecchio articolo di Jacopo Fo su questo) e diffuso inizialmente durante una campagna di vaccinazione contro non mi ricordo cosa. "Ma questa è un'altra storia" (cit.)

Argentina e Islanda hanno scelto la strada di un parziale isolamento...e ora stanno crescendo in doppia cifra...noi invece, che avremmo ENORMI potenzialità, siamo di fatto sotto amministrazione controllata di enti esterni con cui in teoria saremmo in concorrenza...insomma, siamo governati da un fantoccio inviato da coloro contro i quali dovremmo competere a livello economico e politico...un po' come se la Parmalat fosse stata amministrata, durante il periodo buio, da un dirigente della Granarolo (per dirne una)...

[Sonostanco]

Guarda se iniziamo a parlare delle teorie complottiste non finiamo più, e comunque le considero alla pari di quelle sulle scie chimiche, sul signoraggio e compagnia.

Ma non sono teorie sono dati. Bilderberg esiste come la Trilaterale.

Bilderberg e Trilaterale le ho cercate qualche giorno fa (un po' come tutti, nessuno ne aveva mai sentito parlare fino a 3 giorni fa, compresi i complottisti più convinti), e ti propongo questa lettura illuminante:
Monti, i Bilderberg e la Trilaterale | Il Post

Chi è informato conosceva queste associazioni da anni. Mi spiace per te se l'hai scoperto solo ora. Ho letto l'articolo ma è molto generico e ti lascia mille dubbi.

Detto questo, posso riconoscere altre problematiche: per esempio, è stato scorretto il modo in cui si è arrivati a questo governo, determinato da spinte e pressioni estere e da un attacco speculativo senza precedenti, in cui sembrava che ogni ora di ritardo fosse decisiva per la bancarotta (mentre in realtà il quadro macroeconomico e dei conti pubblici non è certo cambiato negli ultimi 5 giorni).
D'altra parte credo che nessuno possa negare che 50 anni di governi politici, composti spesso da persone incompetenti piazzate sulle poltrone esclusivamente in base al loro rango nel partito e non per le loro competenze e il cui operato è stato sempre determinato dai partiti, da logiche elettorali e di consenso, ecc., hanno causato i disastri che sono sotto gli occhi di tutti.

Ti do ragione ma qui stiamo parlando di crisi finanziaria causata dagli speculatori. Il debito che abbiamo è con la Bce.

Il discorso sull'Europa è molto complesso: è vero che abbiamo sacrificato una parte della sovranità, nel senso che una parte della politica monetaria e dei relativi poteri sono stati delegati alla bce, ma la bce non è affatto "privata", come non sono private le banche centrali nazionali che in pratica la compongono.

Dimmi le tue fonti, perchè sul sito della Bce spiega che è di proprietà delle banca centrali nazionali. Le banche centrali come la Banca d'Italia sono private. Se me lo contesti dimmi allora di chi sono queste banche nazionali?

Scusa ma ti lamenti adesso di sacrifici per riequilibrare un bilancio pubblico che sconta il peccato di essere zavorrato da decenni di finanze "nazionali" allegrotte (il debito pubblico si è accumulato quando ci stampavamo la nostra bella liretta e quando l'economia correva, quindi il fatto di riprendersi il potere di stampare moneta non è certo la cura dei nostri mali, che appunto hanno l'origine in un periodo in cui la moneta ce la stampavamo) e speri in un default e in un ritorno alla lira?

Stampando la Lira il debito è con noi stessi e non con la Bce, è molto meno grave.

I (modesti) sacrifici che ci si richiedono ora non sarebbero niente in confronto a un disastro di quel genere, sia dal punto di vista dell'economia reale che da quello finanziario. Poi forse non ti ricordi, ma in argentina si era arrivati al saccheggio dei supermercati, alla gente che non poteva prelevare i propri soldi in banca, alla guerriglia urbana. Significa impossibilità di accedere al credito, fuga degli investitori esteri, fallimento di banche e a catena delle imprese che si vedono sparire le linee di credito, vuol dire fuga di capitali dal paese, disoccupazione, inflazione. Vuol dire che se sei un dipendente pubblico magari non ti arriva lo stipendio, che se hai una ditta e hai un credito verso una pubblica amministrazione non te lo pagano, che se hai i tuoi risparmi in btp o bot li puoi prendere e farci la carta da parati, significa impossibilità dello stato di finanziarsi sui mercati, ecc.

Ho spiegato che la soluzione sarebbe rendere le banche pubbliche e stamparci noi la moneta come Stato. Vai a guardarti la situazione economica del Brasile che ha fatto questa scelta e poi ne riparliamo.