Originariamente inviata da
-==BlacKMambA==-
chiedo venia se magari ripesco questo vecchio post...
ma non ho resistito, volendo rispondere a yasha
Caro yasha, sembra che tu sappia sempre tutto da come leggo nei tuoi interventi. Ti appelli alla scienza. Sappi che prima che la scienza nascesse, l'uomo aveva già capito tantissime cose. Il fatto che la scienza non accetti i Chakra (anche se negli ultimi anni si è data molto da fare per studiarla e tentare di capirla e forse... piano piano comincia a crederci anche lei, ovvero gli scienziati
) o non accetti tante altre cose antiche di secoli e millenni, beh, non significa che non esistano... siamo sempre lì, sempre la solita discussione che non serve a niente. Così non progrediremo mai! La scienza non capisce delle cose? Allora non esistono... ma per favore! Basta con questa mentalità antiquata, rozza e ottusa!
I chakra esistono e come, ed esistono anche tantissime altre cose! Secoli/millenni fa, quando fu scoperto il fuoco, fu venerato come Dio. Stessa cosa con l'elettricità, e anche li ci furono molte persone incredule, perché "non si vedeva" e quindi non poteva esistere. La Terra e gli altri pianeti che giravano attorno al sole... la Chiesa non poteva accettare questo fatto anche se era vero, e anche se Galileo (se ricordo bene) ne aveva le prove e dovette persino pagarne le conseguenze con la propria vita. Per quale motivo? Perché altrimenti la Chiesa avrebbe perso molto potere sul popolo. Ce ne sarebbero a centinaia di cose da elencare, ma andremmo troppo lontani dal post
I chakra esistono, il terzo occhio esiste, e tante altre cose che non vediamo di solito, esistono. Per ora la scienza non è in grado di misurarla e/o provarla, ma "forse", e dico forse perché non lo so, un giorno riuscirà a misurare anche queste cose qui.
Se uno non crede ad una cosa è libero di non crederci, ma mi sembra alquanto infantile e poco costruttivo denigrare o sminuire qualcuno solo perché crede in cose diverse da te o dalla maggioranza delle persone.
PS: per il fatto del 9% del cervello, è vero, +o- , ora non ricordo con precisione, ma anche Einstein ad esempio asserì che usavamo forse il 10-15% delle capacità del nostro cervello. Credi di essere più intelligente di lui? Wow, abbiamo un supergenio tra noi e neanche lo sapevamo
Citazione:
Lo psicologo William James, morto nel 1910, nel suo libro "The Energies of Men" scrisse: "noi usiamo solo una piccola parte delle nostre potenzialita mentali e fisiche".
Forse usiamo il cervello "fisicamente" piu del 10%, forse 50, forse 80, forse 100, boh, chi lo sà? Ma dalla citazione di questo psicologo (e se non erro la psicologia rientra nella scienza!) intendeva dire, che non usiamo molte delle possibilità che il cervello ci mette a disposizione. Per farti capire, con un esempio banale, con un telefonino normale moderno, possiamo mandare email, ascoltare musica, surfare in rete, telefonare, mandare/ricevere sms/mms, giocare, vi è una sveglia incorporata, ci si può scambiare dati tramite bluetooth etc etc. Ma quanti di noi usano tutte queste possibilità incorporate? Io ho un Nokia, e potrei fare tutte queste cose, ma non le faccio perché ho 3 PC a disposizione e mi ci trovo meglio. Per dirti... le funzionalità ci sono, poi spetta a noi usarle. Non so se rendo l'idea...
Per quanto riguarda la medianità, esiste eccome, ma anche qui ne sappiamo ancora troppo poco, o, per essere più precisi, ce ne siamo dimenticati
Saluti
*