LinkBack URL
About LinkBacksOgni persona ha modo di interpretare la religione in diversi modi, io interpreto la wicca come una religione che non vede entità superiori, ma pone la divinità sullo stesso piano umano e animale.Originariamente inviata da La Ghigliottinata
Ogni persona ha modo di interpretare la religione in diversi modi, io interpreto la wicca come una religione che non vede entità superiori, ma pone la divinità sullo stesso piano umano e animale.
anke io ho letto diversi libri che palravano della wicca.da quello ke ho letto sn dei veri e propri riti ke c'entrano cn la magia...dunque si parla veramente di paranormale...k poi venga pratikata anke nella realtà nn ne ho idea!!
come ogni religione si chiede fiducia, dedizione e fede...
e come x qualsiasi altra religione io dico:"datemi qualcosa di scientifico ke me lo provi e io sono pronto a cambiare idea, ma a chiaccherare son capaci tutti...i fatti voglio!"
fino a prova contraria dopo la morte nn esiste paradiso, 72 vergini, rinascita, karma o altro...
ke poi la wicca nn butta la cartaccia x strada...apprezzabilissimo...ma in realtà cosa ha risolto?quelli ke rischiano la vita x salvare una balena dai bracconieri amano la natura...la wicca, invece di recitare il padre nostro, accende le candele, l'incenso, si munisce di qualche oggettino e tira fuori 4 frasi in rima...
si è sputato troppo su una religione ke ho origini molto + antiche del cristianesimo
le origini antike della wicca sn 1 bufala
è tipo il priorato di Sion: 1 l'ha inventata e poi si è inventato ke era già in giro da secoli, ma sn bufale
quando dici che sono bufale almeno inserisci anche una fonte.
essendo una religione, come dice Dada, ci vuole anche fede..... infatti le te parole che ho citato potrebbero benissimo essere associate a qualunque altra religione, cristianesimo incluso
no x il cristianesimo ci sn documenti ke esisteva già nel I sec., puoi avere fede o no, ma storicamente c'eraquando dici che sono bufale almeno inserisci anche una fonte.
essendo una religione, come dice Dada, ci vuole anche fede..... infatti le te parole che ho citato potrebbero benissimo essere associate a qualunque altra religione, cristianesimo incluso
x la wicca c'è 1 ke più o meno 50 anni fa ha detto: oh la wicca esiste dal medioevo e si ricollega a cose 1 casino antike
xò di prove nn ne ha date, tipo quello del priorato di Sion ke le prove erano delle pergamene ke poi si è scoperto ke nn esistevano e il testo se l'era inventato lui
i documenti del cristianesimo può averli scritti un tale qualunque, magari anche per un altro scopo come ad esempio spiegare avvenimenti particolari o semplicemente con funziona storica...stile odissea o altro.
ma rimaniamo in topic e parliamo delle wicca
una cosa del genere non ha senso dio se è tale non può essere messo al pari dell'uomo o del creato per una miriade di ragioni che non sto qui a dire,in sostanza non mi trovo per niente d'accordo
la scienza fino a prova contraria non può dimostrare nulla che sia metafisico e non intellegibile come dio,non ne ha gli strumenti.Tu dici di volere fatti,se ci fossero prove dell'esistenza di dio non avrebbe senso credere in lui,che merito avrei se credessi in dio solo perchè l'ho visto,beati quelli che pur non avendo visto crederanno dice la bibbia,ed è giustissimo perchè un uomo è meritevole della grazia divina solo se ha fede,la strada per la salvezza non è il papa,la chiesa,etc la salvezza sta solo nel signore e nell'avere fede nel suo operato.
Ultima modifica di dada; 23/4/2009 alle 16:35 Motivo: sei pregato di usare il MULTIQUOTE
Rispondi citando