22Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksSe davvero è l'unica cosa interessante che può portare la Dc sullo schermo vuol dire che loro fumetti sono proprio tanto belliOriginariamente inviata da Jo Constantine
Se davvero è l'unica cosa interessante che può portare la Dc sullo schermo vuol dire che loro fumetti sono proprio tanto belli
Anche lì, la questione è complicata.Se davvero è l'unica cosa interessante che può portare la Dc sullo schermo vuol dire che loro fumetti sono proprio tanto belli
Certo che è assurdo...la DC possiede tre dei personaggi più celebri e amati della storia del fumetto (Superman, Batman e il Joker), eppure riesce regolarmente a farsi pisciare in testa dalla Marvel e, almeno post-Nolan, a partorire idee del cazzo...non hanno ancora capito che FORSE sarebbe meglio azzerare il management da capo a piedi?
Ma hanno fatto 2 film, aspettiamo no.....hanno Suicide Squad, la Justice League, i vari film su Batman che faranno di sicuro....e io non sputerei neanche su Flash, Shazam e Cyborg
La Marvel ha iniziato bene con Iron Man....poi ha tirato fuori Hulk, un normalissimo film, poi il primo Thor o il primo Captain America che belle cagate eranoNeanche Iron Man 2 non mi piacque granchè, dagli Avengers in poi ha iniziato a crescere
Più che altro credo che sia anche colpa di una certa "sproporzione". La Marvel ha parecchi personaggi molto celebri e amati, la DC ha quei tre personaggi che davvero sono marchiati a fuoco nella storia del fumetto...mettiamoci anche Flash...ma poi? Freccia Verde? Aquaman? Batgirl? Si sfiora il vuoto pneumatico...
Azzerare di nuovo tutto è impossibile. Hanno fatto appena 2 film, e nei prossimi anni credo che ce ne siano almeno altri 5 o 6 in uscita.
E anche il mini universo delle serie televisive lo hanno iniziato solo 3 o 4 anni fa se non sbaglio
Secondo me dipende più dal fatto che sullo schermo alcuni personaggi rendono meno di altri. E non necessariamente tutto quello che funziona su carta rende anche al cinema.
Ad esempio Batman, come si è visto coi film di Nolan, al cinema può rendere tantissimo. Anche in prodotti diversi dal cinecomic classico.
Superman invece secondo me parte male già di suo.
Un alieno che ogni giorno salva il mondo a volto scoperto... e nel frattempo continua a vivere la sua vita fingendosi umano. Il tutto nell'epoca di youtube e degli smartphone....
Questa è una cosa che su carta la puoi accettare meglio ma al cinema molto meno. Specialmente in un film con atmosfere cupe e che punta a prendersi sul serio come Batman v. Superman.
Anche se è evidente che questo non è l'unico problema del film... e nemmeno quello principale
Sono d'accordo sul fatto che il MCU sia cresciuto in modo esponenziale nella Fase 2 (partendo da The Avengers e poi con Guardiani della Galassia e The Winter Soldier). Però Hulk e Thor pur essendo niente di che mi è capitato di rivederli anche altre volte e li reputo comunque film godibili. Mentre Man of Steel e Batman v. Superman sono proprio dei mattoni inguardabili! Mai e poi mai mi sognerei di rivederli!
Ma la Marvel con Ant-Man e Calabrone che materiale aveva?
Boh sinceramente per me già solo quelli collegati a Batman sono più che sufficienti, i vari Bane, Deathstroke, Harley Quinn e gli altri
Poi mettici Flash, Cyborg, Lobo, Sinestro, Doomsday ecc di personaggi buoni ne hanno eccome, se a te non piacciono o non li conosci è un altro discorso
Sipperò non è che puoi metterti a fare le battute senza sapere di che stai parlando eh xD
Ant-man assieme a Reed Richards (fantastici 4) è stato la colonna portante della maggior parte degli eventi Marvel.
Ultron è invenzione di Hunk Pyn, non di Stark... tanto per dirne una..
Era per dirgli che si possono prendere dei personaggi della minchia poco conosciuti e farci film validi, così come altri film su personaggi più famosi e amati possono venire fuori delle cagate, non sta tutto nei personaggi la questione
Che ne so magari il film su Lanterna Verde sarà più guardabile di Batman v Superman
la verità sta in mezzo fra jo e jack, però la preisazione di jo è incontestabile..d'altro canto però penso anche io che certi personaggi nei comics non avevano il carisma adatto per poter scommettere dedicandogli una pellicola tutta loro.
Diciamo che a livello cinematografico la marvel è stata capace di rendere superbi degli eroi che nei comics avevano personali poteri mediocri e il torto di aver storpiato gli eventi che hanno contribuito a renderne altri celebri nei comics.
la dc aveva un margine di vantaggio molto ampio rispetto alla dc nel mondo dei film e dei telefilm, era partita con il botto e con molto anticipo, la marvel ha saputo recuperare alla grande in campo cinematografico...ma forse è solo una situazione figlia di questi nostri tempi e del lavoro "seminato" anni addietro con certe collane di fumetti...anche se questo può essere vero solo in parte, dato che la stragrande maggioranza dei fan odierni delle pellicole marvel non sa nemmeno di chi stiamo realmente parlando....
Rispondi citando
