LinkBack URL
About LinkBacksAnche a me manca poco!ma sono miope e astigmatico!si poi me le compro apposta per loro?ho speso 200 euro di occhiali....mi tengo questi!Originariamente inviata da Holly
Anche a me manca poco!ma sono miope e astigmatico!si poi me le compro apposta per loro?ho speso 200 euro di occhiali....mi tengo questi!
Ultima modifica di Eurasia; 30/12/2010 alle 22:42 Motivo: Sistemazione quote
mi fa schifo, Viva Chaplin edil bianco e nero!!!
A me invece il 3D piace moltissimo.
E se proprio vi devo dire la verità lo preferisco di gran lunga all'HD, che non mi sembra niente di eccezionale in confronto.
Avatar 3D lo riguarderei in continuazione, quella scena iniziale panoramica è stata fatta apposta per immedesimare lo spettatore, che grazie al 3D credeva di volare!
Inoltre ho visto molti altri film in 3D e mi diapiace che l'ultimo capitolo di Harry Potter alla fine ne sia rimasto sprovvisto.
Io per adesso ho visto un solo film in 3d ( Cattivissimo me) e di 3d c'era davvero ben poco. Io non la "discriminerei" come tecnologia, però se vogliono portarla avanti devono impegnarsi di più sugli effetti in 3d, sopratutto per quello che costa il biglietto al cinema.
mi vedo concorde con te. secondo me l'effetto 3D è reso meglio sui cartoni animati e piu che altro sull'effetto che esce piuttosto che la profondità, secondo me questo è l'effetto 3D che bisorrebbe dare; molto spesso alcuni film si possono vedere benissimo normalmente che non ci perdi niente, anzi... se al luned' pago 4/5€ quando vado a vedere un 3D mi tocca pagarne 9/11 e mi scoccia parecchio...
per esempio i Pirati dei caraibi 4 che uscirà sarà in 3D e la cosa mi stà un pò sulle pelotas x' non ne vedo la neccessità
Concordo su tutto.
Avatar l'ho visto sia al cinema in 3d che poi in 2d sul pc, e c'è una differenza abissale. Gli altri invece sono pressocchè identici..
Su alcuni cartoni rende bene sono d'accordo con tè....ma quando c'è una scena con degli schizzi d'acqua li voglio in faccia!adesso ci marciano su...i pirati dei caraibi 4 lo voglio vedere anche io, ma mi scoccia spendere 11 euro....tanto sono sicuro che gli effetti 3D saranno scadenti!
dipende dal film.
Ma odio con tutta me stessa portare due paia di occhiali al cinema -.-''
Odio il 3d. Semplicemente non rende come dovrebbe, è tutta una trovata pubblicitaria. Preferisco di gran lunga le modalità ad alta definizione, come l'IMAX.
Io ODIO PROFONDAMENTE il 3D. Non lo sopporto, mi fa venire l'emicrania e non ne vedo la necessità. Insomma, io sono stata così scema da andare a vedere Alice in Wonderland in 3D, pur sapendo l'effetto che mi fa (mi avevano detto tutti che quello è un nuovo tipo, che non dà alcun fastidio agli occhi. Credevo che la prova fosse che mia mamma, che soffre il mal di testa anche più di me, è sopravvissuta ad Avatar). Non solo ho speso 10 €, quando avrei potto entrare gratis con l'abbonamento, ma dopo neanche mezzora non ne potevo più, e quella sera non sono riuscita a mangiare per la nausea che avevo. (Senza contare che quel film non aveva niente di così spettacolare in 3D... E vabbè...). Senza contare che quegli occhiali sono pesanti e scomodi: premono sul naso e fanno male (tralasciando la paranoia che crea la raccomandazione dell'omino all'ingresso: Guardate che se li rompete o li sciupate sono 100 e passa € di multa - non ricordo la cifra esatta, so solo che quando l'ho sentita mi è venuta voglia di posare delicatamente gli occhiali sul tavolino e andare a farmi cambiare il biglietto)
Rispondi citando