Alessio Saro, in arte "Billy Ballo", arrestato per abusi su una minorenne

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Sì, e in un certo senso mi trovo d'accordo pure io.

Qui il problema è la pubblica morale, sapevano entrambi benissimo cosa facevano; l'approccio non è stato violento o intimidatorio.

Insomma, sono due che volevano scopare nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Che poi billy abbia problemi imputabili a una pseudo-pedofilia, ci sta tutta.

---

si si.. quello nessuno lo mette in dubbio.. ma se non ci fosse stata la madre .. lo scandalo nemmeno ci sarebbe stato.. insomma.. quasi sicuramente non era nemmeno la prima volta (di lei)

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

si si.. quello nessuno lo mette in dubbio.. ma se non ci fosse stata la madre .. lo scandalo nemmeno ci sarebbe stato.. insomma.. quasi sicuramente non era nemmeno la prima volta (di lei)

---

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ma nel contempo non designa lei come vittima.

Anzi, in questa storia io sinceramente di vittime non ne vedo.

Tranne la pubblica morale (che è una cosa vomitevole) e una madre incazzata che ha trovato un modo per sfogare le ansie nate dal non poter controllare una figlia e una rabbia che ha come movente l'essersi resa conto di aver fallito.

---

Siamo giunti alle stesse conclusioni :040:

Quote:

---

Originariamente inviata da °Luna°

Solo perchè lei lo ha provocato? Ma siete sicuri al 100% che lei lo abbia provocato? E in che modo lo abbia provocato? Lo ha provocato così tanto TRAMITE UN PC (quindi neanche a contatto diretto) che non ha saputo resistere nel troncare subito i contatti con lei? Oppure anche a lui piaceva di sentirsi dire certe cosine fregandosene dell'età?

---

Se non le fosse piaciuto non ci sarebbe tornata di sua sponte.
E il fatto che lo abbia provocato, alla fine, non incide.
Lui ha problemi sessuali, è ovvio e penso che siamo tutti d'accordo.
Ma lei ci stava, le piaceva, non era una santa e probabilmente le ha fatto pure molto piacere.
Poi se dobbiamo chiuderci sotto lo schermo di un Super-Io Freudiano, avvisatemi.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Se non le fosse piaciuto non ci sarebbe tornata di sua sponte.
E il fatto che lo abbia provocato, alla fine, non incide.
Lui ha problemi sessuali, è ovvio e penso che siamo tutti d'accordo.
Ma lei ci stava, le piaceva, non era una santa e probabilmente le ha fatto pure molto piacere.
Poi se dobbiamo chiuderci sotto lo schermo di un Super-Io Freudiano, avvisatemi.

---

Ma io qui volevo arrivare :D
Se un 30enne seduce una 13enne è un pedofilo, quindi è malato e pure tanto. Che poi lei ci sia stata non ci sono dubbi visto che voleva uscirci una seconda volta, ma doveva essere lui a troncare tutto subito rendendosi conto di fare una porcata schifosa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Il "maniacale" sta appunto nell'essere un 30enne che sceglie una 13enne.

Ma l'approccio non è stato nè di minaccia, nè di violenza fisica, nè di violenza psichica, ed è stato fatto su una ragazza che comunque è stata consenziente.

Questo NON ELIMINA LE COLPE, ma senz'altro le riduce

---

Tu non immagini neanche quanto siano complessi i meccanismi relazionali che entrano in ballo in queste situazioni. E sono complessi proprio perchè non evidenti e perchè come spiegato assimiliamo la consenzienza alla non violenza.

Ok che ha 13 anni però suvvia, aveva anche voglia di pisello/notorietà, e lui ovviamente non si è tirato indietro anche se dovrebbe leggermente riprendersi perchè a 33 anni andare con una di 13 è da repressi, e anche pesantemente.

Quote:

---

Originariamente inviata da °Luna°

Ma io qui volevo arrivare :D
Se un 30enne seduce una 13enne è un pedofilo, quindi è malato e pure tanto. Che poi lei ci sia stata non ci sono dubbi visto che voleva uscirci una seconda volta, ma doveva essere lui a troncare tutto subito rendendosi conto di fare una porcata schifosa.

---

Ma qui c'eri già arrivata e dubbi non ce ne sono da nessun utente, credo.
Quello che contestavo è il buonismo nel dipingerla come una povera bimba indifesa, cosa che non è.
E che alla fine, tranne la madre rompicoglioni, nessuno ha fatto nulla contro volontà e quindi vittime non ce ne sono.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ma qui c'eri già arrivata e dubbi non ce ne sono da nessun utente, credo.
Quello che contestavo è il buonismo nel dipingerla come una povera bimba indifesa, cosa che non è.
E che alla fine, tranne la madre rompicoglioni, nessuno ha fatto nulla contro volontà e quindi vittime non ce ne sono.

---

Te lo ripeto, non ho mai detto che la ragazzina è una vittima. Ho semplicemente detto che la ragazzina ha pur sempre 13anni e il fatto che era consenziente (attratta dalla notorietà del personaggio o dal fascino dell'uomo adulto cosa che a quell'età capita spesso) non vuol dire che deve essere considerata come la ***** di turno che provocato il povero uomo che è stato sedotto. Come è stato descritto in post precedenti che ho criticato.

vergognoso.

allora, concretamente penso che lui sia un demente. e che più che un maiale sia anche un tipo che seri problemi di frustrazione a trombarsi una ragazzina che probabilmente vuole stare con lui solo perché è "vip". non è pedofilia per me, è semplicemente demenza e frustrazione. piuttosto pagati una prostituta o fatti una sega. non andare con le ragazzine.

penso che al tempo stesso lei fosse una bella *******lla e anche molto conseziente.

hanno torto entrambi. le donne non sono provocatrici assolute e gli uomini non sono cani in calore. intanto il mio cuore piange perché billy ballo era il miglior ballerino del mondo, candidato al golden gol. e ha ispirato il grandioso herbert ballerina, ammirato da anna pannocchia. i trailer di maccio :'(

aggiungo che le ragazzine oggi a tredici anni TROMBANO.. trombano semplicemente con i ragazzi di diciannove..

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

aggiungo che le ragazzine oggi a tredici anni TROMBANO.. trombano semplicemente con i ragazzi di diciannove..

---

anche xD
non dimenticherò mai una ragazzina di tredici anni, vicino ad un mio amico, all'epoca diciottenne, se ne esce con una frase del tipo "con me nessun uomo è mai stato deluso" XD questa è la mia immagine delle *******lle di tredici anni xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

aggiungo che le ragazzine oggi a tredici anni TROMBANO.. trombano semplicemente con i ragazzi di diciannove..

---

grande veritá

Quote:

---

Originariamente inviata da Eurasia

Tu non immagini neanche quanto siano complessi i meccanismi relazionali che entrano in ballo in queste situazioni. E sono complessi proprio perchè non evidenti e perchè come spiegato assimiliamo la consenzienza alla non violenza.

---

Non c'è modo nè tempo nè possibilità di fare di ogni singolo caso un profilo psicologico completo dalla nascita fino al momento in cui è avvenuto il fatto.

Dunque gli unici fattori importanti, a partire per lo meno dai 13-14 anni, sono il se lei ci stava, se c'è stata violenza fisica o psichica da parte di qualcuno dei due.....

Per come la vedo io, non manderei in galera lui, penso che sia più adatto uno s*******mento globale di entrambi, cosa che appunto sta accadendo ed è sacrosanto che avvenga PER LUI E PER LEI....

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Non c'è modo nè tempo nè possibilità di fare di ogni singolo caso un profilo psicologico completo dalla nascita fino al momento in cui è avvenuto il fatto.

Dunque gli unici fattori importanti, a partire per lo meno dai 13-14 anni, sono il se lei ci stava, se c'è stata violenza fisica o psichica da parte di qualcuno dei due.....

Per come la vedo io, non manderei in galera lui, penso che sia più adatto uno s*******mento globale di entrambi, cosa che appunto sta accadendo ed è sacrosanto che avvenga PER LUI E PER LEI....

---

Dal mio punto di vista il tuo ragionamento è completamente folle e mi auguro che la giurisprudenza non venga mai minimamente sfiorata da persone che la pensano come te.

Quote:

---

Originariamente inviata da Eurasia

Dal mio punto di vista il tuo ragionamento è completamente folle e mi auguro che la giurisprudenza non venga mai minimamente sfiorata da persone che la pensano come te.

---

Mandare in galera per cosa? Dove vedi violenza?

Non stiamo parlando di una bambina di 5-6 anni (nel qual caso avrei invocato la castrazione FISICA senza appello per lui), ma di una tredicenne ***** come poche (spero non troppe....) che è stata sedotta da un trentenne porco come tanti....

speriamo nemmeno io.. perchè mi trovo d'accordissimo

prima di fare sesso i due cmq chattavano da tempo quindi c e stata simpatia, attrazione, in certo modo corteggiamento da ambedue le parti e non lo possiamo sapere forse affetto o forse no, comunque sia lui sia lei erano uno cosciente di andare con una tredicenne a suo rischio e pericolo l altra di andare con un trentenne e far scatenare un putiferio....
ripeto al giorno d oggi non si puo parlare di pedofilia...

Quando mia figlia a 13 anni mi dirà "Mamma devo andare ad una festa. Dormo da un'amica"
Io prima di tutto telefono alla mamma dell'amica.. Magari per ringraziarla dell'ospitalità.
Secondo accompagno mia figlia alla festa e pretendo di sapere che festa è, chi ci sta e bla bla bla.

Quindi secondo me, ripeto, se condannano lui per violenza
( e violenza non ce n'è stata assolutamente) devono condannare la madre per negligenza.
Questa mamma ha dovuto dare la colpa a qualcuno che non era lei.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

lei è una mign.otta delle più classiche
lui è un cogli.one dei più classici

---

due righe bastano e avanzano :D

Sembra che si mettano sullo stesso piano una tredicenne e un trentenne... sono allibito.

I social network sono veramente delle trappole,prima i pedofili per adescare le bambine andavano nei parchi,ora invece se ne stanno tranquillamente seduti a casa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Non c'è modo nè tempo nè possibilità di fare di ogni singolo caso un profilo psicologico completo dalla nascita fino al momento in cui è avvenuto il fatto.

Dunque gli unici fattori importanti, a partire per lo meno dai 13-14 anni, sono il se lei ci stava, se c'è stata violenza fisica o psichica da parte di qualcuno dei due.....

Per come la vedo io, non manderei in galera lui, penso che sia più adatto uno s*******mento globale di entrambi, cosa che appunto sta accadendo ed è sacrosanto che avvenga PER LUI E PER LEI....

---

What!?. Che ti sei bevuto?:D. Ma scherzi?
E finiamola di mettere una di 13 anni allo stesso piano di un 30'enne!. E' vero che lei e' stata scema, ma tra i due chi e' che dovrebbe essere piu' intelligente?
Lui la deve pagare. Punto.

La cosa che vi scandalizza sono i 20 anni di differenza o il fatto che una tredicenne faccia sesso?
Probabilmente la settimana prima l'aveva fatto col 'ragazzo della quinta C bello ma stronzo' un 33enne e una 13enne fanno felicemente del sesso, nessuno ha violentato nessuno, per me il 33enne pecca solo di stupidaggine, visto che sapeva di andare contro la legge..la 13enne aveva la colpa di essere un po troppo precoce.. Come tutte le tredicenni di oggi :)
Ho visto ragazzine uscire di casa vestite come suore, entrare nel bagno di un locale e cambiarsi, facendo l'opposto prima di rincasare!
Perchè nessuno spende una parola su questa tredicenne? Usciamo dai canoni d'innocenza che, ci piace ancora pensare, vigano tra le ragazzine :) la società moderna è una fabbrica di *****tte

Dico prima una cosa idiota,dopo scriverò un discorso serio riguardo a questo discorso e al discorso "pedofilia" in generale...

cosa stupida:

Ma perchè mi immagino che l'interrogatorio glielo fanno Maccio e Rupert Sciamenna,e lui risponda a ogni domanda :"perchè so puggile!!!!!" o "ciò il pugno nelle mani!!!" ????

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

La cosa che vi scandalizza sono i 20 anni di differenza o il fatto che una tredicenne faccia sesso?
Probabilmente la settimana prima l'aveva fatto col 'ragazzo della quinta C bello ma stronzo' un 33enne e una 13enne fanno felicemente del sesso, nessuno ha violentato nessuno, per me il 33enne pecca solo di stupidaggine, visto che sapeva di andare contro la legge..la 13enne aveva la colpa di essere un po troppo precoce.. Come tutte le tredicenni di oggi :)
Ho visto ragazzine uscire di casa vestite come suore, entrare nel bagno di un locale e cambiarsi, facendo l'opposto prima di rincasare!
Perchè nessuno spende una parola su questa tredicenne? Usciamo dai canoni d'innocenza che, ci piace ancora pensare, vigano tra le ragazzine :) la società moderna è una fabbrica di *****tte

---

Ma che c'entra? Stai in ogni caso parlando di una persona che è ancora ben lungi da una maturazione psicofisica e mentale e che la legge giustamente definisce "incapace", perché non è ritenuta responsabile delle sue azioni, ed è giusto che sia così.
Ma qualcuno di voi ricorda cosa significa avere 13 anni? Sentirsi adulti ed essere in realtà ancora bambini, e la frustrazione di essere trattati come tali? Tutti a 13 anni hanno giocato a fare gli adulti. Questa è una fragilità, al di là del bigottismo sulle minigonne, il trucco, e patriarcalismi vari. La prima persona che ti tratta da "adulto" quando hai 13 anni ti incanta, per legge ti "plagia", e può convincerti a fare tante di quelle stronzate. E l'adulto che si approfitta di questa fragilità fisiologica è una persona deplorevole, non c'è giustificazione che tenga. Il vero moralismo e il buonismo è di tutti quelli che stanno attaccando una bambina (per quanto possa atteggiarsi a grande e fare la mignottella, è pur sempre una bambina, perché è per natura così), mantenendo i residui di una società misogina e patriarcale, perdendo di vista lo squallora di chi si approfitta di lei.

va che io non ho mai detto che non sia squallido.. lui è un idiota e un pervertito..
lei NON è una santa.. anzi..

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

lei NON è una santa.. anzi..

---

Questo è un discorso che potrebbe essere valido per una donna, non per una bambina. E' questo che proprio non condivido con quello che dite.

è perchè anche tu, come me hai un'immagine delle tredicenni com'erano quando NOI avevamo tredici anni..
purtroppo oggi non è più così.. le mie coetanee a 13 anni a trombare non ci pensavano minimamente.. oggi se le tredicenni non vanno a ballare il sabato sera e non si trombano quello che le riporta a casa non sono "tipe fescion".. per rendersene conto basta guardare i social network..

questo non scagiona lui dall'essere un pervertitoapprofittatorescemo.. ma leviamo l'aura di innocenza dalla testa di lei.. purtroppo non siamo più all'inizio dei '90

Sono d'accordissimo con te sul fatto che siano cambiati i "modelli", è cambiata la "società". Le tredicenni ai tempi nostri si comportavano diversamente perché erano sottoposte a stimoli diversi. Oggi gli stimoli sono cambiati e spesso il risultato è quello che dici tu. Quello che però non è cambiato, per una questione "naturale", è il fatto che le tredicenni non sono individui maturi dal punto di vista psico-fisico. Ciò implica che non hanno gli stessi strumenti di un adulto per difendersi dalla realtà. E' questo che fa sì che non puoi chiamare una tredicenne "mignotta", e che rende lei incolpevole e lui doppiamente colpevole (per se stesso e per lei).

ma siamo così sicuri che questo 33enne abbia rubato il frutto della sua verginità? io sono pronto a mettere la mano sul fuoco che lei è una tredicenne del 2009 (con tutto ciò che implica l'esserlo)..

ora..
scandalizzano i vent'anni o scandalizza il fatto che una tredicenne faccia sesso?