però quel tifoso poteva anche fare a meno di mettersi a prendere a pugni il pulman
il fatto di vedere nemici dappertutto semina violenza negli stadi, non si potrebbe semplicemente pensare che un arbitro è una persona, e come tale sbaglia ? io sinceramente do la colpa al fanatismo ossessivo dei tifosi e penso che se il signorino fosse tornato a casa a trombare con la ragazza o fosse andato a cercarsene una magari adesso starebbe a fumarsi la sigaretta alla finestra
la cosa che più mi dispiace e che l'autista debba anche subire i vari disagi burocratici dovuti alla vicenda
Non è un caso isolato e ridurla a un "se l'è cercata", per quanto vero, equivale a nascondersi il problema.
Non ho negato che un arbitro può sbagliare, ho solo affermato che, proprio perché non infallibile, egli andrebbe aiutato con la tecnologia e con regolamenti più "snelli" e facili da seguire.
Polemizzare in un programma tv o sbraitare ci può anche stare.....prendere a sprangate un pullman NO, Balbo....moviola in campo o non moviola in campo......
Mi accodo anch'io alla linea del "se l'è cercata".....l'autista qualcosa doveva fare, certo non poteva rimanere in una morsa di esaltati che volevano far la pelle ai passeggeri......
No, certamente. Ma gli esaltati temo non si fermeranno per la moviola in campo, anche se aiuterà. Il problema, sarà anche scontato dirlo, è nella testa di chi crede sia legittimo trasformare il supporto per uno sport, e sottolineo, SPORT, in una battaglia ogni domenica. Conosco (e non me ne vanto di certo) persone che concepiscono l'andare allo stadio come una rissa, a prescindere dal risultato, per stupido e sterile odio nei confronti della tifoseria avversaria. Le moviole in campo possono essere utili dal punto di vista tecnico, e semmai per risolvere problemi di altra natura, più.. tecnica: penso ad esempio agli eventuali "brogli" che possono fare gli arbitri in accordo con le società o cose del genere. Ma i deficienti temo che difficilmente si debelleranno semplicemente con le moviole eccetera, per quanto utili.
penso ke fosse il primo a saxe ke nn sarebbe cambiato niente del risultato...
quindi era un *****ne ke se stava a casa era meglio...
adesso gli autisti di autobus...oltre a guidare un mezzo ingombrante devono anke saxe ke ci sono dei coglioni attaccati...
come direi propriamene io "ke si inculino"
I rissosi che vanno allo stadio solo per fare rissa sono persone politicizzate della peggiore specie, che scelgono la scena dello stadio perché sanno che è un terreno fertile; è fertile perché c'è tanta altra gente che caratterialmente è dall'azione facile, ma solo a fronte di un'ingiustizia subita.
I primi, quelli politicizzati, sono gli stessi che poi assaltano il bar dei rumeni (vedi http://forum.fuoriditesta.it/attuali...ro-feriti.html ) e per loro il discorso è molto più ampio e di difficile risoluzione.
Gli altri, quelli veramente tifosi, li fermeresti con la moviola in campo. Perché nel momento in cui si inca22ano per aver la loro squadra per esempio subito un rigore che ritengono ingiusto, se tu quell'azione la riproponi nel megaschermo dello stadio, due sono le cose: o il rigore era giusto e se ne fanno una ragione, oppure era ingiusto e allora l'arbitro revoca la decisione.
Se si evitasse l'insorgere di tali situazioni di malcontento da parte dei tifosi, gli altri, i rissosi politicizzati, non avrebbero più il campo fertile per le loro azioni. Certo non li avresti eliminati in quanto rissosi, semplicemente si posterebbero verso altri "campi di battaglia"...
Una cosa a favore dei tifosi inca22osi la voglio dire però: se a fronte di un'ingiustizia tutti, non solo i tifosi, si inca22assero davvero, ci sarebbero meno ingiustizie sociali. Intendo dire che se l'alternativa è l'ignavia... forse... ben vengano i tifosi inca22osi!