Ubriaco alla guida: uccide un uomo poi va al bar a farsi una birra

[WerePlasma]

al mondo non esiste il peggio assoluto, ci sono solo metodi di paragone

non sto dicendo " questo è peggio, quindi quell'altro lasciamolo stare a mettere sotto i suoi tre o quattro pedoni quotidiani, tanto ... "

sto solo dicendo che ogni volta che capita qualcosa che leggiamo sul giornale o vediamo in TV siamo pronti ad alzare i nostri chiapponi dalla sedia, sbraitare, andare a manifestare in piazza, ci mancano solo i forconi e le torce e il coro che dice " uccidi, uccidi "

la cosa fastidiosa è il fatto che il TG ci propini le notizie a puntate, seguendo una scaletta, bombardandoci con dieci, cento, mille notizie uguali, per farci pensare che il problema si stia allargando in maniera spropositata

è come l'indovinello stupido che dice " se un albero cade in una foresta senza che nessuno lo senta, esso fa rumore ? "

[^Predator^]

adesso tutti a puntare il dito contro la persona che va a scolarsi la birra dopo avere ucciso un uomo, ok è un atto decisamente ignobile ma allora come la mettiamo con un gruppo di amici che si fuma la sigaretta dopo aver appena stuprato una ragazza che magari sta ancora rannicchiata da qualche parte tremando ?
e un tipo che fa sesso con un bambino mentre filma il tutto compiaciuto ?

c'è di molto peggio dell'omicidio, volontario o no ...

...I puntini di sospensione non definiscono il pensiero conclusivo della tua osservazione. Dunque??...Anche se ci fosse di peggio ( anche se mi risulta difficile pensare al peggio di un omicidio intenzionale...) cosa dovremmo pensare??..Come dovremmo reagire??.

[WerePlasma]

penserei semplicemente che queste cose accadono, un caso preso singolarmente può toccare il cuore, fare rabbia, ma è inutile instituire una caccia alle streghe

[^Predator^]

Suona di rassegnazione Were...Penso invece che l' uscire dal mondo dei buoni propositi e della " fantasia " , sia cosa oramai necessaria. Il buonismo è ora che sia messo da parte per iniziare una campagna di prevenzione a 360 gradi; è tempo di scoraggiare e dar " caccia" alle " streghe".

[WerePlasma]

io penso sia qualcosa di più di una semplice " campagnia di prevenzione " - no prego, siete pregati di riporre doppiette e badili, grazie - ma semplicemente risalire alla fonte di tutto

tutto la vicenda è partita da un automobilista ubriaco, ma non è lui la sorgente

[Jo Constantine]

Prima di accasciarti al suolo c'è una fase della sbronza in cui sei in grado di agire senza riuscire a utilizzare il senno e puoi fare qualsiasi cosa.

Dipende sempre da quanta birra hai nel corpo. Se sei ciucco oltre il limite immaginabile sei rincoglionito perso, e l'urto di un incidente ti rincoglionisce ancora di più portando a zero il tuo equilibrio, e 2 passi di seguito non li fai nemmeno con un bastone. Se sei ubriaco al punto da fregartene di un morto tutta quella strada per andare a un bar dopo un incidente non la riesci a fare, non si è proprio nelle condizioni, non hai il minimo senso dell'equilibrio, ti sale il vomito, cadi a ogni mezzo passo che tenti di fare. Quell'uomo non era così ubriaco da non capire un ca22o come state dicendo, quell'uomo per indole se ne sarebbe fregato comunque di un morto.

Omicidio colposo significa che non aveva l'intenzione di uccidere e questo è innegabile. Se poi si vuole considerare omicidio VOLONTARIO il fatto che s'è messo al volante ubriaco, questa eventuale modifica della legge comporterebbe un'accusa di tentato omicidio ogni qualvolta si trovi uno al volante con tasso alcolico sopra la soglia consentita.

Si la differenza tra omicidio colposo e volontario la so, ma a mio dire lè l'applicazione che è sbagliata.
Dai uno può dire colposo se sei sobrio, stai in macchina e uno stron2o ti attraversa la strada all'improvviso.
Ma quì stiamo parlando di irresponsabilità per dio che non viene ripagata con la stessa moneta. Ca22o si! É tentato omicidio se porti una macchina da sbronzo. Una macchina non è solo un mezzo di trasporto ma è anche un arma, ci muore la gente. Si dovrebbe modificare la legge, o applicarla in modo che ci si prenda le proprie responsabilità, perchè un uomo che si mette al volante sbronzo e viene accusato di omicidio colposo non è giustizia a mio dire.

[P S Y C H O]

Dipende sempre da quanta birra hai nel corpo. Se sei ciucco oltre il limite immaginabile sei rincoglionito perso, e l'urto di un incidente ti rincoglionisce ancora di più portando a zero il tuo equilibrio, e 2 passi di seguito non li fai nemmeno con un bastone. Se sei ubriaco al punto da fregartene di un morto tutta quella strada per andare a un bar dopo un incidente non la riesci a fare, non si è proprio nelle condizioni, non hai il minimo senso dell'equilibrio, ti sale il vomito, cadi a ogni mezzo passo che tenti di fare. Quell'uomo non era così ubriaco da non capire un ca22o come state dicendo, quell'uomo per indole se ne sarebbe fregato comunque di un morto.

Ma tu che ne sai?
Tutte queste certezze chi te le dà?
Farsi accompagnare dal dubbio, di qualsiasi cosa si tratti, è sempre consigliabile, non credi?

Era ubriaco, che è comunque un'aggravante ai fini del gudizio per l'omicidio colposo; però proprio per questo, qualsiasi ipotesi è lecita riguardo al suo comportamento.

[Jo Constantine]

Ma tu che ne sai?
Tutte queste certezze chi te le dà?
Farsi accompagnare dal dubbio, di qualsiasi cosa si tratti, è sempre consigliabile, non credi?

Era ubriaco, che è comunque un'aggravante ai fini del gudizio per l'omicidio colposo; però proprio per questo, qualsiasi ipotesi è lecita riguardo al suo comportamento.

Io non posso esserne sicuro, ma tu puoi essere sicuro che che il comportamento dei tizio è dovuto all'alcool?!? É un controsenso.
Io parlo per esperienze personali, e so come ci si comporta quando si è ubriachi fracichi. In tutta onesta un comportamento del genere non può essere dovuto solo all'alcool.