Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
doddo89
Ma perchè dev'essere la chiesa a decidere sulla sua vita???!!!
è quello che mi chiedo anche io...decide sempre su tutto
-
Quote:
Originariamente inviata da
doddo89
Ma perchè dev'essere la chiesa a decidere sulla sua vita???!!!
benvenuta in Italia..............
-
mio zio è medico e ha detto che anche lui le staccherebbe la spina dopo 17 anni.
-
Dipietristi a sorpresa "Voteremo col premier" - LASTAMPA.it
a leggere questo articolo.....non c'è nulla di strano....ma a leggere qui sotto...sì:
Antonio Di Pietro - Cambiare l?Italia - Blog Politici
cioè la stampa ha scritto che, dopo un'intervista, di pietro ha acconsentito a votare a favore di berlusconi sulla legge per eluana...........ma di pietro smentisce di aver fatto quell'intervista.
qui: Eluana, il senatore a vita Andreotti: "Il governo non doveva impicciarsi" - LASTAMPA.it
perfino andreotti che sembra piu di la che di qua e che con il mafietto va daccordo, è contrario alla scelta del governo.
pochi sono daccordo sul decreto, ma il dittato.....il premier va avanti lo stesso.........
-
Si è arrivati al "ddl Englaro"...che schifo...
-
incredibile quello che ha fatto La Stampa.
comunque finalmente il sig Englaro l'ha detto a chiare lettere
Beppino Englaro: «La Chiesa non può impormi i suoi valori» - Corriere della Sera
-
sono sempre più stupefatta.
xkè il caro berlusconi invece di imporre decreti legge, non faccia una ***** di legge che IMPONGA che TUTTI gli stupratori finiscano in carcere senza ma e senza se?
ah no giusto, meglio prendersela con chi è malato e non può difendersi e continuare a piegarsi a 90 davanti al papa e al vaticano.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Dylan.
sono sempre più stupefatta.
xkè il caro berlusconi invece di imporre decreti legge, non faccia una ***** di legge che IMPONGA che TUTTI gli stupratori finiscano in carcere senza ma e senza se?
ah no giusto, meglio prendersela con chi è malato e non può difendersi e continuare a piegarsi a 90 davanti al papa e al vaticano.
se non c'è più l'emergenza stupri e rom non può portare avanti il suo controllo delle masse.
perchè pensi che ora gliene freghi qualcosa di Eluana? perchè vuole dimostrare che lui è più potente dei giudici e può ribaltare una sentenza.
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
se non c'è più l'emergenza stupri e rom non può portare avanti il suo controllo delle masse.
perchè pensi che ora gliene freghi qualcosa di Eluana? perchè vuole dimostrare che lui è più potente dei giudici e può ribaltare una sentenza.
:| Non so se ridere o se piangere quando legge queste cose.
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
:| Non so se ridere o se piangere quando legge queste cose.
allora dimmi tu perchè nel 2004 non ha detto nulla e ora che c'è stata una sentenza gliene frega qualcosa.
magari se la tua spiegazione ha più senso potrei cambiare idea!
-
gli stupri ci saranno sempre.. e quello che mi fa inorridire è che si beccano solo i domiciliari.
per LORO non fanno un *****, ORA, a distanza di 4 anni dalla lettera di Beppino Englaro mobilitano quasi la nasa per quel decreto e per, come hai detto tu, imporsi sulle masse.
-
A "ilvio servono consensi, così sta a posto per altri 7 anni
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
A "ilvio servono consensi, così sta a posto per altri 7 anni
il problema è che facendo così prende solo i consensi dei cattolici...........
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
:| Non so se ridere o se piangere quando legge queste cose.
non so.....a me quando leggo ciò che scrivi tu viene da piangere, al pensiero che nella società ci sia una persona che la pensi in questo modo............
-
Quote:
Originariamente inviata da
paky92
il problema è che facendo così prende solo i consensi dei cattolici...........
E il problema è che i cattolici non sono pochi...
Allucinante quello che ho sentito al tg comunque. Non ricordo chi, ma in risposta al padre di Eluana si è detto :"La verremo a trovare solo quando la terapia sarà ripresa"
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
allora dimmi tu perchè nel 2004 non ha detto nulla e ora che c'è stata una sentenza gliene frega qualcosa.
magari se la tua spiegazione ha più senso potrei cambiare idea!
Ma avete sempre in mente Berlusconi :| Ma te lo sogni alla notte anche? :|
Cosa gliene frega a lui se vince la lotta dei magistrati per Eluana? :| Ma no ti sembra di esagerare? :roll:
Ma ovviamente siamo in dittatura...
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Ma avete sempre in mente Berlusconi :| Ma te lo sogni alla notte anche? :|
Cosa gliene frega a lui se vince la lotta dei magistrati per Eluana? :| Ma no ti sembra di esagerare? :roll:
Ma ovviamente siamo in dittatura...
Beh aspetta...Anche io trovo ridicolo il troppo accanimento sul nano la maggior parte delle volte...Ma quì il nano c'entra, il "ddl Englaro" (nome scandaloso...) l'ha proposto lui...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
E il problema è che i cattolici non sono pochi...
Allucinante quello che ho sentito al tg comunque. Non ricordo chi, ma in risposta al padre di Eluana si è detto :"La verremo a trovare solo quando la terapia sarà ripresa"
Ho sentito pure io. Davvero non ho piu parole. Credo che la gente che la pensa come il papa e il Vaticano sia davvero gente che è ipnotizzata dai discorsi del Nano e del papa Ratz, perchè altre spiegazioni non ce ne sono.
Davvero, non riesco a concepire che la razza umana stia scendendo a un livello di intelligenza inferiore a quello del piu stupido vertebrato esistente sulla Terra. Come si fa a credere alle parole di uno come berlusconi che non gli frega di nulla e ora che c'è da raccogliere voti dai cattolici si fa portavoce del pensiero del papa e continua a dire che Eluana può risvegliarsi..è veramente assurdo che ci sia gente che ci creda al suo finto buonismo e sopratutto che ci sia gente che vuole ancora in agonia quella ragazza. Non è piu una ragazza ormai, è un vegetale, ma nessuno lo riesce a capire.
Povera ragazza.
-
non so se è una notizia vera, me l'ha riferito un mia amico, ma pare che la mussolini (l'altra buona) abbia detto "sarebbe meglio togliere cibo e acqua al padre di eluana".
spero che sia una balla quella che mi ha detto il mio amico sennò faccio davvero le valige, xkè vivere nello stesso paese di una zoccolona ignorante che pensa ste cose e le urla ai 4 venti mi fa profondamente vergognare.
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Ma avete sempre in mente Berlusconi :| Ma te lo sogni alla notte anche? :|
Cosa gliene frega a lui se vince la lotta dei magistrati per Eluana? :| Ma no ti sembra di esagerare? :roll:
Ma ovviamente siamo in dittatura...
non gliene frega vincere una lotta contro i magistrati? questa è bella :D
mi pare ovvio che ne parliamo anche qui visto che sta facendo di tutto per andare contro il volere di eluana e una sentenza della magistratura e visto che non mi sembra spetti al premier ribaltare le sentenze...
non mi hai ancora dato una motivazione valida, comunque.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Dylan.
non so se è una notizia vera, me l'ha riferito un mia amico, ma pare che la mussolini (l'altra buona) abbia detto "sarebbe meglio togliere cibo e acqua al padre di eluana".
spero che sia una balla quella che mi ha detto il mio amico sennò faccio davvero le valige, xkè vivere nello stesso paese di una zoccolona ignorante che pensa ste cose e le urla ai 4 venti mi fa profondamente vergognare.
Ma stai parlando di questa Alessandra Mussolini?!?
Le parole di quella donna sono disutili quanto un bullone sopra un martello
:lol::lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
allora dimmi tu perchè nel 2004 non ha detto nulla e ora che c'è stata una sentenza gliene frega qualcosa.
magari se la tua spiegazione ha più senso potrei cambiare idea!
A dir la verità il link alla notizia non lo trovo... Puoi ripostarlo?
-
lower, a pagina 6
Quote:
Originariamente inviata da
paky92
sei tu che sei disinformato....lo vedi??....il padre aveva gia presentato ai vari tribunali le richieste per eutanasia, ma sempre respinte........sta cosa è uscita fuori ora semplicemente perchè ha trovato la sentenza che gli permette di bloccare l'idratazione e l'alimentazione, oltre al fatto che i media hanno preferito prendere in considerazione ora questa storia..
ANSA.it - ELUANA: ENGLARO, NEL 2004 SCRISSI A BERLUSCONI, NON RISPOSE
ROMA - Quando Berlusconi era presidente del Consiglio, ''nel 2004, gli scrissi una lettera chiedendogli aiuto. Non rispose. Dal momento che la politica non fece nulla e nemmeno il governo, mi rivolsi ai giudici. Chiesi loro aiuto ed essi fecero il loro dovere''. E' quanto dice Beppino Englaro in un'intervista al Pais pubblicata oggi sul sito online del giornale spagnolo.
io il padre lo vedo come un uomo che vuole che la figlia la smetta di "vivere" in quel modo......non come uno che non vuole la figglia............vedi di non giudicare persone che non conosci.....
-
Che schifo.....la Chiesa che fa pressioni sullo Stato, e o politici Cattolici che fanno tutto quello che vuole la Chiesa, che schifo.....che vergogna, ma a nessuno frega niente di questa ragazza, altro che libertà, qua si fa solo quello che un'organizzazione religiosa decide.....anche se spero non sia così
-
ANSA.it - ELUANA, CLINICA: IN REGOLA. SU DDL VOTO SEGRETO CAMERA MERCOLEDI'
non ho capito sta cosa del voto segreto....cioe non si sa cosa voteranno i deputati o non vorranno farci vedere quanti sono contrari e quanti favorevoli??
-
Quote:
Originariamente inviata da
paky92
La prima; non si saprà cosa avrà votato il singolo deputato, ma si saprà il numero di favorevoli e contrari.
Nel PD molti ex DC voteranno probabilmente con il governo (i soliti noti, Binetti, Rutelli, ...), nonostante si tratti di un provvedimento che va contro una sentenza passata in giudicato e con forti dubbi di costituzionalità (già sollevati in Parlamento tra l'altro). Finché continua così, il PD può scordarsi il mio voto..
-
Non lo so...Penso sarà la seconda.
Edit: ah...E chi se ne frega del voto del singolo...Anche se poi li sappiamo già visto che hanno tutti dichiarato la propria posizione...a meno che...
-
Quote:
Originariamente inviata da
paky92
Ovviamente la seconda che hai detto :D
La prima che hai detto può essere considerata una definizione semplicistica del cosiddetto "voto di fiducia"
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ovviamente la seconda che hai detto :D
Come la seconda.. Allora come fanno a sapere se la legge è passata o no?XD
Forse non ho capito bene la domanda..
-
in pratica i deputati non rivelano che cosa votano.