LinkBack URL
About LinkBackssenza parole -.-''
senza parole -.-''
Non vorrei dire delle cavolate ma se non sbaglio in tv se un film è "vietato ai minori di 14" per essere trasmesso integrale deve essere trasmesso in seconda serata, mentre in prima serata viene censurato. quelli vietati ai 18 invece possono andare in onda solo oltre la seconda serata e cmq possono essere censurati.
questo è un film che ho visto tempo fa e mi è piaciuto parecchio, ora non so se sia vietato ma in ogni caso anche fosse vietato ai 14 era in seconda serata quindi hanno fatto una cavolata.
Giusto riproporlo integrale.
cmq il discorso della censura è osceno, da piccolo guardavo in tv "Robocop", "Terminator" e altri film non vietati che credevo integrali e poi ho scoperto essere tagliati anche quelli.
cmq alla rai sono strani, tempo fa trasmettevano il telefilm brothers and sisters dove uno dei personaggi era gay e facevano vedere senza problemi baci e altro...
poi chissà perchè dovrebbe tagliare sto film...
se tagliavano qualche scena osè etero succedeva tutto sto casino?
E ovvio che ciò che va contro valori conservativi della società è discriminato.Originariamente inviata da draka
"Tutto sto casino" c'è proprio perché le scene come quelle tagliate nel film in film d'amore eterosessuale non verebbero tagliate se i due protagonisti fossero uomo e donna.
Nelle scene tagliate in Brokeback Mountain non c'è del nudo, non c'è niente di osè - solo indulgenze a possibili attività.
"Tutto sto casino" c'è proprio perché è l'orientamento sessuale che per sè viene considerato osè. Ma ti pare?
"ma ti pare" strano che in un telefilm sempre trasmesso su rai 2 non venga fatta censura su scene d'amore gay e nel film si?
poi non ti par strano tutto questo vociare nel 2008 per un film quando ci sono mille problemi più seri ?
Da amante del cinema mi inca22o per definizione ogni volta che viene praticato un taglio a una pellicola e RAI e anche Mediaset sono dei maestri per storpiare i film, a cominciare dai titoli di coda...
La RAI è riuscita pure a tagliare la scena in cui il fraticello fa l'amore con la contadina in "Il nome della rosa"...
Comunque - mi rivolgo a draka - è differente la finalità del taglio di una scena di sesso etero e i tagli incriminati: nel primo caso si tendono a eliminare scene considerate pornografiche, mentre stavolta di pornografico non c'era niente e quindi viene con sé dedurre che la finalità era di emarginazione.
Il fatto che esista un serial con un gay tra i protagonisti, non affranca da accuse quando il comportamento lo merita...
è bellissima questa frase, quando non si sa più a cosa attaccarsi "ci sono mille problemi più seri". Quando si parla di omosessuali, di diritti degli animali, di cose scomode o che a molti non vanno giù, "ci sono mille problemi più seri".
Tutto questo vociare per un film, nel 2008, è d'obbligo, nel momento in cui una rete televisiva censura una scena d'amore tra due uomini in cui non si vede un benemerito càzzo, come la censura anni 50 in cui il volto della donna "era troppo arrossato ed esprimeva esplicita eccitazione".
La cosa assurda è che molti sono d'accordo con la rai e sputano càzzate del tipo "se vuoi vedere la versione integrale compra il dvd" buahah! Dimmi tu se devo sorbirmi tette e culi ogni giorno e riferimenti eslpiciti al sesso ogni giorno e a ogni ora del giorno, e per vedere un bacio tra due uomini devo comprarmi un dvd.
E sono anche convinti che i figli cresceranno più sani, con tette e culi davanti alla faccia ad ogni ora del giorno, con l'immagine della donna/oggetto, piuttosto che vedendo un bacio tra due persone che si amano.
Povera Italia..
Concordo pienamente..
ma perchè non vengono censurati reality, buona domenica, domenica in, amici, e tutti quelle cavolate?
Quelle sì che danno pessimi esempi.
E quì ci scappa il quotone
Rispondi citando