-.- mi sembra di spiegarlo a mia sorella
1) è un processo
2) in ogni processo ci sono 2 parti
3) in questo caso una parte era Nuvolari lì.. speedy gonzales
4) l'altra parte è CHI ACCUSA
se in questo caso chi accusa è lo stato l'ha deciso il giudice ma TUTTI i processi vanno così
Beh ti auguro vivamente di non incappare in un autovelox non a norma o fasullo che ti riveli molto di piu della tua velocità reale, perchè se cosi fosse visto il tuo pensiero saresti obbligato a pagare ingiustamente. Questà è l'utilità del "cavillo" legale a cui mi riferisco.Originariamente inviata da Scottish
se dovessi andare a oltre 200 km/h la responsabilità è solo mia e sono solo io che devo pagare.
Per quanto riguarda l'avvocato rimborsato da terzi, anche qui è assurdo.
Poniamo il caso sia vittima di un sopruso, solo dinanzi al giudice avrò la certezza di uscirne vittorioso; ma non ho i soldi liquidi (dato il piccolo stipendio che percepisco) di pagare l'avvocato, che faccio? mi faccio mettere i piedi addosso? Appunto c'è questa possibilità, essendo sicuro della mia onestà porto il malfattore in tribunale tanto essendo lui in torto sarà lui che pagherà il mio avvocato!
Boh, più nitido di cosi si muore, ma come ragionate? Siete dei miliardari a quanto vedo, per non aver bisogno di risparmiare in multe o in avvocati! Beati voi!
Daje ma sei de coccio? Questa legge c'è perche esiste la possibilità che io venga incriminato da un autovelox difettoso che mi mostri una velocità maggiore di quella reale!!!! Allora perchè devo arrendermi a pagare per un errore dell'autovelox? Il mio è un discorso generale: esiste la legge? esiste che l'autovelox possa sbagliare? allora io, visto che è permesso e che i motivi ci sono (autovelox non a norma e quindi forse tarato male) io faccio ricorso!
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando