LinkBack URL
About LinkBacksLa legge è sempre uguale per tutti; le sentenze, invece, no.Originariamente inviata da toscanissimo
Su questo non mi stupisco: è sempre stato così.
La legge è sempre uguale per tutti; le sentenze, invece, no.
Su questo non mi stupisco: è sempre stato così.
meglio di no...
ok avevo pensato ke
nascondessero la marijuana nei capelli ahjahahaha
sn scema lo so
vado a suicidarmi dp qst rivelazione
no infatti tanto alla fine nn condannano per molto peggio... solo che dovrebbero dare a tutti la stessa possibilità visto che lo hanno fatto con lui
idoloMi sembra che abbiano preso un granchio gigantesco..
1)perchè ora ogni spaccino si dichiarerà di quella religione per sfuggire alla condanna;
2)perchè ora si potranno condannare solo gli spaccini presi nellìatto materiale di vendere la dose, cosa parecchio difficile, mentre uno anche con addosso 3 etti potrà sempre dire "eh c'era il 3 x 2 oggi, ho fatto scorta, ma me la fumo tutta io".
3)perchè sembra quasi una legalizzazione di fatto del possesso di quella che (più o meno giustamente, a seconda delle opinioni) è comunque definita droga leggera ed è vietata;
4)perchè una "legalizzazione" di questo tipo andrebbe fatta, se ritenuto opportuno, dal parlamento, dal potere legislativo, non da quello giudiziario.
Se con una legge di dice: La sostanza X è vietata da X grammi in su, amen; se non si è d'accordo, piuttosto, cambiate la legge.
5)perchè non vedo come mai discriminare i semplici fumatori di canne da chi si dichiara di quella religione...I paladini della laicità dello stato ammettono che una "religione" permetta di discriminare qualcuno consentendogli un comportamento (possesso di stupefacenti) che potrebbe far finire un altro in galera?
6)perchè sta storia della "religione rastafarian" mi sembra una minchi*ta; come si può dedurre chi la pratica e chi no? Basterà attaccarsi una bandiera jamaicana in camera da letto? Farsi i rasta? E chi è pelato??
Si vorranno mica discriminare i pelati poveracci?!?
BOHHH!
Fortunatamente i precedenti da noi non sono vincolanti, spero che non ci saranno altre decisioni del genere o che si prendano provvedimenti per rendere ancora più chiara la legge, escludendo interpretazioni allucinanti di questo tipo..
Eeeeeh!?!?!
Ma per favore.....
Adesso solo perchè uno è di una religione (qualunque) può trasgredire le leggi di uno Stato?
Scassate i coglioni dicendo che lo stato deve essere laico e consentite ai rasta, RELIGIOSI, di trasgredire una precisa legge dello Stato solo perchè vi brucia il culo che non vi vogliono far drogare?........
Che schifo di sentenza, come troppe altre......
per me sia che si tratti di spaccio sia che si tratti di detenzione si parla comq di violazione della legge, sarà che sono contraria alle droghe, e conseguentemente alla sua legalizzazione....
che cavolata di sentenza!!!!!!!!
che sentenza della minchia!!!!!!!!!
non sai quante volte un mio amico che ha i rasta nasconde la ganja li dentro
bleahnon sai quante volte un mio amico che ha i rasta nasconde la ganja li dentro.... (senza offesa)
Rispondi citando