fatto per amore.

[Lantis]

e quindi? non hai capito che io posso anche condividere il tuo pensiero....
pero lasciandolo scritto....?

[vampirella69]

certo che si ma bisogna sempre vedere se ci si va ad immaginare anche solo determinate cose e si è ancora in tempo per poterlo scrivere come dici tu...
e poi anche da scritto comunque per la legge italiana non cambia molto purtroppo sempre reato resta -.-

[Godel]

Se non hai di che argomentare, non è obbligatorio intervenire...

Si argomenta quando ci sono i presupposti per discutere, non quando ci si trova di fronte a post marxisti privi di senso, che hanno intento di far polemica. Perchè quello è Blablabla, ed al blablabla si risponde con blablabla.

non parlare come se non ci fosse sensibilità d'animo God... ognuno reagisce in modo differente ovviamente ma questo non vuol dire che se la vediamo in modo diverso siamo bestie

In effetti, credo che tu abbia proprio frainteso il mio post.. Il significato è esattamente l'opposto (non perchè non possa essere in altra maniera, percarità.. )

[Earl88]

Ha ragione la Litizzetto quando dice che alla Chiesa sta più a cuore impedire l'eutanasia che impedire la pena capitale...ma la chiesa si sa è l'unica che meriterebbe tale pena...

è (per me) assurdo tenere in vita persone artficialmente...la lor ora è giaà venuta quando nn potevano più vivere enza i vari respiratori...nn si tratta di ucciderle ma di lasciarle morire in pace... certo se uno è recuperabile ben vengano i respiratori vari..ma se uno soffre e nn vive più che senso ha mandarlgi aria nei polmoni??

In questo caso l'uomo ha sbagliato... ma star qui a critcare è facile, nn so come ci sentiremmo a veder nostra moglie sofferente, senza più una vita, tenuta in vita dai macchinari...

[luly]

Per quanto possa esser triste veder la persona amata che sta cosi non sta a noi giudicare quando è arrivato il suo momento

[Chloe]

Per quanto possa esser triste veder la persona amata che sta cosi non sta a noi giudicare quando è arrivato il suo momento

quoto

[P S Y C H O]

Si argomenta quando ci sono i presupposti per discutere, non quando ci si trova di fronte a post marxisti privi di senso, che hanno intento di far polemica. Perchè quello è Blablabla, ed al blablabla si risponde con blablabla.

Non sarà invece che quando non hai di che argomentare ti nascondi dietro ai blablabla e in seconda battuta - non essendoci altri specchi su cui tentare di arrampicarsi - sul marxismo?

Mi piacerebbe proprio intenderti su che cosa c'entri il marxismo con il mio intervento...

[Godel]

Non sarà invece che quando non hai di che argomentare ti nascondi dietro ai blablabla e in seconda battuta - non essendoci altri specchi su cui tentare di arrampicarsi - sul marxismo?

Mi piacerebbe proprio intenderti su che cosa c'entri il marxismo con il mio intervento...

Io ho sempre di che argomentare, anche quando non ho da argomentare
E' noto il tuo filomarxismo S@ve.. Non è passato poi molto tempo da quando te ne uscivi con le comuni e l'abolizione della religione.. O hai cambiato idea ?

Ragazzi, lo so che corro il rischio di essere filomarxista, ma qui il problema è sempre il solito, quello di doverci scrollare di dosso il peso di certi retaggi culturali che la religione cattolica ci ha messo sulle spalle.

[P S Y C H O]

Io ho sempre di che argomentare, anche quando non ho da argomentare
E' noto il tuo filomarxismo S@ve.. Non è passato poi molto tempo da quando te ne uscivi con le comuni e l'abolizione della religione.. O hai cambiato idea ?

Che i bambini troppo spesso siano vittime dei genitori è un'idea marxista? E' marxismo aprire gli occhi sulla chiesa cattolica?

[twix ™]

erano sposati da un casino, secondo me lui sapeva cosa era meglio per lei, e cosa lei avrebbe voluto.

Già inoltre non avrebbe avuto senso prolungare le sofferenze.