con questo sono d'accordo..Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
però è diverso dal dire
quello che intendevo dire io è che purtroppo loro quei due minuti non li hanno avuti..io con un pirla del genere tempo due minuti e lo avrei fatto accostare dicendogli che se voleva crepare poteva farlo da solo!
sencondo me il figlio ha preso la makkina d naskosto perke nessun padre coscenzioso darebbe una makkina del genere al figlio neopatentato poi..., poi sekondo me nn c'èntra molto la responsabilita nel senso, kredo ke kiunque prenda la patente da poko e si ritrovi kon una maserati sotto al kulo si esalti un po da voler fare il matto...poi questa è la mia opinione....
non è vero... lo fai se non hai cervello... io la seconda volta che ho guidato ho guidato una bmw ma non ci ho fatto lo scemo
certo nn voglio dire ke proprio kiunque faccia lo scemo ma spesso succede, poi certo ognuno ha il suo karatte,
Se il padre ha acconsentito a dare la macchina al figlio..è un padre irresponsabile.
Se il figlio ha preso la macchina senza alcun consenso (neopatentato, evidentemente fin troppo esaltato e per di piu irresponsabile- avendo con sè in macchina 2 persone, di cui una minorenne-)...bravo pirla!
hai perfettamente ragione!
dipende se intedi 100 all'ora in totale, oppure soltanto tu... nel senso che se due macchine si scontrano e ognuna va a 60 all'ora, l'impatto è da 120... Cmq, il mio vicino di casa ha subito un incidente, ed è sopravvissuto senza danni permanenti. E poi credo che capiti spesso di scontarsi fra due macchine... basta che ognuna vada a 50km/h e fai già uno scontro da 100km/h
sei riuscito a dire una cosa sensatasecondo me è colpa delle case automobilistiche che fabbricano macchine che vanno a più di 140 km/h quando sanno che quello è il limite massimo consentito.
toh piove...
Mi sa che stava scherzando...
a
che uomo socialmnte inutile
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando