13Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksma scusa ma io la mia l'ho detta. sono loro a sfottermi. rileggiOriginariamente inviata da imok
ma scusa ma io la mia l'ho detta. sono loro a sfottermi. rileggi
A parte che rispondi solo a quello a cui vuoi risponde tu.
Forse è più facile
E poi esistono altri topic dove si può parlare degli effetti positivi e negativi.
Questo parla solo di legalizzazione: pro e contro.
Perchè andare a sbattere sempre all'inutilità dell'utilizzo?
E' assodato che ci sono persone che fanno uso di cannabis, e che il costo sociale
(e non parlo del costo sociale sanitario) è molto elevato.
Qualcuno s'è preso la briga di pensare a qualche buona regola per una possibile liberalizzazione.
Ne parliamo?
guarda che quello che tu hai quotato ridendo non è una presa in giro ma un semplice dato di fatto eh..
la droga è da sempre utilizzata dagli uomini per i motivi più disparati, nelle culture primitive soprattutto in ambiti sacri/sciamanici, dove la droga rappresentava, secondo i loro costumi, un mezzo per congiungersi spiritualmente alla propria divinità, per trascendere la propria umanità
idem l'alcool.. io credo che da che l'uomo ha preso coscienza della propria "umanità", quindi della propria appartenenza a questo mondo, a questa terra, a questo corpo, sia nato il bisogno di trascenderlo, di andare oltre..
e le droghe sono sempre state il viatico per questo bisogno..
io invece l'erba l'ho sempre usata per cose più terra-terra, come finire una serata tra amici in bellezza, sparare qualche cavolata e poi dormire profondo fino a tardi
(poi certo, questa era una visione mistica della droga, non metto certo alla pari lo sciamano Inca che si faceva di peyote prima di un sacrificio rituale con il manager brizzolato dei nostri tempi che si tira su una striscia per lavorare fino al mattino o cose del genere)..
PS: PRIMA CHE RUDE M'AMMAZZI XD:
alura u.u io penso che una simile proposta di legge sia già molto buona, ma non capisco due cose:
-perchè il divieto di fumare in luoghi che non siano domicili privati o locali autorizzati? o meglio, io estenderei la facoltà di fumo in tutti quei luoghi dove è permesso fumare le normali sigarette.. una canna al parco, sulla spiaggia, non vedo che differenza farebbe con le sigarette, in quanto a fastidio per gli altri
-la cosa del divieto di mettersi alla guida secondo me è stupido.. nel senso, dato che dubito ci siano meccanismi di controllo che possano stabilire che hai fumato nelle ultime sei ore (se esistono non lo sapevo), secondo me basta il semplice articolo del codice della strada per quello che riguarda la guida in stato di ebbrezza o sotto effetto di stupefacenti e amen..sta cosa delle 6 ore poi
Nessuno ti sfotte, semplicemente ti si è stato fatto notare che non offri spunti alla discussione ma che continui ad attaccare lo spinello in se.
A parte che rispondi solo a quello a cui vuoi risponde tu.
Forse è più facile
E poi esistono altri topic dove si può parlare degli effetti positivi e negativi.
Questo parla solo di legalizzazione: pro e contro.
Perchè andare a sbattere sempre all'inutilità dell'utilizzo?
E' assodato che ci sono persone che fanno uso di cannabis, e che il costo sociale
(e non parlo del costo sociale sanitario) è molto elevato.
Qualcuno s'è preso la briga di pensare a qualche buona regola per una possibile liberalizzazione.
Ne parliamo?
Come già detto sono d'accordo con l'articolo, lo trovo coerente con la realtà e pone i giusti limiti.
guarda che quello che tu hai quotato ridendo non è una presa in giro ma un semplice dato di fatto eh..
la droga è da sempre utilizzata dagli uomini per i motivi più disparati, nelle culture primitive soprattutto in ambiti sacri/sciamanici, dove la droga rappresentava, secondo i loro costumi, un mezzo per congiungersi spiritualmente alla propria divinità, per trascendere la propria umanità
idem l'alcool.. io credo che da che l'uomo ha preso coscienza della propria "umanità", quindi della propria appartenenza a questo mondo, a questa terra, a questo corpo, sia nato il bisogno di trascenderlo, di andare oltre..
e le droghe sono sempre state il viatico per questo bisogno..
io invece l'erba l'ho sempre usata per cose più terra-terra, come finire una serata tra amici in bellezza, sparare qualche cavolata e poi dormire profondo fino a tardi
(poi certo, questa era una visione mistica della droga, non metto certo alla pari lo sciamano Inca che si faceva di peyote prima di un sacrificio rituale con il manager brizzolato dei nostri tempi che si tira su una striscia per lavorare fino al mattino o cose del genere)..
Vogliamo citare l'uso sacro che lo sciamano faceva del Peyote o del San Pedro? Vi era molto rispetto per questi in quanto consentiva "visioni mistiche e percezioni ultrasensoriali" che permetteva loro di esplorare tutti gli orizzonti della mente umana.
ragionissima..... vuoi mettere un bicchiere di alcool con un canna? cioè nn ci sono paragoni......
si parlava di non riuscire a trovare un solo pro?
Mi piace.
non è un pro.. è IL pro (insindacabile tra l'altro).
logico, rispondo dove mi pare! c'è già un topic uguale e mi pare di aver già detto la mia e anche ampiamente.A parte che rispondi solo a quello a cui vuoi risponde tu.
Forse è più facile
E poi esistono altri topic dove si può parlare degli effetti positivi e negativi.
Questo parla solo di legalizzazione: pro e contro.
Perchè andare a sbattere sempre all'inutilità dell'utilizzo?
la mia l'ho detta, sono gli altri che stanno a punzecchiarmi sulla minima cosa che dico -.-
si rileggiti cosa ha scritto cyrano
queste cose le ho studiate anch'io, nn significa che io sia d'accordo con loro, posso anche nn condividere eh
Bobbe malle Boooooooobbe malle...
...Lo spinello è sacrosanto anche nel rastafarianesimo, non so se qualcuno l'ha già detto...
Gli altri topic non sono uguali.
"Cosa ne pensi delle droghe leggere?"
"Cancro e marijuana"
"Gli effetti negativi del fumo di marijuana"
etc etc
Questo è il topic di .... "Legalizzare lo spinello"
Quindi il latte col miele e la camomilla sono OT.
Dal canto mio legalizzerei TUTTO.
I problemi che ne derivano non sono da valutarsi dal punto di vista morale, quanto pratico.
Anzitutto dovrebbe essere un provvedimento mondiale,perlomeno europeo... non certo solo italiano.
Secondariamente servirebbe una legislazione apposita ed un'efficenza nel farla rispettare.
Questo se si parla di legalizzazione.
Sono invece contrario alla liberalizzazione perche' sarebbe un controsenso.
Mi spiego: e' legale? Bene la compri inf amacia,dal tabaccaio o dove diavolo ..
Cosi' al contempo dai anche una bella mazzata e un bel ffreno alla criminalita'.
Ma se al contrario venderla resta illegale mentre possederla no.. bhe che senso ha?
Anzi, la criminalita' organizzata ringrazierebbe
Rispondi citando