Legalizzare lo spinello

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ossignore.. devo ammettere che ho avuto conversazioni molto più appaganti:lol:

---

non l'ho capita ma non ho mai sostenuto di essere intelligente

Quote:

---

Originariamente inviata da Luna Nera*

I giornali fanno bene a scrivere così. Nn vedo perchè lo Stato dovrebbe legalizzare sostanze che procurano danni fisici!!

E cmq sì, per me sei un criminale!! :D

---

mancava la perla

Quote:

---

Originariamente inviata da Yoda

sorry... mi sembrava dovesse andarci una virgola... :lol:

---

ok ma mamma mia se vai in crisi per una virgola omessa... sei finito cocco!

Quote:

---

Originariamente inviata da o0Sym0o

non l'ho capita ma non ho mai sostenuto di essere intelligente

---

io spero che nn scopriate mai che il 90% delle persone che avete attorno fumano erba ogni tanto.. potreste avere un collasso scoprendolo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da o0Sym0o

ok ma mamma mia se vai in crisi per una virgola omessa... sei finito cocco!

---

eh... infatti l'ho riletto due volte ed ho capito... ;) ma nn andiamo OT...

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

io spero che nn scopriate mai che il 90% delle persone che avete attorno fumano erba ogni tanto.. potreste avere un collasso scoprendolo :lol:

---

concordisco in pieno

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Capolavori letterari per merito della droga? Vorresti dirmi che se ti fai di assenzio riesci a scrivere poesie come quelle di Baudelaire? :roll:
O che puoi sfornare opere d'arte perchè sei fumato? O che se ti fai in vena puoi comporre un successo alla Nirvana?
Merito della droga?

Forse non è una mia impressione che tu stia dicendo una cazzata :roll:
Ma d'altronde ci sono abituato.

---

Anche, sicuramente se nei momenti in cui hanno scritto le loro poesie/canzoni non fossero stati sotto l'effetto di droghe il risultato sarebbe stato diverso, peggiore o migliore non si può dire, ma sicuramente diverso.

Quote:

---

Originariamente inviata da Scottish

mi spieghi su quei 5 punti quale sarebbe quello positivo??

---

mi stai prendendo per il culo? cavolo tu che fai la vita da ultrà poi dovresti capire.

Quote:

---

Originariamente inviata da o0Sym0o

allora io non sto dicendo che lo stato va bene ma perchè peggiorarlo con le canne anche a me fa schifo. se non s vendesse alcool e sgarette per me sarebbe meglio ma per lo stato contano i soldi.
e comunque il sale non fa male quanto vuoi far credere lo si usa da sempre e se usato nella giusta quantità non fa nnt.

---

Esatto, è questo il punto.
SE mi bevo una bottiglia di vodka collasso.
Se mangio 1kg di sale sto male e mi fotto gli organi.
Se mi fumo 25gr di erba in un giorno sto male.

Ma nessuno vieta il sale per gli abusi di qualcuno, nessuno vieta l'alcool perchè ci sono coglioni che bevono fino a collassare e poi guidano..

Però vietano le canne. Perchè? Perchè "ci sono già tante cose che fanno male"? Allora vietate McDonalds, sale, sigarette, alcool, burro, e tutte quelle cose che se assunte in larghe quantità provocano danni non indifferenti. (tra cui tutti i medicinali che fanno molto più male di una canna)

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

Anche, sicuramente se nei momenti in cui hanno scritto le loro poesie/canzoni non fossero stati sotto l'effetto di droghe il risultato sarebbe stato diverso, peggiore o migliore non si può dire, ma sicuramente diverso.





mi stai prendendo per il culo? cavolo tu che fai la vita da ultrà poi dovresti capire.



Esatto, è questo il punto.
SE mi bevo una bottiglia di vodka collasso.
Se mangio 1kg di sale sto male e mi fotto gli organi.
Se mi fumo 25gr di erba in un giorno sto male.

Ma nessuno vieta il sale per gli abusi di qualcuno, nessuno vieta l'alcool perchè ci sono coglioni che bevono fino a collassare e poi guidano..

Però vietano le canne. Perchè? Perchè "ci sono già tante cose che fanno male"? Allora vietate McDonalds, sale, sigarette, alcool, burro, e tutte quelle cose che se assunte in larghe quantità provocano danni non indifferenti. (tra cui tutti i medicinali che fanno molto più male di una canna)

---

:050:

basta starsela a menare per farla legalizzare per i prossimi 5 anni c'e solo repressione per cui mettetevi l'animo in pace An non molla e visto che ha vinto

ma si.. infatti è un utopia

o

Scordatevi la legalizzazione, qualunque sia il governo, sono ormai anni che la politica di tutto il mondo occidentale si muove verso il proibizionismo, anzi credo che presto anche i pochi paesi occidentali che ancora permettono il consumo di certe droghe lo proibiranno presto a causa delle pressioni internazionali.

Se almeno questo servisse a far diminuire il consumo di droghe pesanti, visto che si sentono sempre più spesso notizie di personaggi famosi in overdose, di ragazzi morti a causa di pasticche, ma invece più si proibisce tutto senza distinzioni e più aumenta il consumo del peggio.

Comunque, come sempre è stato e sempre sarà, nessuno avrà mai problemi a trovare né del fumo, né tutto il resto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

Anche, sicuramente se nei momenti in cui hanno scritto le loro poesie/canzoni non fossero stati sotto l'effetto di droghe il risultato sarebbe stato diverso, peggiore o migliore non si può dire, ma sicuramente diverso.

---

Il talento artistico di un individuo non è dato dall'uso di una droga. Io posso fumarmi la Giamaica e farmi in vena la Bolivia, ma tanto non sarò mai come Cobain o come Baudelaire. E dire che le loro opere siano dipese dall'uso di sostanze stupefacenti non è corretto, dato che non puoi dire se quando hanno composto i loro lavori migliori erano sotto l'effetto di droghe o meno.
Ergo, cerchiamo meno scuse prive di senso per giustificare l'uso di droghe.
Ci sono topic che trattano argomenti di fondamentale importanza nel forum, e molti di essi non hanno neanche la metà delle pagine di questo trhead. E' questo il problema.
Finchè le persone si occuperanno di lottare o scrivere paginate di post per difendere una droga significherà che è giusto vietarla, e che la gente è persa di suo senza far uso di stupefacenti.
E' più innocuo l'uso di cannabis che il cervello di certi che ne fanno uso. Si potrebbe anche legalizzarla certo, ma occorrerebbe prima vietare i coglioni.

Quote:

---

Originariamente inviata da UriGeller

Scordatevi la legalizzazione, qualunque sia il governo, sono ormai anni che la politica di tutto il mondo occidentale si muove verso il proibizionismo, anzi credo che presto anche i pochi paesi occidentali che ancora permettono il consumo di certe droghe lo proibiranno presto a causa delle pressioni internazionali.

Se almeno questo servisse a far diminuire il consumo di droghe pesanti, visto che si sentono sempre più spesso notizie di personaggi famosi in overdose, di ragazzi morti a causa di pasticche, ma invece più si proibisce tutto senza distinzioni e più aumenta il consumo del peggio.

Comunque, come sempre è stato e sempre sarà, nessuno avrà mai problemi a trovare né del fumo, né tutto il resto.

---

si sono già mossi per l utilizzo della cannabis a scopo terapeutico, e questa è già una gran cosa.. piccoli passi, speriamo che qualcuno inizi a capire.

Per quanto riguarda gli altri paesi e le pressioni dell'Europa, beh Amsterdam ci perderebbe un casino col proibizionismo, sia dal punto di vista del turismo che del controllo della droga che ha. Avevo anche letto che è uno dei paesi europei con meno decessi per droghe e meno tossici nelle cliniche, ma questi dati non interessano a nessuno perchè "le canne sono droga! la droga uccide!"

Mah, magari in futuro le cose cambieranno e il proibizionismo attaccherà i fast food.

io cambierei il concetto di droga.. cioè chi decide se una cosa è droga o no? e in base a cosa? io se bevo un caffè sono fuori uso per un paio d'ore (se nn è troppo forte) nn riuscirei mai a guidare.. ergo il caffè è una droga?..

:roll: anzi :rollissimo: :lol:

io vieterei le macchine! ci sono i coglioni che corrono!! ma che scherziamo!

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

si sono già mossi per l utilizzo della cannabis a scopo terapeutico, e questa è già una gran cosa.. piccoli passi, speriamo che qualcuno inizi a capire.

Per quanto riguarda gli altri paesi e le pressioni dell'Europa, beh Amsterdam ci perderebbe un casino col proibizionismo, sia dal punto di vista del turismo che del controllo della droga che ha. Avevo anche letto che è uno dei paesi europei con meno decessi per droghe e meno tossici nelle cliniche, ma questi dati non interessano a nessuno perchè "le canne sono droga! la droga uccide!"

Mah, magari in futuro le cose cambieranno e il proibizionismo attaccherà i fast food.

---

Tutti discorsi inutili qui in italia orami e chiaro con questo governo tale alternativa non esiste :fini sulla questione ha un conto personale vero e proprio, repressione come si fa a discutere se chi ci governerà ha già fatto la scelta?

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

io vieterei le macchine! ci sono i coglioni che corrono!! ma che scherziamo!

---

Il discorso è diverso Technics.. La Cannabis come dite voi non fa male, una volta ogni tanto una ci sta, voi fumate e non avete conseguenze, e blablabla.
Ok, è sempre una droga, ma se così si vuole, legalizziamola. Ma poi, chi avrà modo per qualche stupido motivo di dare problemi a causa dell'assunzione di questa droga?
Voi dite che se uno ha la testa problemi non ci sono, tanto non fa male, tanto quello tanto quell'altro.
E allora che vogliamo fare, vietiamo i coglioni?
Bene, prima vietiamo i coglioni poi legalizziamo la cannabis.

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

Tutti discorsi inutili qui in italia orami e chiaro con questo governo tale alternativa non esiste :fini sulla questione ha un conto personale vero e proprio, repressione come si fa a discutere se chi ci governerà ha già fatto la scelta?

---

A parte che sembri Veltroni, che già si lamenta del governo che praticamente ancora non è neanche formato. E poi se ti serve una scusa per rosicare ancora sulla sconfitta elettorale puoi trovrne di meglio che queste cavolate. Fini è cattivo ed il governo è di merda perchè non vuole legalizzare la cannabis ve?
Cazzο ma ancora girano i comunisti? :roll:

lasciamo stare la politica (anche se SI i comunisti ci sono) nella vita ci vuole la testa per far tutto.. anche x affettare il pane a cena.. perchè per quello la testa la gente ce l'ha e per fumare no?.. vuoi un esempio più lampante? perchè la gente ha la testa x bere (cosa nn vera) e nn ha la testa x fumare?

e all'opposto.. perchè se la gente nn ha la testa x bere deve per forza avercela per fumare?

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Il discorso è diverso Technics.. La Cannabis come dite voi non fa male, una volta ogni tanto una ci sta, voi fumate e non avete conseguenze, e blablabla.
Ok, è sempre una droga, ma se così si vuole, legalizziamola. Ma poi, chi avrà modo per qualche stupido motivo di dare problemi a causa dell'assunzione di questa droga?
Voi dite che se uno ha la testa problemi non ci sono, tanto non fa male, tanto quello tanto quell'altro.
E allora che vogliamo fare, vietiamo i coglioni?
Bene, prima vietiamo i coglioni poi legalizziamo la cannabis.


A parte che sembri Veltroni, che già si lamenta del governo che praticamente ancora non è neanche formato. E poi se ti serve una scusa per rosicare ancora sulla sconfitta elettorale puoi trovrne di meglio che queste cavolate. Fini è cattivo ed il governo è di merda perchè non vuole legalizzare la cannabis ve?
Cazzο ma ancora girano i comunisti? :roll:

---

no mi interessa che veltroni abbia perso per me forse lo meritava oppure no non lo so, quello che so e che Fini sul punto quando era al governo, prima di prodi, l' ha sempre giurato finchè lui stava al governo di liberarizzarla non se ne parla proprio...per cui i bei discorsi scientifici o sociali non servono un beato c... quando alla basa c'e questa convinzione granitica...da uno che in realta e un divorziato e come Casini si proclama difensore della fede ( ora che ci penso lui, Casini e berlusca sotto questo aspetto predicano bene ma razzolano male, con lo status di divorziati)

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

lasciamo stare la politica (anche se SI i comunisti ci sono) nella vita ci vuole la testa per far tutto.. anche x affettare il pane a cena.. perchè per quello la testa la gente ce l'ha e per fumare no?.. vuoi un esempio più lampante? perchè la gente ha la testa x bere (cosa nn vera) e nn ha la testa x fumare?

e all'opposto.. perchè se la gente nn ha la testa x bere deve per forza avercela per fumare?

---

Il problema è che il coltello serve per tagliare il pane, e se c'è il coglione che lo usa per ammazzare non si può evitare. La canna non serve a niente, ma proprio a niente, e prima di legalizzarla, consci del livello di coglionaggine della gente e specialmente dei ragazzi di oggi, bisognerebbe pensarci molto bene.
Per quello che riguarda l'alcool, fa parte della nostra cultura, ed è da secoli e secoli che ce lo sgargarozziamo. E' sicuramente una droga, ma in piccole dosi fa bene - al contrario della cannabis - e poi vietarlo sarebbe come vietare in Cina i piatti a base di carne di cane.
E va detto, che mentre il giamaicano è figlio di generazioni di giamaicani che si fumavano l'anima, noi siamo figli di generazioni di gente che si beveva l'anima; e quindi se loro hanno una risposta psicofisica diversa dalla nostra nei confronti della cannabis, lo stesso vale per noi nei confronti dell'alcool.
Se tutte queste crociate per la legalizzazione della droga leggera fossero state fatte per motivi nobili come la liberazione del Tibet o per l'abolizione della sopeculazione bancaria sul debito pubblico, a quest'ora il mondo sarebbe un po' più ricco e un po' più libero, invece che un po' più fatto.

e basta te e sto benedetto tibet.. si parla d'altro..

1) nn vorrei arrecarti una delusione ma un bicchiere di vino fa bene.. un cicchetto (anche piccolo) di superalcolico non più.. anzi nn è considerato alimento! eppure è monopolio :roll:
2) nn ho mai sentito una scusa più banale per dire che chi fuma ti sta beatamente sulle scatole.. i nostri avi bevevano gli avi dei giamaicani fumavano.. ma che discorso è? :|

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

io spero che nn scopriate mai che il 90% delle persone che avete attorno fumano erba ogni tanto.. potreste avere un collasso scoprendolo :lol:

---

mica si dorme! molti miei amici un tiro lo hanno fatto ma sanno che è una merda e non vogliono affatto legalizzarlo
le persona che si fanno canne sistematicamente invece hanno nel mio giudizio una pessima posizione PUNTO.

Quote:

---

Originariamente inviata da o0Sym0o

mica si dorme! molti miei amici un tiro lo hanno fatto ma sanno che è una merda e non vogliono affatto legalizzarlo
le persona che si fanno canne sistematicamente invece hanno nel mio giudizio una pessima posizione PUNTO.

---

è evidente che nn hai idea di quanta gente fuma.. :lol:

a tratti penso che voi pensiate (se mi passate il gioco di parole) che chi fuma c'ha l'etichetta con scritto tossico.. o c'ha sempre gli occhi sfondati.. o chessoio.. :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ma si.. infatti è un utopia

---

utopia che tristezza.. fondi tutto sulla canna.. utopia la legalizzazione Dio mio non hai ideali più alti?

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

e basta te e sto benedetto tibet.. si parla d'altro..

1) nn vorrei arrecarti una delusione ma un bicchiere di vino fa bene.. un cicchetto (anche piccolo) di superalcolico non più.. anzi nn è considerato alimento! eppure è monopolio :roll:
2) nn ho mai sentito una scusa più banale per dire che chi fuma ti sta beatamente sulle scatole.. i nostri avi bevevano gli avi dei giamaicani fumavano.. ma che discorso è? :|

---

1) o mi hai dato ragione o ti sei espresso male.
2) il tuo corpo come già detto, ha una risposta diversa all'alcool rispetto a quello di un individuo che appartiene ad una cultura priva di alcool. Come il tuo corpo ha una risposta diversa rispetto a quello di un indigeno sudamericano riguardo al raffreddore. Infatti lui col raffreddore ci muore.
Se poi vuoi dirmi che gli antichi romani e gli etruschi prima di loro si facevano bombe invece di bere vino, puoi sempe decidere di smettere di fumare prima di rispondere ai miei post :roll:

Quanto al Tibet, una fottuta stronzata come la legalizzazione della cannabis dovrebbe occupare un posto infinitamente inferiore rispetto ai grandi problemi del mondo nella testa di un uomo. Cosa che palesemente non è, e che altrettanto palesemente dimostra o che la gente non capisce un cazzο, o che le canne fanno davvero male.

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

si sono già mossi per l utilizzo della cannabis a scopo terapeutico, e questa è già una gran cosa.. piccoli passi, speriamo che qualcuno inizi a capire.

Per quanto riguarda gli altri paesi e le pressioni dell'Europa, beh Amsterdam ci perderebbe un casino col proibizionismo, sia dal punto di vista del turismo che del controllo della droga che ha. Avevo anche letto che è uno dei paesi europei con meno decessi per droghe e meno tossici nelle cliniche, ma questi dati non interessano a nessuno perchè "le canne sono droga! la droga uccide!"

Mah, magari in futuro le cose cambieranno e il proibizionismo attaccherà i fast food.

---

terapeutico per co? ***** ci curi?

Quote:

---

Originariamente inviata da o0Sym0o

utopia che tristezza.. fondi tutto sulla canna.. utopia la legalizzazione Dio mio non hai ideali più alti?

---

ok ok .. parliamo della questione balcanica.. ma ti sembra il luogo? cioè secondo te i moderatori si incazzano? ma no dai secondo me no.. inizi tu?
io volevo dirlo prima che bisognava smetterla di parlare di canne e cambiare discorso ma li chiamano topic nn ho capito perchè


-.-

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

1) o mi hai dato ragione o ti sei espresso male.
2) il tuo corpo come già detto, ha una risposta diversa all'alcool rispetto a quello di un individuo che appartiene ad una cultura priva di alcool. Come il tuo corpo ha una risposta diversa rispetto a quello di un indigeno sudamericano riguardo al raffreddore. Infatti lui col raffreddore ci muore.
Se poi vuoi dirmi che gli antichi romani e gli etruschi prima di loro si facevano bombe invece di bere vino, puoi sempe decidere di smettere di fumare prima di rispondere ai miei post :roll:

Quanto al Tibet, una fottuta stronzata come la legalizzazione della cannabis dovrebbe occupare un posto infinitamente inferiore rispetto ai grandi problemi del mondo nella testa di un uomo. Cosa che palesemente non è, e che altrettanto palesemente dimostra o che la gente non capisce un cazzο, o che le canne fanno davvero male.

---

1)includi anche ogni tanto l'opzione che puoi leggere male (perchè è così)
2)quindi noi nn dobbiamo fumare perchè ci fa male.. al giamaicano no però.. in compenso i giamaicani non bevono.. perche gli fa male.. noi si.. ah bene mi hai convinto.. allora diciamo NO alla marijuana

anche a te rispondo col fatto che nn penso che parlando di tibet qui i moderatori resterebbero a guardare..
e cmq secondo il discorso che fai nn dovremmo parlare di niente perchè ci sono le cose importanti di cui discutere!

ultimo punto ma nn meno importante smettila di dire frasi come quella sottolineata, mi costringi a risponderti a tono con frasi come.. "io almeno per stare sballato devo pagare"

Sperimentazione Cannabis per terapia dolore