nessuno commenta...

[Wolverine]

Appunto, il cliente deve continuare a pagare se vuole che il notaio rischi, anche perché con l'eliminazione dei prezzi minimi sai quanti notai senza le minime conoscenze arriveranno? Notai che faranno pubblicità ai loro prezzi bassissimi cui ovviamente non corrispondono adeguate conoscenze della legge.

Che conoscenze servono di così particolari per fare il NOTAIO?.....per lo meno gli avvocati devono comunque studiare parecchio...o almeno dovrebbero...ma i notai? Scandalosi...

[Dav]

Che conoscenze servono di così particolari per fare il NOTAIO?.....per lo meno gli avvocati devono comunque studiare parecchio...o almeno dovrebbero...ma i notai? Scandalosi...

Il notaio, se stipula un atto poi rivelatosi nullo, è responsabile civilmente e penalmente (lo stabilisce la legge notarile, non io). Dunque, deve avere conoscenze giuridiche di certo più vaste delle tue e delle mie.

[adfk]

Che conoscenze servono di così particolari per fare il NOTAIO?.....per lo meno gli avvocati devono comunque studiare parecchio...o almeno dovrebbero...ma i notai? Scandalosi...

dark....ehm ...per diventare notaio devi studiare di più che per diventare avvocato, la legge la devono sapere a menadito, insomma nn è proprio una cosa che può farti l'impiegato comunale, qualcuno in più farebbe bene perche si abbassino un attimo i prezzi, ma non si può certo dire che siano i primi pirli messi li....e cm sai ne so qualcosa visto che ci devo andare fra qualche day

[John Galliano]

Il notaio, se stipula un atto poi rivelatosi nullo, è responsabile civilmente e penalmente (lo stabilisce la legge notarile, non io). Dunque, deve avere conoscenze giuridiche di certo più vaste delle tue e delle mie.

il notaio deve avere conoscenze personali per diventare notaio, innanzitutto... quella notarile è diventata ormai una casta, e si spera che le liberalizzazioni pongano fino a questa situazione.

[Akemi]

a parte il solito blablabla su berlusconi che è palesemente offtopic e ormai argomento di vecchia data... discutiamo pure della legge sui farmacisti:

tu sei un farmacista privato.... la cosa che vendi di più è metti l'aspirina... un prodotto di cui nn serve la ricetta medica... un decreto legge decide che questa aspirina può essere venduta in tutti i supermercati... ora tu farmacista non ti incazzaresti visto che questa medicina non verrebbe più nessuno in farmacia a comprarla?

hai idea del danno immenso che questo provocherebbe alle farmacie private? gli leveresti il 40-50& del loro reddito totale, è una cosa assurda, danneggi una intera categoria e anche pesantemente.

Però siamo sempre off topic qui si parla di questo quesito: "non vi preoccupa a voi di sinistra che le sorti di questo governo non siano già in bilico? Non vi disturba il fatto che governerete grazie alla cdl che vi appoggerà sull'afghanistan? Quanto pensate di durare ancora?"

nononononon qui non ci siamo propio, c'era un'inchiesta su come in italia, lel nostre care farmacie hanno prezzi esorbitanti rispetto quelle di TUTTI GLI ALTRI PAESI D'EUROPA, ricordo che si prese come riferimento il latte in polvere per neonati e il prezzo di questo aumentava spaventosamente nel giro di poco...su questo provvedimento guarda niente tanto di cappello alla sinistra, ne hanno approfittato abbondantemente le case farmaceutiche ...

[Akemi]

I farmacisti, intesi proprio come esercenti commerciali, sono meno colpevoli di quanto si pensa, così come non sono così colpevoli i benzinai per il prezzo della benzina. Sono le case farmaceutiche quelle da colpire, perchè i farmacisti hanno un loro guadagno ovviamente, ed è giusto, visto che sono commercianti a tutti gli effetti, ma non è così tanto alto come io stesso pensavo tempo fa.
Quelli che colpirei tremendamente sono gli avvocati...quella categoria sì che deve essere liberalizzata, forse la si smetterebbe con l'avere accordi sottobanco fra le parti o schifezze del genere...

ovvio!!

[Akemi]

Oh ma scusate, ma chi ca**o se ne frega dei farmacisti?
Ma abbiamo da ridire anche la buona volta che si decide di fare una legge giusta in gran parte a favore dei consumatori? Siamo proprio alla frutta allora..

concordo, questo sarebbe pure spirito di contraddizione

[P S Y C H O]

Poi forse ignorate che il notaio è responsabile per gli atti che vengono da lui stipulati e rischia anche di perdere l'abilitazione se (anche senza malafede) commette un'irregolarità.

Mio padre tribolo' non poco e ci rimise bei quattrini a causa di un errore del notaio nel rogito, dove menziono' l'art. 2 anziche' l'art. 1 di una certa legge per ottenere degli sgravi sull'imposta di registrazione: il notaio non ne rispose in alcun modo e noi ci dovemmo sobbarcare le spese di 20 anni di ricorsi in tutti i gradi di commissioni tributarie...

[P S Y C H O]

io dico che il meno peggio è chi riesce a lavorare con continuità e tra una cazzata e l'altra qualcosa di buono ci mette in mezzo invece di una coalizione debole, minata da contrasti interni che non fa assolutamente niente e destinata a cadere dopo pochi mesi...

Secondo me stai facendo confusione fra la capacita' di governare e la possibilità di farlo che ti da' una maggiornaza piu' o meno marcata.

Il fatto che questo governo sia debole, che stia provando a fare delle cose e non ci riesca appino a causa dei numeri in parlamento, potrebbe anche essere uno stimolo a votarli da parte di chi non l'ha fatto prima, se condivide le proposte di leggi in corso.

[Dav]

il notaio deve avere conoscenze personali per diventare notaio, innanzitutto... quella notarile è diventata ormai una casta, e si spera che le liberalizzazioni pongano fino a questa situazione.

Una cosa è facilitare l'accesso alla professione notarile, ben altro discorso è abolire i notai (infatti il messaggio da te quotato si riferiva a questo).