nessuno commenta...

[dada]

I farmacisti, intesi proprio come esercenti commerciali, sono meno colpevoli di quanto si pensa, così come non sono così colpevoli i benzinai per il prezzo della benzina. Sono le case farmaceutiche quelle da colpire, perchè i farmacisti hanno un loro guadagno ovviamente, ed è giusto, visto che sono commercianti a tutti gli effetti, ma non è così tanto alto come io stesso pensavo tempo fa.
Quelli che colpirei tremendamente sono gli avvocati...quella categoria sì che deve essere liberalizzata, forse la si smetterebbe con l'avere accordi sottobanco fra le parti o schifezze del genere...

[Coso]

Oh ma scusate, ma chi cazzo se ne frega dei farmacisti?
Ma abbiamo da ridire anche la buona volta che si decide di fare una legge giusta in gran parte a favore dei consumatori? Siamo proprio alla frutta allora..

[fricchettone]

Oh ma scusate, ma chi ca**o se ne frega dei farmacisti?
Ma abbiamo da ridire anche la buona volta che si decide di fare una legge giusta in gran parte a favore dei consumatori? Siamo proprio alla frutta allora..

[adfk]

Il 70% degli avvocati è formato da persone che sono alle dipendenze di altri, non guadagnano le cifre iperboliche che si pensa comunemente. Sono persone che se ne stanno tutto il giorno a scrivere citazioni, ricorsi, appelli, che la mattina sono in tribunale per le udienze anche ad agosto e che vanno da un ufficio all'altro per avere la copia di una sentenza.

Poi forse ignorate che il notaio è responsabile per gli atti che vengono da lui stipulati e rischia anche di perdere l'abilitazione se (anche senza malafede) commette un'irregolarità.

ci mancherebbe altro!lo rischio pure io il posto se faccio cazzate, non vedo perchè non lo devono rischiare pure loro, che ci deve rimettere il cliente che paga?? su su perfavore non cadiamo nel ridicolo qui! e stai tranquillo che l'abitazione non la perdono, visto che non ne hanno solo una, oppure quella che hanno vale quanto 10 appartamenti in Roma centro! per il resto tipo la concorrenza tra vicini non so se sia un ottima idea, visto che questo potrebbe danneggiare le piccole imprese per le grosse multinazionale, con grossi fondi alle spalle.... qui si rischia moltissimo!

[Ligaro]

ci mancherebbe altro!lo rischio pure io il posto se faccio cazzate, non vedo perchè non lo devono rischiare pure loro, che ci deve rimettere il cliente che paga?? su su perfavore non cadiamo nel ridicolo qui! e stai tranquillo che l'abitazione non la perdono, visto che non ne hanno solo una, oppure quella che hanno vale quanto 10 appartamenti in Roma centro! per il resto tipo la concorrenza tra vicini non so se sia un ottima idea, visto che questo potrebbe danneggiare le piccole imprese per le grosse multinazionale, con grossi fondi alle spalle.... qui si rischia moltissimo!

[Dav]

Se uno ha un minimo di intelligenza, cerca di non mettersi a fianco ad uno uguale...e se proprio deve, cercherà a tutti i costi di fare meglio....così l'altro a sua volta cercherà di migliorarsi...e così via, a vantaggio del consumatore.
E' una delle poche volte in cui sono d'accordo con un provvedimento fatto dalla sinistra.

Non si parla di piccolo negozio a fianco di un altro piccolo negozio, ma di un piccolo negozio che è in quella via da 100 anni che si vede arrivare un supermarket di quartiere che da ora potrà sfornare il pane con il forno interno. Ti sembra che la forza economica della bottega artigianale sia forse uguale a quella di un supermercato appartenente a una grande catena?

[Dav]

ci mancherebbe altro!lo rischio pure io il posto se faccio cazzate, non vedo perchè non lo devono rischiare pure loro, che ci deve rimettere il cliente che paga?? su su perfavore non cadiamo nel ridicolo qui! e stai tranquillo che l'abitazione non la perdono, visto che non ne hanno solo una, oppure quella che hanno vale quanto 10 appartamenti in Roma centro! per il resto tipo la concorrenza tra vicini non so se sia un ottima idea, visto che questo potrebbe danneggiare le piccole imprese per le grosse multinazionale, con grossi fondi alle spalle.... qui si rischia moltissimo!

Appunto, il cliente deve continuare a pagare se vuole che il notaio rischi, anche perché con l'eliminazione dei prezzi minimi sai quanti notai senza le minime conoscenze arriveranno? Notai che faranno pubblicità ai loro prezzi bassissimi cui ovviamente non corrispondono adeguate conoscenze della legge.

[adfk]

Appunto, il cliente deve continuare a pagare se vuole che il notaio rischi, anche perché con l'eliminazione dei prezzi minimi sai quanti notai senza le minime conoscenze arriveranno? Notai che faranno pubblicità ai loro prezzi bassissimi cui ovviamente non corrispondono adeguate conoscenze della legge.

si, ma un pò di concorrenza anche tra notai ci può stare, gli fai fare un esame, e chi lo passa può esercitare.....per me non è proprio una cattiva idea

[Tomino]

il grande silvio ha svuotato le tasche a noi operai.....
ora è giusto che chi ci a mangiato dentro in questi 5 anni inizi a pagare qlc tassa........
in italia gli operai e gli artigiani sono stati i più tassati.......e sono quelli che hanno sempre meno soldi......

[dada]

ci mancherebbe altro!lo rischio pure io il posto se faccio cazzate, non vedo perchè non lo devono rischiare pure loro, che ci deve rimettere il cliente che paga?? su su perfavore non cadiamo nel ridicolo qui! e stai tranquillo che l'abitazione non la perdono, visto che non ne hanno solo una, oppure quella che hanno vale quanto 10 appartamenti in Roma centro! per il resto tipo la concorrenza tra vicini non so se sia un ottima idea, visto che questo potrebbe danneggiare le piccole imprese per le grosse multinazionale, con grossi fondi alle spalle.... qui si rischia moltissimo!