LinkBack URL
About LinkBackscome la chiesa. c'è poco da dire...Originariamente inviata da Godel
ecco. mancava l'ora di teologia nel topic di (guardacaso) filosofo..
Brown ha fatto un mukkio di soldi sull'ignoranza della gente riguardo questi temi. c'è poco da dire..
come la chiesa. c'è poco da dire...ecco. mancava l'ora di teologia nel topic di (guardacaso
Brown ha fatto un mukkio di soldi sull'ignoranza della gente riguardo questi temi. c'è poco da dire..
Jhon.. interessante il tuo intervento.. magari se scrivevi una riga di più nn è ke ti prendeva per forza un' infiammazione al tunnel carpale eh...
ho visto il film cmq e secondo me poteva essere molto meglio. doveva essere il film dell' anno, ed invece a mio avviso si è rivelato una mezza delusione. i soliti -.-
ecco. mancava l'ora di teologia nel topic di (guardacaso
Brown ha fatto un mukkio di soldi sull'ignoranza della gente riguardo questi temi. c'è poco da dire..
Sull'ignoranza della gente i tuoi compari del Vaticano hanno posto le fondazioni del loro impero economico...
Il Codice Da Vinci e' basato su una serie di riocostruzioni Gnostiche e e Ariane.
Le quali,utilizzate in maniera pressoche' storicamente nulla In quella Cagata di romanzo,perdono ogni tipo di valenza storica e teologica.
Il risultato e' pura Demagogia anticattolica e qualunquismo Storico.
Se sapeste chi sono stati i templari,i Catari,e compagnia....forse adesso sareste un po' piu' lucidi....forse.....forse......naaaaa....forse no!
Vabbe'!
Ma da persone che hanno letto al massimo i grandi Classici di Paperino....
-Max Respect per Paperino-
Vi invito a documentarvi in proposito.
Se ne siete capaci.
Ognuno e' libero di credere a cio' che preferisce.....certo il rispetto e' d'obbligo...
Ma da uno stilista e da un'altro che conta come luxuria in Parlamento(Save Parlo di te se nn lo avessi capito....aggia'....ma tu nn capisci una minchia....HAHAHAHAHAHAHA)e compagnia cantante....c'e' poco da dire.....
Avete letto il codice Da Vinci.
Siete convinti che il Graal sia SangReal....
e che il Papa sia un Co.co.co. della Sony....Oddio nn ci puo' credere....
un convention di celebrolesi...
HAHAHAHAHHAAHAHAHAAHAHAAHAHAHAAHAHAH
Il Codice Da Vinci e' basato su una serie di riocostruzioni Gnostiche e e Ariane.
Le quali,utilizzate in maniera pressoche' storicamente nulla In quella Cagata di romanzo,perdono ogni tipo di valenza storica e teologica.
Il risultato e' pura Demagogia anticattolica e qualunquismo Storico.
Se sapeste chi sono stati i templari,i Catari,e compagnia....forse adesso sareste un po' piu' lucidi....forse.....forse......naaaaa....forse no!
Vabbe'!
Ma da persone che hanno letto al massimo i grandi Classici di Paperino....
-Max Respect per Paperino-
Vi invito a documentarvi in proposito.
Se ne siete capaci.
Ognuno e' libero di credere a cio' che preferisce.....certo il rispetto e' d'obbligo...
Ma da uno stilista e da un'altro che conta come luxuria in Parlamento(Save Parlo di te se nn lo avessi capito....aggia'....ma tu nn capisci una min**ia....HAHAHAHAHAHAHA)e compagnia cantante....c'e' poco da dire.....
Avete letto il codice Da Vinci.
Siete convinti che il Graal sia SangReal....
e che il Papa sia un Co.co.co. della Sony....Oddio nn ci puo' credere....
un convention di celebrolesi...
HAHAHAHAHHAAHAHAHAAHAHAAHAHAHAAHAHAH
C...o avrai da ridere proprio non lo so...
E cosa centra Luxuria?
Finiscila di insultare e vai a fare qualcosa di più costruttivo.. :smt069
Potera Italia, Povera Italia, POVERA ITALIA
Con i Comunisti nel 2006,dovrei dirlo io povera Italia
Potera Italia, Povera Italia, POVERA ITALIA
Questa fa scompisciare!
Legge Codice da Vinci: annulla nozze
--------------------------------------------------------------------------------
Legge Codice da Vinci: annulla nozze
Trento, fidanzata chiede risarcimento
Il "Codice da Vinci" comincia a mietere le sue prime "vittime". E' avvenuto
a Trento, dove un docente universitario ha annullato le nozze dopo aver
letto il famoso libro di Dan Brown. L'uomo, infatti, ha subito perso fiducia
nella Chiesa e ha deciso di non sposare più la sua fidanzata, una cattolica
convinta. Il risultato? Lei gli ha fatto causa per il mancato matrimonio e
chiede un risarcimento di 170 mila euro.
Protagonisti dell'insolita vicenda sono un professore universitario
americano e una ricercatrice trentina di 32 anni. I due, dopo un lungo
fidanzamento, avevano deciso di sposarsi. Solo che, quando tutto era ormai
definito e pronto - il ristorante in una splendida località delle Dolomiti
prenotato da tempo, con tanto di caparra versata, l'appartamento, arredato
con i mobili di design che aveva voluto lui, la luna di miele già
prenotata - lui ha cambiato idea.
Il matrimonio avrebbe dovuto essere celebrato la prima domenica di giugno.
Ma il professore ha letto il "Codice da Vinci" di Dan Brown e ha spiegato
alla mancata promessa sposa di aver scoperto attraverso quel libro di non
voler nessun contatto con la Chiesa cattolica. Le pagine del libro gli
avrebbero, infatti, aperto un mondo di cui non conosceva l'esistenza. Una
constatazione, questa, che contrasta nettamente con le convinzioni della
promessa sposa, cattolica convinta.
Da quanto si è appreso, l'uomo si è anche lamentato del rifiuto che la sua
promessa opponeva da anni alle sue richieste di rapporti sessuali. Rifiuto
che la donna giustificava con la necessità di obbedire ai precetti della
Chiesa, secondo la quale i rapporti sessuali sono consentiti solo dopo il
matrimonio.
Di fronte al rifiuto dell'uomo di sposarsi, però, la giovane donna ha subito
contattato un legale trentino e ha richiesto un risarcimento di 170mila
euro. Il codice civile prevede, infatti, che chi rompe la promessa di
matrimonio è tenuto al risarcimento dei danni, ossia le spese sostenute a
causa della promessa. Nel caso specifico si tratta di circa 70mila euro per
il ristorante, il viaggio di nozze, il vestito da sposa, gli inviti già
spediti, le bomboniere, il gruppo jazz già prenotato su specifica richiesta
del mancato sposo e la cucina di gran marca già montata nell'appartamento
che doveva ospitare i due a Trento per il resto della loro vita.
Inoltre, la donna pretende anche un consistente risarcimento per i danni
morali. Ha dato mandato al legale di chiedere 100mila euro per i patimenti
subiti e per il danno all'immagine subito nel giro di amicizie. Inoltre il
mancato sposo è tenuto a restituire i regali che ha ricevuto dalla giovane
ricercatrice trentina. In particolare, la donna chiede indietro un orologio
che le è costato più di uno stipendio, sulla cassa del quale aveva fatto
incidere la dedica: "Per sempre".
Fonte: http://www.tgcom.mediaset.it
Non riesco a capire a che scopo hai messo sta notizia, contro chi stai sparando, se contro la Chiesa o contro Dan Brown.
Cmq fa ridere, ma fa ridere amaro, perchè si vede quanto qualche uomo può essere cretino.
Toh, (guardacaso) si parla della reazione della chiesa a un romanzo, è normale mettere in mezzo teologia o affini. Forse sarebbe il caso di tentare la discussione, invece di andare in giro su tutti i topic e ritenerli stupidi solo perchè aperti da un utente.ecco. mancava l'ora di teologia nel topic di (guardacaso
Brown ha fatto un mukkio di soldi sull'ignoranza della gente riguardo questi temi. c'è poco da dire..
Per quanto riguarda brown...
non vedo in lui nessun tentativo di evangelzzazione. Ha scritto un romanzo. I romanzi sono fantasia. punto.
Se poi ci crede, zzi suoi.
Lo scopo era questo, far vedere quanto un uomo può essere cretino
Rispondi citando