Carlo Giuliani

[fntK]

e se invece lo avesse tirato giusto???? il carabiniere sarebbe potuto morire e tutti avreste detto: "Sbirro di mer*a, godo!!!!!"

Siete totalmente incoerenti... date più supporto ad un criminale che ad un povero ragazzo che tutti i giorni rischia la vita per noi...

Lo stesso vale anche per quei poveri militari a nassirya... tutti a dire "cazzi loro se la sono cercata!!!!!!" ma seguendo il vostro ragionamento anche loro sono vite umane... solo che le loro non sono degne di rispetto e quella di carlo giuliani si... i nostri militari muoiono per una buona causa e tutti a sputarci sopra... quel coglion* di giuliani muore distruggendo beni altrui e tentando di uccidere un carabiniere e tutti a farlo eroe... dove caz*o è finito l'amore per la patria... voi non lo conoscete nemmeno!!!!!

A parte chi lo ha conosciuto di persona....il resto puo' limitarsi a dare un giudizio alquanto superficiale. Dalle prime impressioni, immagini ecc...si direbbe che era un teppista... se senti la mamma e gli amici.era ragazzo normale.A me non IMPORTA se fosse tranquillo o no.....
Stava EVIDENTEMENTE assaltando una camionetta insieme ad altra gente...un carabiniere si è cagato adosso,ha sparato e lo ha ammazzato.

QUESTI SONO I FATTI. (POI I 2 SBIRRI DI MERDA GLI SON PASSATI ADDOSSO CON LA CAMIONETTA..ma tralaSciamo pure.....)!

1) see fosse stato imposto ai carabinieri (come richiesto) di non poartare ARMI, vista la pericolosita' della manifestazione, ma magari scacciacani...o pallottole di gomma.....giuliani non sarebbe morto in quel modo!



2)Se il carabiniere avesse avuto piu' sangue freddo.. (non mi dire...tu che avresti fatto...io NON SONO CARABINIERE...chi lo e' si prenda le responsabilita' delle proprie azioni) avrebbe potuto sparare in aria, o cmq non IN TESTA.....e giuliani non sarebbe morto a quel modo.

LA MORTE DI GIULIANI e' stata una FATALITA' dovuta alle sue "cattive azioni" in combinazione con l'impulsivita' del carabiniere e con il menefreghismo di chi NON HA ASCOLTATO chi aveva chiesto (proprio per evitare cose del genere) di non portare ARMI nella manifestazione.

In ogni caso...in qualunque situazione un carabiniere che SPARA e UCCIDE, deve cmq rendere conto del PERKE' HA sparato, a chi, come, quando e se era necessario.davanti ad un rapinatore armato, che cmq NON TI SPARA per primo...un poliziotto che preso dall'agitazione...spara LUI per primo e uccide... PASSA I GUAI.

non vedo perche' il carabiniere deve essere sollevato dalle propie responsabilita'!

-Dobbiamo essere IMPARZIALI con GIULIANI anche se e' morto..e non dobbiamo MARTIRIZZARLO..perche' stava assaltando la camionetta?

GIUSTO!!!

-Dobbiamo essere imparziali con il CARABINIERE...e lo dobbiamo trattare come se avesse ucciso una persona armata di estintore...

ne' eroe...ne' assassino...ma responsabile cmq della morte di giuliani

[Marmalade Boy]

Beh, questa finalmente è una risposta sensata.

[xBLooDyMaStEr87]

senti la mamma e gli amici.era ragazzo normale

cazzata... sua madre lo ha sbattuto fuori di casa... se era così bravo perchè farlo? sua madre adesso dice ste cazzate per farsi compiangere ma tutti quelli di genova che lo conoscevano sanno che era un delinquente di primo ordine

LA MORTE DI GIULIANI e' stata una FATALITA' dovuta alle sue "cattive azioni" in combinazione con l'impulsivita' del carabiniere e con il menefreghismo di chi NON HA ASCOLTATO chi aveva chiesto (proprio per evitare cose del genere) di non portare ARMI nella manifestazione.

La morte di giuliani è dovuto al fatto che il sottoscritto ha assaltato la camionetta e tentato di UCCIDERE un carabiniere... in quel caso i carabinieri sono abilitati a fare fuoco... Un estintore in faccia dato con forza può provocare la morte... il carabiniere ha fatto bene a sparare e fare quindi ciò che doveva fare

Dobbiamo essere imparziali con il CARABINIERE...e lo dobbiamo trattare come se avesse ucciso una persona armata di estintore...

lo hai detto te... persona armata...
dal vocabolario della lingua italiana:

Arma - Qualsiasi oggetto usato dall’uomo come strumento di offesa o di difesa

persona attaccante: carlo giuliani...
persona in difesa: carabiniere

ti basta o vuoi un trattato??????

[/quote]

[fntK]

sappi che per parlare di legittima difesa è necessario che sparare a giuliani fosse l'unico modo di salvarsi la vita e questo è tutto da dimostrare. tra parentesi ricordati che la dimostrazione che il polizziotto non ha compiuto affatto il suo dovere e che è indagato per omiciodo colposo!! Nella speranza che si incontrino nella tua testa i due neuroni che ti permettano di capire qualcosa, ti saluto

[xBLooDyMaStEr87]

si è sempre indagati per omicidio colposo... i miei nuroni ci sono tutti grazie.. prima di parlare assicurati di riuscire a contare i tuoi... cosa facilissima... ci si mette un nano secondo...

[xBLooDyMaStEr87]

l'indagine per omicidio colposo scatta sempre perchè bisogna stabilire le cause... meglio le leggi americane... almeno se devono difendersi non devono subire ste menate del cazzo come da noi... fosse successo laggiù non avrebbero nemmeno aperto un caso giuliani...

[Angelique]

Giuliani lo difendo anch'io per il fatto che è stato barbaramente e immotivatamente ucciso da un ufficiale dei carabinieri che si trovava sulla camionetta che tutti sappiamo. Senza dietrologie su chi fosse Giuliani, perché era lì, se era sobrio o bevuto, etc. etc.

IMMOTIVATAMENTE??

mi spieghi perchè sarebbe stato ucciso IMMOTIVATAMENTE?




qui mi sembra che veramente vi state arrampicando sugli specchi..

[Marmalade Boy]

Tornate in topic per favore mentre io provvedo a cancellare i vostri ultimi messaggi.
E cerchiamo di usare sempre toni civili non offendendoci a vicenda,tanto mi sembra chiaro che ognuno rimane delle proprie idee.

[Angelique]

sappi che per parlare di legittima difesa è necessario che sparare a giuliani fosse l'unico modo di salvarsi la vita e questo è tutto da dimostrare. tra parentesi ricordati che la dimostrazione che il polizziotto non ha compiuto affatto il suo dovere e che è indagato per omiciodo colposo!! Nella speranza che si incontrino nella tua testa i due neuroni che ti permettano di capire qualcosa, ti saluto

questo perchè la legge sulla legittima difesa è una merda.
se fosse stato l'unico modo per salvarsi la pelle è,appunto,da dimostrare,c'è da vedere se l'estintore se lo fosse preso in testa o meno,ma il punto non è qui. il punto è che si è sentito minacciato non certo IMMOTIVATAMENTE,ma in modo molto serio e pericoloso. la via non sappiamo se ce l'avrebbe rimessa ma sappiamo per certo che l'ha rischiata sodo,tanto basta per dargli tutto il diritto di difendersi.
e parlare di difesa non significa sparare a un braccio o a una gamba o alla testa,significa sparare. se ha mirato alla testa peggio per carlo,non avrebbe dovuto essere lì con l'estintore in mano.

[fntK]

bla bla bla ..