Non sono forse così estremo come John Galliano, ma mi sento di essere d'accordo con lui.
L'ideologia fascista era basata sul culto del proprio lavoro, dell'onore in tutti i campi, dell'amore per la propria patria e, purtroppo, della repressione delle voci contrarie. Il comunismo impone, almeno nelle sue forme peggiori, il livellamento, e per me una cosa del genere è inammissibile!
Che vergogna.Originariamente inviata da John Galliano
Se nn ci fossero uomini superiori, nn avremmo neanche scoperto il fuoco nè inventato la ruota...
E l'ideologia comunista non ha il senso dell'onore? e che cosa intendi come onore? e l'ideologia comunista non ha l'amore per la propria patria?
Durante il fascismo in nome dell'onore e dell'amore per la patria sn state massacrate un sacco d persone.
Il livellamento cmq è una degenerazione dell'idea comunista.
E per rispondere anche a John Galliano
E' ovvio che uno che ha la proprietà privata c tenga, ma non per questo deve sfruttare il lavoro d chi gli permette d essere molto ricco.
Situazione che s è verificato durante il fascismo e che s verifica tuttora con il capitalismo.
C vuole un capitalismo "etico", un capitalismo che sia equo: io m arricchisco (perchè è più che legittimo che io m voglia arricchire) ma non sfruttando l'altro.
il capitalismo si basa sullo sfruttamento.
In molti casi questo è vero, ma la soluzione nn è comunque il comunismo per me, individualista e meritocratico come sono.
E poi, ripeto, sempre pronti a dire che questo dittatore in realtà nn ha applicato i principi di Marx, quest'altro ha sbagliato, quest'altro era degenerato...azz possibile che nessuno abbia mai capito davvero sto benedetto Marx? Te lo dico io...no, non è possibile infatti...
Scusa ma non capisco molto il senso d questa tua affermazione! (E forse nn c'è neanche...)
C sn uomini più intelligenti e uomini che lo sn d meno..x questo devono essere "schiacciati"?? E se tu fossi il meno intelligente d un gruppo?
A parte che qui nn s parlava neanche tanto d intelligenza ma d possibilità.
Hai un modo partcolare d argomentare le tue risposte...già...davvero singolare.
Il razzismo s basa sulla superiorità della razza...e quindi? Che s fa...pensaci perchè magari essere razzista t conviene...cosi come t conviene sfruttare gli altri...
Il fatto che tu nn l'abbia capito nn significa che nn ci sia, quindi fossi in te eviterei di ripeterlo...
E cmq qui si parlava del fatto che "tutti gli uomini sono uguali",
la cosa è cominciata così, ed è a quello che sto rispondendo. Chiaro che i meno dotati nn devono essere schiacciati, ma nn è con questo che si può dire che gli uomini sono tutti uguali...ci sono milioni di persone migliori di noi e milioni di persone peggiori di noi, e altri milioni che sono al nostro livello.
No essere razzista non conviene, non ne trarrei alcuna utilità, oltre al fatto che stimo molte persone di razze differenti dalle mie.
Senza contare che il concetto di razza è insensato nel mondo globalizzato e "cosmopolita" di oggi.
Comunque la mia non era una risposta, ti ho solo fatto notare che il capitalista sfrutta il lavoro degli operai, questo è il principio essenziale del capitalismo.
Lavoro umano = merce.
E queste cose le ha detto Marx nel Capitale.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando