Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Chi ordina questi bombardamenti non è un santo, ed è palese che nella stragrande maggioranza dei casi non lo fa per esportare la democrazia.
usa e compagnia bella bombardano per esportare la democrazia pari pari come lo stato islamico dell'isis fa quello che fa solo in nome di allah e della vendetta :045::045:
quei poveri cristi che si fanno saltare in aria sono solo "mezzi" e molte volte subiscono pure veri e propri lavaggi del cervello (come se il fondamentalismo islamico che gli viene inculcato dalla nascita non bastasse...)
loro sono come i nostri soldati che pensano di andare giù a "fare del bene"... lo fanno perchè credono in una causa
una causa di cui però a quelli che gli danno gli ordini in realtà frega poco e nulla
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Se lo dici tu..
Non lo dico io, lo dice la storia. :(
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Se lo dici tu..
Io sto condannando la violenza da ambe le parti. Ma mi sembra evidente che attentati come questi più che "intimorire l'Occidente dal far decollare i caccia" fungano da pretesto per nuovi bombardamenti che porteranno al altre morti di persone innocenti.
Chi ordina questi bombardamenti non è un santo, ed è palese che nella stragrande maggioranza dei casi non lo fa per esportare la democrazia. Ma ciò nonostante farsi esplodere per ammazzare gente a caso è e resta follia pura e semplice. Che non risolve niente, che non va giustificata, e non ha uno straccio di senso, nonostante voi cerchiate in tutti i modi di trovarglielo.
Con quella semplice frase hai spiegato meglio di me o di Quelo con tutti i suoi lunghissimi post perché ci sono stati gli attentati di Bruxelles e quelli a Parigi prima (lasciamo perdere quelli in Turchia che gli scenari altrimenti si ampliano troppo).
E' il dono della sintesi.
Hanno ucciso tutta quella gente perché la violenza porta la violenza.
Quello che dici nel quote poi è tutto scontato, chi bombarda non è un santo, farsi esplodere è un gesto folle, chi uccide è un assassino, cinque minuti prima di morire era vivo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
usa e compagnia bella bombardano per esportare la democrazia pari pari come lo stato islamico dell'isis fa quello che fa solo in nome di allah e della vendetta :045::045:
quei poveri cristi che si fanno saltare in aria sono solo "mezzi" e molte volte subiscono pure veri e propri lavaggi del cervello (come se il fondamentalismo islamico che gli viene inculcato dalla nascita non bastasse...)
loro sono come i nostri soldati che pensano di andare giù a "fare del bene"... lo fanno perchè credono in una causa
una causa di cui però a quelli che gli danno gli ordini in realtà frega poco e nulla
Quoto e ti consiglio:
Attento ai termini che usi, che ti sguinzagliano contro la Santa Inquisizione pure a te!
"Poveri cristi" è molto più blasfemo del mio verbo "giustificare"! :lol:
Cristi i kamikaze come Gesù!!! :lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Con quella semplice frase hai spiegato meglio di me o di Quelo con tutti i suoi lunghissimi post perché ci sono stati gli attentati di Bruxelles e quelli a Parigi prima (lasciamo perdere quelli in Turchia che gli scenari altrimenti si ampliano troppo).
E' il dono della sintesi.
Hanno ucciso tutta quella gente perché la violenza porta la violenza.
Quello che dici nel quote poi è tutto scontato, chi bombarda non è un santo, farsi esplodere è un gesto folle, chi uccide è un assassino, cinque minuti prima di morire era vivo.
Ok. Ma ti faccio notare che tutto 'sto parapiglia è nato dalle vostre risposte ai miei post.
Post nei quali io dicevo di non comprendere e non giustificare gente che sacrifica la propria vita solo per uccidere occidentali a caso in un aeroporto/concerto/posto qualsiasi!!
Se avessero dato la vita per ammazzare un "pezzo grosso" che c'entra davvero qualcosa con le varie guerre in nome della democrazia non dico che li avrei giustificati, ma quantomeno compresi sì.
In questo caso invece tali atti di "eroico coraggio" non portano a niente di niente! E finiscono solo per alimentare ulteriore odio. QUINDI DAL MIO PUNTO DI VISTA NON LI COMPRENDO E NON LI GIUSTIFICO! PUNTO!
Ma è tanto difficile da capire? :181:
-
È il classico ateo che deve dare contro ai cristiani, in tutte le maniere, per questo i carnefici musulmani (che uccidono per motivi religiosi e soprattutto convinti di essere ricompensati con 10 vergini in paradiso) sono comunque giustificati, perché sono nemici dei cristiani.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Ok. Ma ti faccio notare che tutto 'sto parapiglia è nato dalle vostre risposte ai miei post.
Post nei quali io dicevo di non comprendere e non giustificare gente che sacrifica la propria vita solo per uccidere occidentali a caso in un aeroporto/concerto/posto qualsiasi!!
Se avessero dato la vita per ammazzare un "pezzo grosso" che c'entra davvero qualcosa con le varie guerre in nome della democrazia non dico che li avrei giustificati, ma quantomeno compresi sì.
In questo caso invece tali atti di "eroico coraggio" non portano a niente di niente! E finiscono solo per alimentare ulteriore odio. QUINDI DAL MIO PUNTO DI VISTA NON LI COMPRENDO E NON LI GIUSTIFICO! PUNTO!
Ma è tanto difficile da capire? :181:
Il misunderstanding nasce dal diverso significato che diamo ai verbi "comprendere" o "giustificare".
Giustificare dal latino significa "fare giusto" quindi è al significato di giustizia che diamo un peso diverso. O meglio, più che al significato di giustizia, da chi lo deve interpretare.
Tu e molti altri date un significato a "giustizia" secondo un punto di vista occidentale.
Io e qualcun altro sfigato come me, cerchiamo di sforzarci a interpretare la giustizia mettendoci nei panni dell'islamico. Quello che ci viene addossato come colpa è che per il fatto di indossare per un attimo i suoi panni, veniamo accusati di sposare la causa dell'islamico.
Invece il nostro pensiero è proprio il tuo, spargono sangue perché sangue hanno raccolto.
Ci è arrivato persino tuo cugino (!) che è gobbo... :lol:
Un pensiero negativo, non rivolto a te ma ad altri interlocutori ancor più rigidi e sterili, è quello di fossilizzarsi a tal punto sul convenzionale significato di una parola dal perdere di vista il senso vero del contraddittorio.
-
Secondo me l'errore è pensare che nel mondo ci possa davvero essere pace, e non aver ancora capito che l'istinto di aggressione, violenza e sopraffazione l'uomo (nel suo complesso, come specie) l'avrà SEMPRE dentro di sè. Non ce lo siamo tolto di mezzo in quasi 3 milioni di anni, credete davvero che se ne possa uscire? Rassegnatevi. Del resto tanti grandi cambiamenti anche positivi sono avvenuti in mezzo a, o tramite, rivoluzioni, guerre, assassinii, complotti eccetera. Quindi da un certo punto di vista più freddo e distaccato non è sbagliato pensare che il conflitto possa essere addirittura una spinta per cambiamenti all'interno dei vari "contendenti".
Del resto la corrente letteraria Futurista, demonizzata a prescindere soltanto perchè vista come "collegata" al Fascismo, la pensava allo stesso modo, la mia non è certo un'idea nuova.
E non si tratta neanche di essere guerrafondai...non sto dicendo che i conflitti siano giusti, nè ingiusti, nè belli, nè auspicabili...sono semplicemente inevitabili, a qualunque livello, dalla rissa in una discoteca passando per guerre civili intestine, per guerre tra singoli stati...fino ai grandi scontri di civiltà. E non è infrequente che una volta superato il suddetto conflitto, ci sia un periodo di splendore per la civiltà vincitrice.
Ribadisco ancora, per chi pensa che gli islamici siano dei santi: quando nei secoli loro hanno creduto di averne la forza, HANNO CERCATO DI SOTTOMETTERCI. Oggi semplicemente siamo noi ad avere il coltello dalla parte del manico, e quindi loro ci contrastano con i mezzi che hanno, decisamente meno convenzionali rispetto alle guerre classiche. Ma vi dirò, paradossalmente io ancor più di loro condanno i "traditori" che abbiamo all'interno...quelli che dall'interno dell'Occidente, che glielo permette, quasi santificano gli attentatori con toni anche più accesi rispetto a quelli che leggo qua dentro, ignorando o fingendo di dimenticare che se vivessero là condurrebbero una vita molto peggiore. Sbraitano...DA QUI...mica da lì. Un nemico può suscitare un certo tipo di """rispetto""", ma un "rinnegato" è molto peggio.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
È il classico ateo che deve dare contro ai cristiani, in tutte le maniere, per questo i carnefici musulmani (che uccidono per motivi religiosi e soprattutto convinti di essere ricompensati con 10 vergini in paradiso) sono comunque giustificati, perché sono nemici dei cristiani.
72.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ma vi dirò, paradossalmente io ancor più di loro condanno i "traditori" che abbiamo all'interno...quelli che dall'interno dell'Occidente, che glielo permette, quasi santificano gli attentatori con toni anche più accesi rispetto a quelli che leggo qua dentro, ignorando o fingendo di dimenticare che se vivessero là condurrebbero una vita molto peggiore. Sbraitano...DA QUI...mica da lì. Un nemico può suscitare un certo tipo di """rispetto""", ma un "rinnegato" è molto peggio.
Ti riferisci alle persone di origine araba ormai europeizzati da un paio di generazioni? Oppure a chi?
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Ti riferisci alle persone di origine araba ormai europeizzati da un paio di generazioni? Oppure a chi?
Anche, ma mi riferisco soprattutto a chi è occidentale proprio come etnia e origine
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
Visto che ti va di demonizzare le baby pensioni, ti vorrei ricordare che sempre all'interno di quel bordello che si chiama palazzo chigi le baby pensioni si ottengono dopo soli 5 anni di "lavoro" ed essendo "lavori" di serie A+++ quelle baby pensioni sono alte quanto uno stipendio da comune mortale. Le baby pensioni sono certamente un male, ma la mia moralità mi dice che sarebbe più giusto pensare a decurtare prima quelle degli dei, così come sarebbe stato più giusto dall'inizio dell'anno toccare le pensioni d'oro piuttosto che quelle dei comuni mortali che hanno davvero lavorato una vita per ottenerle. Mi riesce difficile non pensare di te che sia un complice del sistema se non sai fare altro che dare addosso ai tuoi stessi concittadini.
Quello che tu chiami 'sistema' non è mai stato il nostro nemico. Ma è stato sempre il nostro complice. Conosci il proverbio: "due torti, messi insieme, non hanno mai fatto una ragione"? Oppure il termine 'benaltrismo'?
Ci sono persone in Italia che sono andate in pensione dopo 14 anni, 6 mesi ed un giorno di lavoro. Sono le stesse che da 60 anni a questa parte votano le stesse persone che votano per andare in pensione dopo 5 anni (prima era dopo 2 anni e mezzo...). Simul stabunt vel simul cadent
Per molti di noi questi politici non sono dei nemici, ma i nostri migliori alleati. Il patto tanto tacito, quanto evidente è: noi nel Palazzo vi lasciamo fare a voi cittadini tutto quello che vi pare, lo stesso facciamo noi nelle istituzioni.
http://www.pic4ever.com/images/mocantina.gif
-
Giusto, puoi paragonare 5 anni contro 14 e soprattutto le remunerazioni delle 2 tipologie di pensione vero? Non sto giustificando le baby pensioni dei furbetti nella mia stessa barca, ma tu giustifichi quelle degli sciacalli che continueranno a succhiare con le nostre tasse 2000 e passa euro mensili dopo essere stati lì dentro per 5 anni, oltretutto nemmeno si sa se hanno realmente lavorato, perché noi dobbiamo dare spiegazioni allo stato di dove spendiamo i nostri soldi in contanti, lo stato invece non è tenuto a dirci cosa fa con le nostre tasse, perché dovrebbe essere sincero nel dirci che tipo di lavoro ha svolto un parlamentare che va in pensione dopo soli 5 anni? Ma giusto, la colpa è comunque nostra, prendono esempio da noi. Sei un account falso di livia turco per caso?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Ma su questo sono davvero d'accordo con te!
Il fatto però è che non mi puoi condannare e criminalizzare gli attacchi dell'Occidente(1), e nello stesso tempo giustificare i loro attentati parlando di vendette sacrosante!!
La violenza stai pur certo che porta solo ad altra violenza. E questo genere di attentati alla fine della fiera non fungono altro che da pretesto per nuove "bombe chirurgiche", come le chiami tu.
Altro che "d'ora in poi l'Occidente ci penserà due volte prima di bombardare". Sì come no..
Il boomerang magari è vero che può tornare indietro, ma forse non ti rendi conto che a beccarselo in testa 99 su 100 sono persone come me e te, la cui unica colpa è quella di essere occidentali che si trovano nel posto sbagliato a momento sbagliato(2)! Non gente che si sposta in auto blindate e con tanto di scorta al seguito.
1) No. Io invece criminalizzo.
Perché non mi risulta che nessun Maomettano sia mai sbarcato con le sue truppe e con i suoi aerei sulle spiagge, poniamo, della Provenza, piuttosto che della Galizia, pretendendo di decidere chi doveva governare, come, dove e quando. Siamo sempre e solo noi ad andare a spadroneggiare a casa degli altri, oggi, come un paio di secoli fa. E non solo in Medio Oriente, ma in tutta l'Africa, in America Latina, in Asia, e financo dai pinguini dell'Antartide. Se non ve ne siete ancora accorti il colonialismo non è mai finito. Lo stiamo perpetrando sotto mentite spoglie utilizzando dei regimi fantoccio che fanno tutto quello che gli diciamo di fare. E questo lo fa l'Uomo Bianco, la razza più carogna e bastarda che si sia mai affacciata sulla faccia della Terra.
2) No. Noi non siamo vittime innocenti.
Proprio in virtù delle nostre democrazie, noi siamo quelli che hanno scelto quelli che girano dentro le auto blindate. E che prima o poi sceglieranno qualche d'un altro se uno la mattina non saprà più se ritorna a casa tutto intero. Questi discorsi 'loro politici', 'noi cittadini' non hanno nessun senso.
http://www.pic4ever.com/images/hexer.gif
-
:181: Non posso crederci, siamo tutti responsabili di ciò che hanno fatto alcuni che, sfortuna vuole, erano occidentali. Per questo tutti gli occidentali sono colpevoli ed è giusto che subiscano la vendetta e guai a chiamarli vittime.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
:181: Non posso crederci, siamo tutti responsabili di ciò che hanno fatto alcuni che, sfortuna vuole, erano occidentali. Per questo tutti gli occidentali sono colpevoli ed è giusto che subiscano la vendetta e guai a chiamarli vittime.
A questo punto perché non spararci direttamente un colpo in testa da soli?
In modo da espiare definitivamente le nostre colpe senza che nessun eroe islamico ci rimetta la vita?
Io davvero non so se ridere o piangere leggendo 'ste cose.. :181:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
... Ribadisco ancora, per chi pensa che gli islamici siano dei santi: quando nei secoli loro hanno creduto di averne la forza, HANNO CERCATO DI SOTTOMETTERCI. Oggi semplicemente siamo noi ad avere il coltello dalla parte del manico, e quindi loro ci contrastano con i mezzi che hanno, decisamente meno convenzionali rispetto alle guerre classiche. Ma vi dirò, paradossalmente io ancor più di loro condanno i "traditori" che abbiamo all'interno...quelli che dall'interno dell'Occidente, che glielo permette, quasi santificano gli attentatori con toni anche più accesi rispetto a quelli che leggo qua dentro, ignorando o fingendo di dimenticare che se vivessero là condurrebbero una vita molto peggiore. Sbraitano...DA QUI...mica da lì. Un nemico può suscitare un certo tipo di """rispetto""", ma un "rinnegato" è molto peggio.
Come diceva quello, vediamo la pagliuzza nell'occhio del vicino, ma ignoriamo la trave nel nostro ...
http://www.chefuturo.it/wp-content/u...2/06/altan.jpg
http://www.pic4ever.com/images/bathtime.gif
- - - Aggiornamento - - -
================================================== ==
Quote:
Originariamente inviata da
imok
Quote:
Originariamente inviata da Half shadow Visualizza il messaggio
È il classico ateo che deve dare contro ai cristiani, in tutte le maniere, per questo i carnefici musulmani (che uccidono per motivi religiosi e soprattutto convinti di essere ricompensati con 10 vergini in paradiso) sono comunque giustificati, perché sono nemici dei cristiani.
72.
Cazzarola ... devono rastrellare tutto il globo ...
http://www.pic4ever.com/images/SEVeyesB08_th.gif
- - - Aggiornamento - - -
================================================== ========
Premetto che sono contentissimo della soluzione tedesca di rispedire al mittente tutti i musi neri arrivati nell'ultimo anno, dando una mancetta alla Turchia affinché gli costruisca delle tende vicino al confine siriano e li riempa di botte se fiatano. Già ora fanno il casino che fanno, figurati se ne arrivassero 2-3 milioni ogni anno. Una soluzione pragmatica. Una soluzione che arriva da altre latitudini. Dalle nostre si può fare solo il soccorso in mare, per poi caricarli su di un treno diretto dritto sparato verso il Brennero o Ventimiglia. La nostra soluzione meno pragmatica, ma molto più paraculatica.
Premesso questo, lettura consigliata:
http://www.chiarelettere.it/img/laguerra_3d.jpg
http://www.pic4ever.com/images/288.gif
- - - Aggiornamento - - -
==================================================
Altra lettura consigliata ...
Italiani brava gente? La guerra d’Etiopia
http://www.anpialpignano.it/etiopiaea0.jpg
"... Nel documentario si fa riferimento a due crimini di guerra specifici anche se è necessario ribadire con forza che la guerra è sempre un crimine.
- l’uso massiccio di gas asfissianti
- la reazione all’attentato a Graziani
Il primo a parlare di gas in Etiopia è stato Angelo Del Boca nel suo fondamentale libro “La guerra di Abissinia” del 1965. Prima di allora solo un libro di Roberto Battaglia (storico della Resistenza) aveva parlato di questo crimine (1953).
Con la pubblicazione del suo libro Del Boca subì un autentico linciaggio da parte dei circoli colonialisti sopravvissuti alla guerra e da parte dei militari che combatterono in Etiopia.
La documentazione di Del Boca era inoppugnabile però nessuno dei suoi oppositori voleva prenderne atto. Ad un certo momento entrò di prepotenza nel dibattito Indro Montenelli il quale disse: “Io c’ero e non ho mai visto terreni irrorati d’iprite”. Montanelli comandava un gruppo di ascari eritrei e i suoi uomini erano sempre i primi ad avventarsi sui villaggi etiopi per massacrare e rubare.
La polemica andò avanti a corrente alternata fino a quando il governo Dini nel ’96 (governo di tecnici) ammise con le parole del Ministro della Difesa, generale Corcione, che era stato fatto uso dei gas in Etiopia (86 tonnellate).
Fu in questa occasione che Montanelli si scusò con i lettori del “Corriere” e si scusò anche con Del Boca per averlo considerato una persona non degna di essere ascoltata. ..."
Ieri come oggi, oggi come domani ...
-
Riassumendo: secoli fa gli abbiamo rotto i coglioni quindi dobbiamo farci saltare in aria e zitti, siamo la peggio feccia del mondo e gia che ci siamo svuotiamo un continente e ce lo appioppiamo sul groppone senza fiatare. Corretto?
-
Quote:
Originariamente inviata da
imok
Riassumendo: secoli fa gli abbiamo rotto i coglioni quindi dobbiamo farci saltare in aria e zitti, siamo la peggio feccia del mondo e gia che ci siamo svuotiamo un continente e ce lo appioppiamo sul groppone senza fiatare. Corretto?
Il cross-posting è vietato. Ma in alcuni casi è doveroso. E queste cose sono successe, l'ultima volta, qualche settimana fa. Ad opera dei Russi, ora, dagli Americani l'altro ieri ...
-------------------------------------------------------------------
Quote:
Originariamente inviata da
Sedna
Solo nel 2015, solo nel nostro angolo di mondo:
7 febbraio 2015
18 marzo 2015
2 aprile 2015
26 giugno 2015
27 settembre 2015
10 ottobre 2015
31 ottobre 2015
12 novembre 2015
...e Poi Parigi.
.
Regina Elisabetta: "La luce prevarrà contro le tenebre."
Quindi la Raf userà bombe al fosforo.
http://www.laltralombardia.it/immagi...09/fosforo.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-O_T3CK299t...RO+SU+GAZA.jpg
(Attenzione: contiene immagini forti)
I Bambini deformi di Falluja dopo il bombardamento del 2004 [IMMAGINI FORTI] - La Nona Porta
https://ilgraffionews.files.wordpres...1/f6.jpg?w=460
Repubblica.it » esteri » "Fosforo bianco contro i civili" Così gli Usa hanno preso Falluja
Corriere della Sera - «Usa spararono armi chimiche su Falluja»
CIVILI MORTI IN IRAQ: OLTRE 100.000
LE UNICHE ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA IN IRAQ
SONO STATE QUELLE AMERICANE AL FOSFORO BIANCO
Al Consiglio di Sicurezza dell’Onu il Segretario di Stato americano Colin Powell presentò le “prove” trovate dagli Stati Uniti delle violazioni alla risoluzione 1441 dell’Onu e del possesso di armi di distruzione di massa da parte dell’Iraq.
http://www.beppegrillo.it/immagini/Falluja.jpg
L’Iraq è stato invaso dagli Stati Uniti e dai loro alleati perché accusato di nascondere armi di sterminio.
Le armi di distruzione di massa non sono state trovate.
Gli americani non si sono scoraggiati e hanno usato le loro.
A Falluja la popolazione civile è stata uccisa dal fosforo bianco che è come un napalm gentile. Non fa tutto il casino che abbiamo visto nei bombardamenti in Vietnam. Si diffonde nell’aria, brucia i tessuti umani e risparmia, per eventuale riuso, i vestiti.
Sembra inventato da uno stilista.
Poi uno si chiede perché ci siano in giro dei pazzi disposti ad imbracciare un mitra per quell'invasato di Al Bagdadi.
-
scusami tanto Quelo ma perchè non ti punti la pistola in testa e premi il grilletto?io giuro che lo faro' dopo di te
Troppo semplice ripetere a memoria la favoletta che l'uomo bianco ha ''colonizzato'' il popolo nero e per questo ci meritiamo il peggio .che poi come ho già detto sarai te a meritarti tutto questo .Il fatto che qualcuno di noi dovrebbe sentirsi in colpa è anche scopo di quei bastardi terroristi.
ora o ti punti la pistola e ti levi di torno o le tue parole sono come l'aria fritta
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
:181: Non posso crederci, siamo tutti responsabili di ciò che hanno fatto alcuni che, sfortuna vuole, erano occidentali. Per questo tutti gli occidentali sono colpevoli ed è giusto che subiscano la vendetta e guai a chiamarli vittime.
stesso ragionamento di chi pensa generalizzando che tutti i musulmani siano dei terroristi .
-
Mica tanto. Qui stiamo parlando di chi giustifica gli omicidi ritenendoci tutti colpevoli... Anche generalizzando sugli islamici non mi sembra di aver letto commenti inneggianti alla vendetta nei loro confronti, semmai ho letto (e lo trovo anche giusto) di controllare più accuratamente ogni musulmano e soprattutto rimpatriare al primo passo falso.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
Mica tanto. Qui stiamo parlando di chi giustifica gli omicidi ritenendoci tutti colpevoli... Anche generalizzando sugli islamici non mi sembra di aver letto commenti inneggianti alla vendetta nei loro confronti, semmai ho letto (e lo trovo anche giusto) di controllare più accuratamente ogni musulmano e soprattutto rimpatriare al primo passo falso.
controllare chi ? 30 milioni di persone ?
e rimpatriare chi ? salah abdeslam nato in belgio?dove lo vuoi rimpatriare ?
ecco un esempio di generalizzazione
-
Quote:
Originariamente inviata da
Winston Wolf
scusami tanto Quelo ma perché non ti punti la pistola in testa e premi il grilletto?io giuro che lo faro' dopo di te
Troppo semplice ripetere a memoria la favoletta che l'uomo bianco ha ''colonizzato'' il popolo nero e per questo ci meritiamo il peggio .che poi come ho già detto sarai te a meritarti tutto questo .Il fatto che qualcuno di noi dovrebbe sentirsi in colpa è anche scopo di quei bastardi terroristi.
ora o ti punti la pistola e ti levi di torno o le tue parole sono come l'aria fritta
Beh, intanto io mi batto il petto, e chiedo scusa e perdono ai nostri fratelli Maomettani.
Non è tanto, ma è sempre meglio che niente. Ah, fare quanto posso per far smettere la grugnolata di bombe quotidiana nel Medio Oriente non guasta. Anche fosse solo scrivere queste mie scempiaggini dentro questo forum ...
http://www.pic4ever.com/images/bc8.gif
- - - Aggiornamento - - -
================================================== =
Quote:
Originariamente inviata da
Winston Wolf
Quote:
Originariamente inviata da Half shadow Visualizza il messaggio
Mica tanto. Qui stiamo parlando di chi giustifica gli omicidi ritenendoci tutti colpevoli... Anche generalizzando sugli islamici non mi sembra di aver letto commenti inneggianti alla vendetta nei loro confronti, semmai ho letto (e lo trovo anche giusto) di controllare più accuratamente ogni musulmano e soprattutto rimpatriare al primo passo falso.
controllare chi ? 30 milioni di persone ?
e rimpatriare chi ? salah abdeslam nato in belgio?
dove lo vuoi rimpatriare ?
ecco un esempio di generalizzazione
Io li manderei in un posto ameno, tipo questo ...
Il bagno penale della Guyana francese.
http://www.giacucayenna.altervista.o...m/giacu3ok.jpg
"In Francia i bagni penali coloniali come “terre della grande punizione” vengono creati dalla legge di Napoleone III del 30 marzo1854, anche se le partenze per Cayenna erano iniziate due anni prima, con i decreti dell’8 dicembre 1851 e del marzo 1852. In realtà i trasporti dei condannati oltremare avevano visto la luce molto presto, addirittura nel XVIII secolo, ed avevano sempre avuto due scopi principali: popolare le colonie ed utilizzare la mano d’opera penale per i lavori di pubblica utilità, sbarazzandosi di persone indesiderabili in patria. " (continua nel link)
Ok, la Caienna ormai è stata popolata. Ma si può trovare comunque una serie di isolette, sparse per i vari oceani, in cui ricreare queste strutture, magari prendendole in leasing da qualche tribù locale desiderosa di arrotondare. Posti in cui far finire tutti quelli che, poco, poco, si fanno crescere la barba troppo lunga ...
http://www.pic4ever.com/images/bb4.gif
-
Ma sì dai, già che ci sono devo chiedere scusa anche ai genitori di Meredith per l'omicidio da parte di Amanda, in fondo era occidentale e lo sono pure io, sulla mia coscienza gravano le stesse colpe.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
Ma sì dai, già che ci sono devo chiedere scusa anche ai genitori di Meredith per l'omicidio da parte di Amanda, in fondo era occidentale e lo sono pure io, sulla mia coscienza gravano le stesse colpe.
Questa centra come i ...
https://ciaoitalia.files.wordpress.c.../idiomatic.jpg
-
qui mi sa che state giusto un pelino degenerando :lol:
1a cosa si sta parlando di occidentali e non occidentali manco fossero gli autobot e i decepticon di transformers... che se sei uno devi essere per forza nemico dell'altro
ma soprattutto 2a cosa certi discorsi davvero non si possono sentì
"un occidentale che muore in un attentato non può essere considerato una vittima... in quanto occidentale... per via delle nostre democrazie... per via delle guerre del passato..."
MA CHECCAZZO STATE A DI?!?!
l'occidente ha le sue colpe... come ce le hanno pure loro (dato che non sono un popolo di martiri come qualcuno li descrive qui dentro... come ha detto nonmiricordochi se avessero loro "il coltello dalla parte del manico" non credo proprio che ci penserebbero 2 volte a invadreci/bombardarci... e di guerre solo allo scopo di conquistare ne hanno dichiarate ben più di una nella storia... che poi non ci siano riusciti a conquistare se permettete stigrancazzi)... ma qui prima di tutto stiamo parlando di PERSONE (occidentali o meno che siano) che muoiono per davvero (mica di videogiochi o vendette vere alla trucebaldazzi)
mi spiegate perchè io (come i miei familiari... come tanti altri) che non sono mai stato favorevole alla guerra e ho sempre condannato certi comportamenti mi meriterei di morire in un attentato?
perchè sono occidentale? perchè sono italiano e l'italia è stata alleata degli stati uniti nelle guerre? per scontare i peccati dei miei antenati vissuti secoli e secoli fa?
ma vi rendete conto di quello che cazzo state a scrive?
-
Raga persino scazzula è sconvolto, non so se mi spiego...:lol:
-
Che discorsi convincenti!
L'effetto mea culpa che lava la coscienza e fa sentire meglio! Come accade durante la Messa! Tutte quelle persone che si battono il petto e poi fanno esattamente sempre le stesse cose. Come, ad esempio, criticare la lotta per la conquista al petrolio e poi fare il pieno all'auto a cui non si può rinunciare.
A parole si possono dire tante cose. Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.
Non a caso le parole le usano i politici. E poi a fatti fanno ben altro.
-
Quote:
Originariamente inviata da
imok
Raga persino scazzula è sconvolto, non so se mi spiego...:lol:
Quindi è stato un accadimento casuale... 3 matti codardoni si sono fatti saltare per aria e si son portati dietro qualche decina di sfigati che passava da quelle parti in quel momento.
A parte il cordoglio per le vittime, non vedo perché parlarne ancora o preoccuparsi. :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Quindi è stato un accadimento casuale... 3 matti codardoni si sono fatti saltare per aria e si son portati dietro qualche decina di sfigati che passava da quelle parti in quel momento.
A parte il cordoglio per le vittime, non vedo perché parlarne ancora o preoccuparsi. :roll:
eddai non far finta di non capire
questi si son fatti saltare in aria per tutta una serie di motivi (dal lavaggio del cervello al fanatismo religioso alla voglia di vendetta... tutte cause delle quali ai mandati x me frega relativamente poco... ma vabbè lasciamo perdere questo)
ma anche se "l'occidente" è davvero (come dite voi) brutto cattivo e puzzolente... secondo te hanno senso discorsi del tipo "tu in quanto occidentale meriteresti di saltare in aria"?
"occidentale = stronzo che merita di crepare della peggio morte" non è lo stesso identico discorso (del cazzo) di "non occidentale = persona che appoggia i terroristi e merita di essere bombardato"????
(ho come un dejavu... del tipo "errori arbitrali che sfavoriscono la roma = complotto! campionato da annullare!" mentre "errori arbitrali che sfavoriscono la juve = niente di che e non hanno nemmeno inciso sul risultato finale... sticazzi se sono addirittura 6 in un doppio confronto" :lol:)