Bruxelles, Attentato in Aeroporto

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Io faccio fatica a definire "vigliacco" uno che si fa saltare per aria per un ideale, condivisibile o meno che sia.
Lo ritengo piuttosto uno che ha coraggio.
Giustificare poi (quanto meno nel caso specifico) non significa approvare, significa cercare di capire le dinamiche delle cose.
Solo che alla fine di capire interessa a pochi, i più - fottesega dei 32 morti - sono semplicemente seccati per aver perso le proprie sicurezze quando saranno all'aeroporto o in metropolitana.

---

Più che giustificare allora io (parere assolutamente soggettivo eh) lo definirei comprendere. Al massimo analizzare. Giustificare no. Ma sono giustifiche che percepisco.
Per il resto, condivido ciò che ha scritto al riguardo Wolverine, quindi eviterò di essere ripetitiva. Aggiungo solo una cosa. L'azione di attaccare "alle spalle" per me è da vigliacchi. E non credo solo per me. Garzanti, Treccani etc mi perdoneranno, spero, questa "licenza poetica" che uso.
Chi si sta facendo saltare in aria non lo fa con coraggio. Lo fa perché è stato "allevato" e "predisposto" a farlo. Una sorta di lobotomia (mi permetto di usare il termine perché è già stato usato in questo topic anche se per sottolineare altro). Non è coraggio. Se poi questo per te è coraggio, non condivido la tua opinione, ma ne prendo atto.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Il vocabolario italiano è chiaro. La definizione che segue l'ho presa da Garzanti, il primo che m'è capitato:

"che fugge i pericoli e viene meno ai suoi doveri" .

Uno che si fa saltare per aria non direi che fugge i pericoli, che viene meno ai suoi doveri (che sono quelli di farsi saltare per aria, che ci piacciano o meno), che se la fa addosso davanti al rischio...

Definendolo vigliacco o codardo che sia, probabilmente intendete altro... forse "ingiusto" nel senso che non individua bene colui su cui dovrebbe rifarsi, ma è un vostro punto di vista, bisognerebbe analizzare il suo; ma se qualcuno ci prova viene accusato di tentativi di giustificazione...

---

Rileggiti bene questo post 3-4 volte perchè forse non ti rendi conto della gravità di quello che hai detto
Ci vuole più coraggio a fare un post del genere :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Rileggiti bene questo post 3-4 volte perchè forse non ti rendi conto della gravità di quello che hai detto
Ci vuole più coraggio a fare un post del genere :lol:

---

Sì chiama obiettività.

@imok @Masquerade @Jack Daniels

Provateci voi... magari con le vacanze pasquali avete un po' più di tempo... se non avete l'esplosivo potete sempre lanciarvi dalla finestra o saltare sotto il treno in corsa...
Tanto che ci vuole... se riesce a farlo un codardo!

Masquerade, Giustificare è proprio "comprendere" le ragioni di un determinato comportamento, non ci trovo tutta questa differenza.
Si tratta di individuare i motivi per cui un'azione è stata compiuta. Il verbo che eventualmente andrebbe demonizzato è approvare.
Io non approvo, ma giustifico, cioè ipotizzo determinate cause scaturigine di quanto è accaduto.
Il contrario sarebbe pensare che in una contesa una delle due parti possa avere il 100% delle ragioni e l'altra il 100% dei torti.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

@imok @Masquerade @Jack Daniels

Provateci voi... magari con le vacanze pasquali avete un po' più di tempo... se non avete l'esplosivo potete sempre lanciarvi dalla finestra o saltare sotto il treno in corsa...
Tanto che ci vuole... se riesce a farlo un codardo!

Masquerade, Giustificare è proprio "comprendere" le ragioni di un determinato comportamento, non ci trovo tutta questa differenza.
Si tratta di individuare i motivi per cui un'azione è stata compiuta. Il verbo che eventualmente andrebbe demonizzato è approvare.
Io non approvo, ma giustifico, cioè ipotizzo determinate cause scaturigine di quanto è accaduto.
Il contrario sarebbe pensare che in una contesa una delle due parti possa avere il 100% delle ragioni e l'altra il 100% dei torti.

---

:roll:

Mi sa che confondi il coraggio con la stupidità.

Coraggio non è lanciarsi da un albero e rompersi le gambe, coraggio è correre nella direzione degli spari invece di scappare, infilarsi in un palazzo in fiamme per far scendere gli altri, non fare fuoco in una stazione piena di civili.

Bisogna avere il coraggio dei forti, non quello dei disperati.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

@imok @Masquerade @Jack Daniels

Provateci voi... magari con le vacanze pasquali avete un po' più di tempo... se non avete l'esplosivo potete sempre lanciarvi dalla finestra o saltare sotto il treno in corsa...
Tanto che ci vuole... se riesce a farlo un codardo!

Masquerade, Giustificare è proprio "comprendere" le ragioni di un determinato comportamento, non ci trovo tutta questa differenza.
Si tratta di individuare i motivi per cui un'azione è stata compiuta. Il verbo che eventualmente andrebbe demonizzato è approvare.
Io non approvo, ma giustifico, cioè ipotizzo determinate cause scaturigine di quanto è accaduto.
Il contrario sarebbe pensare che in una contesa una delle due parti possa avere il 100% delle ragioni e l'altra il 100% dei torti.

---

No aspe'... "Non approvo ma giustifico" non si può sentire.
Tra comprendere e giustificare c'è un abisso in mezzo

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

@imok @Masquerade @Jack Daniels

Provateci voi... magari con le vacanze pasquali avete un po' più di tempo... se non avete l'esplosivo potete sempre lanciarvi dalla finestra o saltare sotto il treno in corsa...
Tanto che ci vuole... se riesce a farlo un codardo!

Masquerade, Giustificare è proprio "comprendere" le ragioni di un determinato comportamento, non ci trovo tutta questa differenza.
Si tratta di individuare i motivi per cui un'azione è stata compiuta. Il verbo che eventualmente andrebbe demonizzato è approvare.
Io non approvo, ma giustifico, cioè ipotizzo determinate cause scaturigine di quanto è accaduto.
Il contrario sarebbe pensare che in una contesa una delle due parti possa avere il 100% delle ragioni e l'altra il 100% dei torti.

---

Lanciarsi dalla finestra... o saltare sotto il treno in corsa... immagino ti stia riferendo ai gesti suicida di chi è disperato. Perché non mi risulta che un terrorista faccia una cosa del genere che potrebbe al massimo far perdere un po' di tempo a qualcuno e la vita solo a se stesso.
Non restarci troppo male, mi raccomando, se non siamo così "lobotomizzati" da aderire al tuo distruttivo suggerimento.:nice:

Comprendere: dovrebbe significare capire. Io capisco che tu (generico) pensi che gli altri siano sbagliati, motivo per cui decidi di ammazzare gli altri in questione. Capisco la motivazione che ti ha spinto ad agire.

Giustificare: io ti giustifico e con questa giustifica rendo ammissibile ciò che tu hai fatto. Esempio: fanno bene a restituirci un paio di bombe visto che l'occidente bombarda loro. Questa non è comprensione. E' una giustifica.

Se per te hanno lo stesso significato...

Io preferisco non confondere gesti suicida di una persona disperata con quelli di un esaltato. E neanche confondere il significato dei termini.

Se poi vuoi darci una dimostrazione, siamo qui in fervida attesa di un tuo atto eroico.
Inshallah.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

:roll:

Mi sa che confondi il coraggio con la stupidità.

---

Quoto.
Infatti io più che così:

Quote:

---

Originariamente inviata da Quelo

Immaginate se se ne trova qualcuno tra i nostri ventenni disposti a fare un sacrificio del genere.

---

Direi che nessuno di noi sarebbe così pazzo da sacrificare la propria vita solo per uccidere una ventina di civili ad un concerto o in un aeroporto.

@P S Y C H O
sarebbero coraggiosi se si facessero esplodere senza uccidere nessuno e magari distruggendo qualche simbolo occidentale,non colpendo indiscriminatamente degli innocenti
Se tu avessi visto uno di loro in aereoporto a bruxelles l'altro giorno cosa avresti fatto ? gli avresti stretto la mano complimentandoti per quello che stavano per fare o gli avresti fermati? ti saresti fatto esplodere in nome dei loro ideali ?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Sì chiama obiettività.

---

Si chiama ragionare col culo, ecco come si chiama :lol:
Loro si che sono uomini con le palle....quelli che si fanno esplodere per ammazzare gli innocenti :lol:
Eh...bisognerebbe analizzare il suo punto di vista.....eh....chissà quanti 20enni occidentali sarebbero pronti a fare questi grandi atti di "coraggio" (e meno male che non ce ne sono, aggiungerei :lol:).....queste sono le grandi perle delle ultime pagine :lol:

IO comprendo il discorso di Psycho, sono vigliacchi non perchè colpiscono la nostr vita quotidiana...ma perchè lo fanno indistintamente...in una metro o ad uno stadio potrebbero esserci bambini o gente davvero estranea a questo sistema....ma d'altronde i nostri "alleati" non sono da meno...bombardano dal cielo, usano droni e non schierano unità terrestri. spesso i danni maggiori li riceve la popolazione civile che ha poco a che fare con il terrorismo

quindi vedo pan per focaccia, ma non si combatte il male usando dei metodi altrettanto malvaggi e deplorevoli
spendere la porpia vita per un ideale più grande non è da vigliacchi ma da eroi, se però il fine ultimo e colpire alla cazzo quanti più bersagli puoi e se alla fine sei stato sublimato da un imam fallito che storpia la parola di DIO allora qualcosa che non va ci sta sotto ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

E quindi?
No, sul serio, e quindi?
Bella paternale, bel discorso, ma quindi?
Ora che ci hai illuminato su come stanno le cose che dovremmo fare?

---

Mi sembra abbastanza chiaro come fare, ho scritto un papiro, un poema....e mi sembra abbastanza chiaro che tu non ti senti minimamente colpevole e non te ne frega nulla di cambiare questo sistema e fermare veramente questi conflitti.

continua a fare ciò che ti pare e continua a vivere nel terrore di qualcosa che non comprendi...loro ti vogliono così e tu obbedisci....

la paternale....lol....come se io vivessi in un altro contesto sociale..come se pure io non alimentassi questo sistema, seppur in maniera ridotta rispetto a molti di voi.
l
non è una paternale..è un autocritica...a NOI...ma vedo che è inutile dilungarmi perchè non te ne frega niente e ti senti nel giusto, anzi nel giustissimo :) ognuno con la propria coscienza.

(Scusate se dico cose già dette ma i messaggi di Ad Malora sono troppo lunghi, mepigra)

Sono sempre più convinta che la religione c'entri poco e niente. L'ISIS è sicuramente un prodotto americano, è sicuramente il prodotto delle guerre tipiche del giorno d'oggi. Non sono i singoli da incolpare -sono islamici, sono codardi, sono coraggiosi- quanto a mio parere chi li muove a mo' di burattini dall'alto. Noi in passato abbiamo sicuramente fatto errori, ma di certo questo non giustifica tutti questi attentati (ammesso e concesso fosse per quello ma, ribadisco, mi pare 'na strunzeta). Come l'attentato dell'11 settembre: Bush era chiaramente d'accordo con quei disgraziati che si sono fatti schiantare contro le torri gemelle. Secondo me l'Occidente dipende dall'Oriente per tanti motivi. Fare guerra serve a guadagnare soldi, potenza agli occhi degli ignoranti e quant'altro. E contro chi fare la guerra? Contro un paese sviluppato e cattolico?
O contro quei paesi che sono visti di mal occhio dal 90% della popolazione? Dai.
Se dobbiamo incolpare qualcuno incolpiamo gli Stati Uniti...

Quote:

---

Originariamente inviata da Rosemary

(Scusate se dico cose già dette ma i messaggi di Ad Malora sono troppo lunghi, mepigra)

Sono sempre più convinta che la religione c'entri poco e niente. L'ISIS è sicuramente un prodotto americano, è sicuramente il prodotto delle guerre tipiche del giorno d'oggi. Non sono i singoli da incolpare -sono islamici, sono codardi, sono coraggiosi- quanto a mio parere chi li muove a mo' di burattini dall'alto. Noi in passato abbiamo sicuramente fatto errori, ma di certo questo non giustifica tutti questi attentati (ammesso e concesso fosse per quello ma, ribadisco, mi pare 'na strunzeta). Come l'attentato dell'11 settembre: Bush era chiaramente d'accordo con quei disgraziati che si sono fatti schiantare contro le torri gemelle. Secondo me l'Occidente dipende dall'Oriente per tanti motivi. Fare guerra serve a guadagnare soldi, potenza agli occhi degli ignoranti e quant'altro. E contro chi fare la guerra? Contro un paese sviluppato e cattolico?
O contro quei paesi che sono visti di mal occhio dal 90% della popolazione? Dai.
Se dobbiamo incolpare qualcuno incolpiamo gli Stati Uniti...

---

Condivido cara pigrona, condivido pienamente
però il singolo che si lascia trascinare nella follia ha le sue colpe, come le abbiano noi a fare finta di niente e continuando a fare i lecchini degli states ;)

Sul 9/11 ancora devo capire perché se quegli aerei hanno cambiato rotta nell'oceano e se l'hano fatto percé non hanno fatto partire due caccia armati di missili a disturbo elettromagnetico (esistono) con cui colpire la cabina con tutta quella teconologia che hanno in modo da farli finire in mare, in modod da dare il tempo a la gente anche dentro l'aereo di salvarsi ed evitare quegli schianti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Warlord Dolan

Sul 9/11 ancora devo capire perché se quegli aerei hanno cambiato rotta nell'oceano e se l'hano fatto percé non hanno fatto partire due caccia armati di missili a disturbo elettromagnetico (esistono) con cui colpire la cabina con tutta quella teconologia che hanno in modo da farli finire in mare, in modod da dare il tempo a la gente anche dentro l'aereo di salvarsi ed evitare quegli schianti.

---

Sul 9/11 ci sarebbe da discutere...
Ma non in questo topic.;)

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Sul 9/11 ci sarebbe da discutere...
Ma non in questo topic.;)

---

Infatti era un ot senza pretese.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Il coraggio sarebbe sparare su gente disarmata e poi farsi esplodere?
Chissà perchè non fanno mai attentati in stazioni di polizia o caserme... Ah gia, forse perchè se nessuno risponde al fuoco è più facile..
No, il coraggio ce l'avevano i nostri Italiani ad el alamein dove combattevano senza un cazzo bevendo acqua e gasolio, attaccando i carri inglesi nascondendosi nella sabbia, mica come questi stronzi che premono un pulsante in mezzo alla gente.

---

Bravo, El Alamein ...

http://www.arsbellica.it/pagine/cont...ineaDifing.jpg

... chiediti, che cavolo ci facevano i tedeschi, gli italiani, gli inglesi, oggi come ieri, a tirarsi bombe nelle sabbie della Libia? Lo sai che gli Italiani in Libia, per aver ragione della resistenza locale, hanno trucidato 1 abitante su 4 di quanti vivevano lì a suo tempo?

http://www.pic4ever.com/images/129fs238648.gif

Quote:

---

Originariamente inviata da Ad Malora

IO comprendo il discorso di Psycho, sono vigliacchi non perchè colpiscono la nostr vita quotidiana...ma perchè lo fanno indistintamente...in una metro o ad uno stadio potrebbero esserci bambini o gente davvero estranea a questo sistema....ma d'altronde i nostri "alleati" non sono da meno...bombardano dal cielo, usano droni e non schierano unità terrestri. spesso i danni maggiori li riceve la popolazione civile che ha poco a che fare con il terrorismo

quindi vedo pan per focaccia, ma non si combatte il male usando dei metodi altrettanto malvaggi e deplorevoli
spendere la porpia vita per un ideale più grande non è da vigliacchi ma da eroi, se però il fine ultimo e colpire alla cazzo quanti più bersagli puoi e se alla fine sei stato sublimato da un imam fallito che storpia la parola di DIO allora qualcosa che non va ci sta sotto ;)



Mi sembra abbastanza chiaro come fare, ho scritto un papiro, un poema....e mi sembra abbastanza chiaro che tu non ti senti minimamente colpevole e non te ne frega nulla di cambiare questo sistema e fermare veramente questi conflitti.

continua a fare ciò che ti pare e continua a vivere nel terrore di qualcosa che non comprendi...loro ti vogliono così e tu obbedisci....

la paternale....lol....come se io vivessi in un altro contesto sociale..come se pure io non alimentassi questo sistema, seppur in maniera ridotta rispetto a molti di voi.
l
non è una paternale..è un autocritica...a NOI...ma vedo che è inutile dilungarmi perchè non te ne frega niente e ti senti nel giusto, anzi nel giustissimo :) ognuno con la propria coscienza.

---

Cioè, ma di cosa mi dovrei sentire colpevole io, cittadina italiana, che vivo una vita onesta e non faccio male a nessuno? E come me, perché dovrebbero sentirsi colpevoli i tanti civili morti negli attentanti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Cioè, ma di cosa mi dovrei sentire colpevole io, cittadina italiana, che vivo una vita onesta e non faccio male a nessuno? E come me, perché dovrebbero sentirsi colpevoli i tanti civili morti negli attentanti.

---

Esattamente, è proprio questo il punto. I mercanti di morte sponsorizzano le guerre e ammazzano i civili - tanti civili innocenti, molti più di quelli delle stragi terroristiche e da molto più tempo - anche dalle nostre parti (e per la precisione l'Italia ripudia la guerra ma non disdegna di fabbricare armi e veicoli militari, ipocrisia mode on).

Ma vale la stessa identica cosa per la parte opposta. Di cosa dovrebbero sentirsi colpevoli i conterranei o quelli che condividono la stessa fede religiosa dei terroristi?

E invece loro si beccano commenti come questi (con tanto di "mi piace" lobotomizzato, e mica solo su un forumetto che questo sarebbe il male minore)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

"Sono delle risorse per il nostro Paese" (cit. Laura Boldrini)

---

Dov'è la differenza?

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Giustificare è proprio "comprendere" le ragioni di un determinato comportamento, non ci trovo tutta questa differenza.
Si tratta di individuare i motivi per cui un'azione è stata compiuta. Il verbo che eventualmente andrebbe demonizzato è approvare.
Io non approvo, ma giustifico, cioè ipotizzo determinate cause scaturigine di quanto è accaduto.
Il contrario sarebbe pensare che in una contesa una delle due parti possa avere il 100% delle ragioni e l'altra il 100% dei torti.

---

Quindi Hitler,per dirne uno grosso, che aveva i motivi suoi, non va giustificato, ma va compreso? :roll:


La guerra muove il mondo da sempre, uccide innocenti da sempre. Sono certa che oggigiorno i mezzi per "combattere" una guerra senza perdite umane, ci sarebbero. Il problema è che non so fino a che punto lo si voglia. Insomma, con tutti i grandi cervelloni esistenti, ancora chi governa non riesce a impedire, guerre, carestie, immigrazione...Volere è potere. Io sono convinta che i problemi ci sono perchè a qualcuno fan comodo.

Io piu di sentirmi indignato non posso fare.Io personalmente non ho deciso nulla cosi come tutti noi .Di cosa ci dovremmo sentire colpevoli ??di decisioni non prese ? non vi volete adeguaree ? cazzi vostri ma dato che sentite cosi tanto questo sentimento perchè non andate al fronte?o perchè non vi fate esplodere nel deserto ? ma non provate a far sentire gli altri una merda perchè voi pensate di esserlo
io personalmente ho la coscienza pulita

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

Io piu di sentirmi indignato non posso fare.Io personalmente non ho deciso nulla cosi come tutti noi .Di cosa ci dovremmo sentire colpevoli ??di decisioni non prese ? non vi volete adeguaree ? cazzi vostri ma dato che sentite cosi tanto questo sentimento perchè non andate al fronte?o perchè non vi fate esplodere nel deserto ?
io personalmente ho la coscienza pulita

---

Ah ma sta sicuro che tutti i link pubblicati, dalle foto ai video sono frutto della propria ricerca personale sul campo dei nostri forumisti così bravi a predicare bene.
Noi ci lasciamo influenzare dai media, loro no di certo. Pensi forse che non si siano accertati di chi ha fatto tal video o tal foto, che orientamento politico o ideologia avesse?
Loro che tanto vogliono farci sentire in colpa erano proprio lì in prima linea, a soccorrere i feriti. Loro non usano smartphone i cui materiali vengono estratti in Congo mentre le multinazionali forniscono soldi e armi alle varie fazioni per estrarre in santa pace ciò che serve, mentre quelle popolazioni vengono trucidate dalla loro stessa gente.
Loro fanno parte delle associazioni umanitarie che sono lì sul campo. Fanno parte di medici senza frontiere e sanno bene cosa significa morire nel tentativo di aiutare qualcuno.
Sono missionari che si beccano pallottole in corpo per fornire un pasto o istruzione.
E non importa se queste associazioni vengono proprio dall'Occidente che è il solo colpevole di tutto ciò.
Tranquillo Winston, chi qui tanto predica bene non fa mai uso di droghe, finanziando così uno dei mercati più redditizi che fornisce alle milizie mediorientali buona parte degli introiti necessari a comprare armi che noi occidentali, a quanto pare, vendiamo. E ovviamente, loro che sono tanto bene informati e accusano l'Occidente come unico responsabile del traffico di armi, non salvano a priori uno dei maggiori paesi ben noto per il traffico di armi, ovvero l'Algeria, ma semplicemente lo dimenticano. Troppo distratti. Pensano ad altro. A cose più importanti.
Senza contare che ognuno di loro ha avuto modo di avere a che fare con la mentalità islamica e sanno che loro sono povere vittime che non si lasciano corrompere da uno smartphone. E va bene se un 15 enne mediorientale non sa usarne uno. Va benissimo. Poco importa se invece di saper usare uno smartphone sa già usare un kalashnikov. L'importante è non essere corrotti dalla società odierna.
Poco importa se il terrorista di turno aveva addirittura l'ultimo modello di iPhone inaccessibile anche alla CIA a livello informatico al punto di dover chiedere la collaborazione alla Apple. Lui lo usava per farsi saltare in aria insieme a vittime innocenti, bambini compresi.
Ma sai.... Sforzati anche tu di comprendere ( che non è giustificare): loro sono ancora al sicuro. Loro si sentono al sicuro. Forse perché non prendono tutti i giorni una metro. Forse perché nessun terrorista è entrato in una scuola ed ha ucciso i loro figli. Forse perché devono passarci dentro totalmente per provare ad immedesimarsi.
Ma anche in quel momento, stanne certo, non se la prenderanno con chi si è fatto saltare in aria. Se la prenderanno con noi che a quanto pare, siamo colpevoli di vivere in questo emisfero del pianeta. L'emisfero sbagliato. Ed è proprio perché è così sbagliato che tutti i profughi in fuga dalla guerra e dalle atrocità della loro stessa gente vengono qui.

Personalmente io chiedo scusa. Chiedo scusa per non aver informato tutti voi di ciò che accadeva in Siria vent'anni fa. I media non ne parlavano così tanto. Allora la Siria si associava forse solo a Damasco. Io no. Io già sapevo della popolazione che cercava rifugio altrove. Un mio amico siriano, islamico e profondamente rispettoso della nostra cultura e religione, vi tornò da solo per la morte della madre, impedendo a sua moglie e i suoi figli ( brutta razza occidentale) di seguirlo. Non poteva mettere a repentaglio la loro vita. Peccato che lui, da islamico, si senta profondamente offeso da presunti attacchi terroristici in nome di Allah.
Peccato che lui non abbia scattato allora foto da poter pubblicare, ma rischiava come minimo l'arresto, se l'avesse fatto.
Peccato che lui non si faccia saltare in aria. Ma tant'è ... Ha avuto la fortuna di studiare in occidente medicina e la vita lui la ha scelto di salvarla, non di toglierla.

Giornalista saudita: “Immaginate se i cristiani si comportassero come i terroristi islamici” – L'Informale

@Masquerade Ma loro...chi???

https://www.youtube.com/watch?v=r0UMVMKQox4

Credo stia puntando il dito (con piena ragione) verso chi cerca a tutti i costi di mitigare l'impatto del terrorismo islamico, cercando anche colpe nostre che "giustifichino" atti di quel genere.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Perché...!?
L'uomo ha creato Dio a sua immagine e somiglianza!

---

Perché, ovviamente, appellarsi a un'autorità al di sopra del bene e del male giustifica qualsiasi cosa. Da qualsiasi parte. Che sia terrorismo oggi, che siano crociate ieri, che siano tremende falle nei pensieri da tutte le parti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Ad Malora

L'errore di fondo è fare la guerra in nome di un DIO severo e rigido che comunque fa del perdono la sua più grande caratteritica.
Purtroppo fra la fede e l'uomo in mezzo ci sta la religione e sono tantissime le persone (in ogni tipo di credo) che ne approffittano per pilotare le masse e deviarle.
ci sta una canzone dei motorhead "orgasmatron" che parla di tutto ciò...ma alla fine ci fa intendere che sotto tutte queste maschere di religiosità e guerre fatte in nome di DIo si cela solo Mars the god of war.....
alla fine il male ha solo due armi, bugie e illusioni...altro che caproni cornuti che ti mangiano vivo...l'unica cosa che può fare è confonderti, travestirsi da bene e ingannarti

io me la spiego così


troppo facile...studia tutti i reperti archeologici della storia umana, collega tutte i miti e le antiche e arcaiche religioni del pianeta....anche quando si suppone che la pangea abbia già diviso la terra ferma da centinaia di migliaia di anni..troverai troppe similitudini, e troppe storie che s'intrecciano e continuano l'una dentro l'altra..magari solo con un finale diverso, visto che ognuno le avrà storpiate a proprio piacimento...

trovo impossibile che in tutto il mondo abbiano concepito le stesse storie e le stesse dinamiche anche e questi popoli erano divisi da oceani e non esistevano aerei o transatlantici....
troppo facile dire una cosa del genere basandosi solo su ciò che ogni giorno vedi e tochi con mano...fino alla scoperta del microscopio l'umanità non vedeva e non credeva molte cose....fino a quando non troveremo un filtro che ci darà la prova di dio resteremo tutti degli stolti ignoranti e penseremo che noi siamo il centro dell'universo e solo noi possiamo prendere in mano il nostro destino....tute cazzate non provate..anzi..smentibili per chi non vive e respira il dogma della scienza moderna di oggi.
un essere umano non è nemmeno in grado di decidere il destino di un singolo capello che tiene sopra la sua testa...figuriamoci del resto :D

semmai il NEMICO ha reso l'uomo simile a se, a furia di secoli di traviamenti e subliminazioni ;)

---

Ma tu ancora credi che stanno a fa' la guerra per Dio? E dài.

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

Giornalista saudita: “Immaginate se i cristiani si comportassero come i terroristi islamici” – L'Informale

---

Questo è l'Islam che rispetto profondamente e che sempre difenderò.

Quote:

---

Originariamente inviata da Masquerade

Questo è l'Islam che rispetto profondamente e che sempre difenderò.

---

Con gente così si potrebbe convivere, lo dico anch'io senza problemi.
Il fatto è che sono desolatamente pochi...molti tra gli altri sono solo una mandria di ipocriti che a parole condannano ma che sotto sotto (e manco tanto) tollerano se non addirittura incoraggiano certe azioni.

Quote:

---

Originariamente inviata da lunantica

@Masquerade Ma loro...chi???

https://www.youtube.com/watch?v=r0UMVMKQox4

---

ha risposto Wolverine alla tua domanda, Lunantica. La gente è un termine abbastanza generico. In questo topic basta leggere i vari interventi per comprendere a chi mi riferisco. Anche se preferisco precisare che con "loro" non punto il dito contro. Mi riferisco semplicemente a chi tenta di puntare il dito solo contro l'occidente per tentate di giustificare simili azioni.
Azioni che non a caso vengono compiute in nome di Allah. Non perché sia veramente così, questo credo lo capiscano un po' tutti. La religione c'entra poco e nulla.
Ma se veramente fosse la guerra a muovere le loro azioni, non direbbero nei loro messaggi colpite gli infedeli. Direbbero colpite il nemico. Con infedeli si assicurano invece una missione continua, con o senza bombardamenti.

- - - Aggiornamento - - -

@Wolverine (non so perché non mi fa fare il rispondi citando con il tuo post).
Io che ho avuto la fortuna di conoscere persone così, posso anche esprimermi togliendo il condizionale. Ci si può convivere benissimo.
Non so dirti se siano davvero così pochi. Forse semplicemente sono più discreti. Non hanno motivi di farsi notare come chi inneggia alla violenza. Non li noti perché non cercano di annullare tradizioni ed usanza altrui. Anzi!

Speriamo sia davvero così :183: