Usa, carcere per donne che abortiscono dopo stupro

[Loller156]

Irrintracciabile per quei casi significa che? Sono casi troppo vecchi?

Uhm. Il certificato di morte di Napoleone io non l'ho mai visto. Non per questo do per falsa la sua data di morte.


In questo caso posso azzardare tutt'al più l'ipotesi che qualche sentenza sia stata aggiunta da qualche simpatcone durante le trascrizioni , magari da un forum all'altro. Però se si prova ad analizzarne qualcuna, viene pure facile pensare a come potrebbero essere state partorite e perché...


E' una sorta di negazionismo, questo. E a me non piace molto

Irrintracciabile vuol dire che non c'è alcuna traccia di veridicità. Ma portare le prove spetta a chi parla dell'argomento, non a chi contesta.. Sono prontissimo a ritirare tutto se mi linkate i documenti relativi a quelle sentenze.



Il negazionismo è la negazione di fatti evidenti, ma qua non ci sono fatti evidenti.. Tutto li

[Usher]

Lui dice che sono inesistenti non perchè stupide, ma perchè prive di fonti.

e certo perche lo dice loller tu nei sei il suo pappagallo . E certo lui ha grandi studi giuridici alla base

[Jo Constantine]

e certo perche lo dice loller tu nei sei il suo pappagallo . E certo lui ha grandi studi giuridici alla base

È quando credi di vederle tutte che tu riesci a sorprendermi con un altra perla coprendoti ancora una volta di ridicolo.
Davvero, dimmi come fai.

[Usher]

È quando credi di vederle tutte che tu riesci a sorprendermi con un altra perla coprendoti ancora una volta di ridicolo.
Davvero, dimmi come fai.

Devo avere una Idiosincrasia nei tuoi confronti o forse tu per me. La mia scrittura ne risente parecchio . Devi avere certamente dei grandi poteri oppure mi si genera quando ho a che fare con una perla ( con la e stretta) d'uomo come te

[Loller156]

e certo perche lo dice loller tu nei sei il suo pappagallo . E certo lui ha grandi studi giuridici alla base

Ma cosa stai dicendo? A parte che non mi pare tu sia un avvocato, quindi partiamo dallo stesso livello di base.. il fatto di chiedere le fonti è una cosa normale. Se non sei abituato a fornire le fonti delle minchiate che scrivi, beh.. il problema è tuo, non mio

[RudeMood]

Irrintracciabile vuol dire che non c'è alcuna traccia di veridicità. Ma portare le prove spetta a chi parla dell'argomento, non a chi contesta.. Sono prontissimo a ritirare tutto se mi linkate i documenti relativi a quelle sentenze.

Il negazionismo è la negazione di fatti evidenti, ma qua non ci sono fatti evidenti.. Tutto li

Ma capisci che quei documenti potrebbero non essere stati digitalizzati?
Ok, tu vuoi la bibliografia e io non posso dartela.
A me non serve perché considero plausibile la maggior parte delle assurde leggi che ho letto, e vista l'esistenza del common law, a me basta.
1+1 fa 2.

Mi rimane strano però, il fatto che tutte le altre volte che sono state citate queste assurde leggi da altri utenti, beh...nessuno di quelli era pirla o idiota.

[Jo Constantine]

Mi rimane strano però, il fatto che tutte le altre volte che sono state citate queste assurde leggi da altri utenti, beh...nessuno di quelli era pirla o idiota.

...pssss... perchè venivano postati esempi di leggi assurde con un bell'articoletto che testimoniava l'applicazione

Ma perchè continuo a mettermi in mezzo io?!? Che poi l'idiota confonde tutto...


Ah comunque...

Tutto Vero: Amministrazione Obama boccia progetto Morte Nera sostenuto da 35000 americani
fonte
White House rejects ‘Death Star’ petition

[RudeMood]

...pssss... perchè venivano postati esempi di leggi assurde con un bell'articoletto che testimoniava l'applicazione

mmmm No.


Devo anda' a vede' che cazz è sta cazz di morte nera nsomma

[Jo Constantine]

Devo anda' a vede' che cazz è sta cazz di morte nera nsomma

...Guerre Stellari..?! No..?!?...dio mio...

[Loller156]

Ma capisci che quei documenti potrebbero non essere stati digitalizzati?
Ok, tu vuoi la bibliografia e io non posso dartela.
A me non serve perché considero plausibile la maggior parte delle assurde leggi che ho letto, e vista l'esistenza del common law, a me basta.
1+1 fa 2.

Mi rimane strano però, il fatto che tutte le altre volte che sono state citate queste assurde leggi da altri utenti, beh...nessuno di quelli era pirla o idiota.

Ormai dovresti conoscere quando sono "fiscale" su queste cose.. romperei la minchia a chiunque a questo riguardo.. Semplicemente il discorso è saltato fuori qua.. ^^

Il tuo 1+1 = 2 io lo vedo come 1 (gli esempi portati) + ? (fonti?) = 2, forse 3, o magari 4.