Investito e ucciso a 16 anni dal romeno ubriaco

[Oregon]

Che schifo! morire per un coione!
Poi altra cosa che mi fa schifo è che è stato scarcerato!!!

Roma - E' stato scarcerato il 35enne romeno che domenica sera, poco dopo le 21, ha travolto e ucciso con la sua auto, senza fermarsi a prestare soccorso, un ragazzino di 16 anni mentre andava in bici in via dei Frati a Nettuno. Secondo quanto riporta dal Tempo, a disporre la scarcerazione del pirata della strada è stato il giudice per le indagini preliminari del tribunale di Velletri. L’immigrato, che al momento dell’arresto è risultato positivo al test alcolemico, avrà l’obbligo di dimora dalle 18 alle 8 del giorno successivo.
La ricostruzione dei fatti Sentendosi braccato dai militari di Nettuno che erano sulle sue tracce, si era recato in caserma assieme ad altri suoi due amici romeni di 41 e 37 anni che erano nell’auto con lui al momento dell’incidente. Il romeno che era la guida del veicolo, una Ford Mondeo priva di assicurazione, era stato arrestato con l’accusa di omicidio colposo, omissione di soccorso e guida in stato di ebbrezza. Gli altri due romeni erano, invece, stati denunciati per omissione di soccorso. Secondo una prima ricostruzione della dinamica, l’auto ha invaso la corsia opposta investendo e uccidendo il ragazzino che era in bicicletta. I carabinieri erano sulle tracce dei responsabili grazie ad alcune testimonianze ottenute nelle ore dopo l’incidente.





Romeno ubriaco invest

[RudeMood]

Tendo a ricordare che l'uomo è stato rilasciato dopo 72 ore.

Allora forse è vero che quello in bici un po' di colpa ce l'ha.

[Jo Constantine]

Allora forse è vero che quello in bici un po' di colpa ce l'ha.

In realtà dovrebbe essere un'aggravante questo incidente.
Eri alla guida con oltre la soglia limite di alcool nel sangue, superando hai perso il controllo, hai investito una persona e sei scappato.
Una persona che fa ste cose non può essere rilasciato dopo 72 ore.

[Oregon]

In realtà dovrebbe essere un'aggravante questo incidente.
Eri alla guida con oltre la soglia limite di alcool nel sangue, superando hai perso il controllo, hai investito una persona e sei scappato.
Una persona che fa ste cose non può essere rilasciato dopo 72 ore.

Sono d'accordo!

Poi vorrei vedere se al giudice o ai politici che fanno ste cazz0 di leggi morisse un figlio, se vorrebbero vedere libero l'assassino!

[RudeMood]

In realtà dovrebbe essere un'aggravante questo incidente.
Eri alla guida con oltre la soglia limite di alcool nel sangue, superando hai perso il controllo, hai investito una persona e sei scappato.
Una persona che fa ste cose non può essere rilasciato dopo 72 ore.

Ma porca *******.
Io non ho detto che ha fatto bene a guidare ubriaco e ad ammazzare quel ragazzo.

Sto dicendo che FORSE avrebbe azzardato un sorpasso anche da sobrio.
Se lo avesse fatto , con molta probabilità quel ragazzo avrebbe fatto la stessa fine.

Se su quella strada manca un ***** di divieto di sorpasso (e noi non lo sappiamo) e quello in bici non aveva nulla per farsi vedere, il giudice ha fatto bene. Se tu te ne vai in giro in macchina senza fari e la polizia ti pizzica, ti multa.

Chissà perché.


I pedoni e i ciclisti non hanno SEMPRE ragione per forza.


Mo' attaccatevi all'alcol.
Attaccatevi al razzismo.
Attaccatevi alla stronzaggine di lui che non s'è fermato.


Ma riconoscete che vi state attaccando a delle scusanti senza considerare tutti i SE, i MA, etc.

[topino1]

Allora forse è vero che quello in bici un po' di colpa ce l'ha.

è la legge,per ora non esiste l'imputazione specifico per tale reato..

nella fattispecie i reati ascritti in un caso del genere sono, guida in stato di ebbrezza e omicidio colposo,ma in tutte e due i casi non c'è il dolo quindi il giudice può disporre gli arresti domiciliari.

Renzi a Firenze in questi giorni sta proponendo un'iniziativa popolare intenta a far si che venga introdotto il reato di omicidio stradale.

[Jo Constantine]

Ma porca *******.
Io non ho detto che ha fatto bene a guidare ubriaco e ad ammazzare quel ragazzo.

Sto dicendo che FORSE avrebbe azzardato un sorpasso anche da sobrio.
Se lo avesse fatto , con molta probabilità quel ragazzo avrebbe fatto la stessa fine.

Se su quella strada manca un ***** di divieto di sorpasso (e noi non lo sappiamo) e quello in bici non aveva nulla per farsi vedere, il giudice ha fatto bene. Se tu te ne vai in giro in macchina senza fari e la polizia ti pizzica, ti multa.

Chissà perché.


I pedoni e i ciclisti non hanno SEMPRE ragione per forza.


Mo' attaccatevi all'alcol.
Attaccatevi al razzismo.
Attaccatevi alla stronzaggine di lui che non s'è fermato.


Ma riconoscete che vi state attaccando a delle scusanti senza considerare tutti i SE, i MA, etc.

Ma quali scusanti chiara?!?
Sto ragazzino era un coglione perchè stava su una strada del cavolo in bici in piena notte? Sì.
Ma tu davvero però mi stai dicendo che il giudice ha fatto bene a rilasciare il tizio perchè c'è un concorso di colpa?!? Ma scherziamo?
Cioè questo è veramente un concorso di colpa secondo te?!?
Quali scusanti senza i se, i ma e gli etc...Questo era ubriaco e correva. Porco due l'hai vista la strada com'è, non è larga, con le luci il tizio in bicicletta lo vedevi, e lo potevi vedere anche con le luci della macchina che vuoi superare.
Non sono scusanti, ma manco per il càzzo.

[Giuda Ballerino]

Apparte che al di là di tutto resta sempre l'omissione di soccorso e la guida in stato di ebbrezza, non è scritto da nessuna parte che sia stato scagionato dalle accuse. Il GIP ha previsto la scarcerazione ma ci sarà comunque per forza di cose un processo.

[topino1]

Apparte che al di là di tutto resta sempre l'omissione di soccorso e la guida in stato di ebbrezza, non è scritto da nessuna parte che sia stato scagionato dalle accuse. Il GIP ha previsto la scarcerazione ma ci sarà comunque per forza di cose un processo.

giustissimo..

mi ero dimenticato il terzo reato omissione di soccorso..

qunidi ha ben 3 capi d'imputazione

[Oregon]

Concordo con quello che dice Jo Constantine! Spero veramente che paghi per quello che ha fatto!